Samana päivänä kahdessa n. 50$ buy in turnauksessa.
Tyypit haistoi heti jos joku suostuu luopumaan korteistaan ja pelasivat superaggressiivista peliä, putsaten pöydän toisensa jälkeen.
Kateeksi kävi kun itse olin tiukalla ja varovaisella asenteella mukana odottelemassa kunnon taskukortteja. Kun ne sain, nekään ei auttaneet sillä tyyppi ryösti osumattomat ässäkurkoni jo flopissa jollakin kakkosparilla.
Tasoero oli kerrassaan huikea vaikka itsekin olen ns. voittoisa pelaaja kovan ja pitkän harjoittelun jälkeen.
Pöydissä joihin osuin noiden kahden tyypin kanssa, oli kaikille selvää kuka on pöydän dominoija. Loput pelaajat taistelivat vain toisesta sijasta putoamista vastaan.
Paljon on vielä opittavaa huomaan...
Suorastaan lamauttavan hallitsevaa peliä.
Supertaitaviin pelaajiin
8
758
Vastaukset
- pelata
Itsellä joskus menee päin persettä superagressiivisia Holdem pelaajia vastaan pelaaminen, ne harvoin itse luopuu kädestä ja re-reissua tulee todella vaikka kakkosparilla (vaikka floppi olisi esim A-2-J), eikä näitä voi bluffata ulos potista melkein ikinä, ne kun maksaa vaikka kurkohailla.
Silloin kun sitten flopilla isken vaikka kuninkaan, tai vaikka KA ja floppi k-a-5, tällainen agressiivinen apina reissaa, mahdollisesti menet all in.. Kappas paljastuu että herralla on tasku 8't, turha arvata mitäpä turn/river tarjoaa. Että näin.
Isompien buy-innien turnauksissa suomessa ja ulkomailla on hieman hillitymmin agressiivisia pelaajia jotka eivät jokaikistä pottia jossa on omaa rahaa yritä väkisin ottaa vaikka all-in. Mitä enemmän rahaa pelissä sitä enemmän pelaajat harkitsevat tekojaan.
Jo esim. 500e buy-innillä näkee jo aika taitavaa pokeria.- yliampuvaa tähän..
keskusteluun.
Itselläni paras putki oli 54$ päiväturneissa Betssonilla jossa neljänä päivänä peräkkäin olin palkinnoilla kuitaten n. 1800$.
Vitosen ja kympin turneita saan hakata 20 jotta yhdessä pääsen palkinnoille keskimäärin.
Enpä ole kokeillut viittäsataa... - ongelma
yliampuvaa tähän.. kirjoitti:
keskusteluun.
Itselläni paras putki oli 54$ päiväturneissa Betssonilla jossa neljänä päivänä peräkkäin olin palkinnoilla kuitaten n. 1800$.
Vitosen ja kympin turneita saan hakata 20 jotta yhdessä pääsen palkinnoille keskimäärin.
Enpä ole kokeillut viittäsataa...Oli lähinnä esimerkki, ei varmaan moni (ellei ole ammattilainen) pelaa 500e buy-in turnauksia, mutta mitä korkeampi sisäänosto, yleensä sitä korkeampi pelin taso.
Itse kun pelasin 120e buy in turnauksessa, enpä kertaakaan nähnyt juuri 'maniakkeja' tai hulluja jotka puskevat koko ajan all-in. Ei kovin moni halua satasta polttaa tyhjän takia.
Vaikka tulinkin jollekin 35 sijalle niin buy-in tuli nippa nappa katettua, ja peli oli paljon kiinnostavampaa ja psykologisempaa kuin senttipeleissä.
$50 olisi varmaan ihan hyvä limitti aloittaa 'taito' pelaamista eikä vain katsella sivusta kun 2-7 o/s all in ennen floppia vetää chipit alta KK/AA maksajilta - puhutte lämpimiksenne...
ongelma kirjoitti:
Oli lähinnä esimerkki, ei varmaan moni (ellei ole ammattilainen) pelaa 500e buy-in turnauksia, mutta mitä korkeampi sisäänosto, yleensä sitä korkeampi pelin taso.
Itse kun pelasin 120e buy in turnauksessa, enpä kertaakaan nähnyt juuri 'maniakkeja' tai hulluja jotka puskevat koko ajan all-in. Ei kovin moni halua satasta polttaa tyhjän takia.
Vaikka tulinkin jollekin 35 sijalle niin buy-in tuli nippa nappa katettua, ja peli oli paljon kiinnostavampaa ja psykologisempaa kuin senttipeleissä.
$50 olisi varmaan ihan hyvä limitti aloittaa 'taito' pelaamista eikä vain katsella sivusta kun 2-7 o/s all in ennen floppia vetää chipit alta KK/AA maksajilta...."Oli lähinnä esimerkki, ei varmaan moni (ellei ole ammattilainen) pelaa 500e buy-in turnauksia, mutta mitä korkeampi sisäänosto, yleensä sitä korkeampi pelin taso.
Itse kun pelasin 120e buy in turnauksessa, enpä kertaakaan nähnyt juuri 'maniakkeja' tai hulluja jotka puskevat koko ajan all-in. Ei kovin moni halua satasta polttaa tyhjän takia."
KANNATTAA NYT PIKKUHILJAA TAJUTA ETTÄ 500$ VARAKKAAMMALLE ON PIENEMPI SATSAUS KUIN PEEAA OPISKELIJALLE 10DOLLARIA!
JA PEEAA OPISKELIJA ON SAATTANUT PELATA MILJOONIA JAKOJA RAHAMIESTÄ ENEMMÄN. JOTEN ALOITTELEVIA PASKOJA PELAAJIA LÖYTYY KAIKISTA TURNAUKSISTA. TASO ON YHTÄ KOVAA 500 BUYININ, WSOP FINAALIPÖYDÄSSÄ KUIN FREEROLLIN FINAALIPÖYDÄSSÄ! - Tuna
puhutte lämpimiksenne... kirjoitti:
...."Oli lähinnä esimerkki, ei varmaan moni (ellei ole ammattilainen) pelaa 500e buy-in turnauksia, mutta mitä korkeampi sisäänosto, yleensä sitä korkeampi pelin taso.
Itse kun pelasin 120e buy in turnauksessa, enpä kertaakaan nähnyt juuri 'maniakkeja' tai hulluja jotka puskevat koko ajan all-in. Ei kovin moni halua satasta polttaa tyhjän takia."
KANNATTAA NYT PIKKUHILJAA TAJUTA ETTÄ 500$ VARAKKAAMMALLE ON PIENEMPI SATSAUS KUIN PEEAA OPISKELIJALLE 10DOLLARIA!
JA PEEAA OPISKELIJA ON SAATTANUT PELATA MILJOONIA JAKOJA RAHAMIESTÄ ENEMMÄN. JOTEN ALOITTELEVIA PASKOJA PELAAJIA LÖYTYY KAIKISTA TURNAUKSISTA. TASO ON YHTÄ KOVAA 500 BUYININ, WSOP FINAALIPÖYDÄSSÄ KUIN FREEROLLIN FINAALIPÖYDÄSSÄ!Ja paskat on sama taso jossain $10 pääpalkinto-turnauksessa ja $500-buy in turnauksessa jossa jaossa on yli $100k dollaria.
Freerollit.. Taitaa herra puhua lämpimikseen itse, niissähän juuri suurin osa tippuu alkumetreillä kun puskee ihan millä tahansa sisään ja pelaa hyperagressiivista peliä.
Kuinka on mahdollista että esim. 2,000 pelaajan turnauksessa 500-800 pelaajaa on pudonnut jo ensimmäisen 20 minuutin aikana? Mieti... Valtaosa idiooteista pelaa näitä pienen limitin pelejä/turnauksia.
En kiistä ettei opiskelija voisi olla taidokas (tai jopa taidokkaampi) verrattuna high-roll pelaajaan, mutta jos sun bankrolli on joku parikyt euroa, varianssi ennemmin tai myohemmin potkii sua perseelle kun noilla limiteillä on eniten uunoja jotka maksaa riverille asti 1-outtisella ja voittaa sut. - eico
Tuna kirjoitti:
Ja paskat on sama taso jossain $10 pääpalkinto-turnauksessa ja $500-buy in turnauksessa jossa jaossa on yli $100k dollaria.
Freerollit.. Taitaa herra puhua lämpimikseen itse, niissähän juuri suurin osa tippuu alkumetreillä kun puskee ihan millä tahansa sisään ja pelaa hyperagressiivista peliä.
Kuinka on mahdollista että esim. 2,000 pelaajan turnauksessa 500-800 pelaajaa on pudonnut jo ensimmäisen 20 minuutin aikana? Mieti... Valtaosa idiooteista pelaa näitä pienen limitin pelejä/turnauksia.
En kiistä ettei opiskelija voisi olla taidokas (tai jopa taidokkaampi) verrattuna high-roll pelaajaan, mutta jos sun bankrolli on joku parikyt euroa, varianssi ennemmin tai myohemmin potkii sua perseelle kun noilla limiteillä on eniten uunoja jotka maksaa riverille asti 1-outtisella ja voittaa sut.Lueppa ensi kerralla hieman tarkemmin. Viestissä puhuttiin finaalipöydän tasosta. Siinä olen samaa mieltä, finaalipöydässä löytyy tasoa myös pienen buy-in:n turnauksissa. Sinne pääsy sen sijaan vaatii enemmän työtä ja onnea kuin ison buy-in:n turnauksissa. Pienten panosten pöydässä, alkumetreillä, peli on käytännössä pelkkää tuuriin luottamista ja ohi vetoja tulee jatkuvasti. Henk.koht. pelaan molempia mutta strategia pienessä on erilainen. Erittäin löysää ja agressiivista peliä alussa tyyliin tulos tai ulos.
- Nord
eico kirjoitti:
Lueppa ensi kerralla hieman tarkemmin. Viestissä puhuttiin finaalipöydän tasosta. Siinä olen samaa mieltä, finaalipöydässä löytyy tasoa myös pienen buy-in:n turnauksissa. Sinne pääsy sen sijaan vaatii enemmän työtä ja onnea kuin ison buy-in:n turnauksissa. Pienten panosten pöydässä, alkumetreillä, peli on käytännössä pelkkää tuuriin luottamista ja ohi vetoja tulee jatkuvasti. Henk.koht. pelaan molempia mutta strategia pienessä on erilainen. Erittäin löysää ja agressiivista peliä alussa tyyliin tulos tai ulos.
Eipä tuonne finaalipöytiin hirveästi idiootteja pääse, mietippä vaikka 5000 pelaajan freerollia... Jos olet viimeisessä pöydässä niin sinne on tultu vähän muullakin kuin moukan tai aloittelijan tuurilla.
En usein näe minkäänlaista finaalipöytää jossa rahatasosta riippumatta ei olisi laadukasta peliä. Eri asia pääseekö sitten tavallinen jamppa usein noihin mukaan, hehheh
- anna takaisin
samalla mitalla, jos suoeragre korottaa yhtenään niin lyö kylkeen entistä enemmän. Se luopuu kädestään tai häviää tai voittaa riippuen siitä kumman vuoro on voittaa. Ei pokerissa ole kyse (nettipokerissa siiss) mistään muusta kuin jaksosta, ihan saman mitä kädessäsi on, jos on aikasi voittaa niin voitata ja aikasi hävitä niin häviät. Vitun yksinkertasiota peliä siis, ei siinä ole mitään tekemistä taidolla, odseilla, kertoimilla eikä korteilla. Olen pelannut tällaisia paskanagresiivisia pelaajia vastaan monesti ja lopulta he häviävät aina kaiken.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751410Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481312Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521096Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551078- 51785
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62747Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39718Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44701- 30647