nyt olikaan kun tällä hetkellä piikittelen ja viikonloppuna otan Pregnyl -piikin ja ens viikol ois keruupäivä niin milloin se takasin laitto olikaan? Voisko joku vähen valastaa muistamatonta? (IVF)
alkionsiirto keskiviikkona. Eli pari yötä kai viljellään..
0Äänestä
hensunen
Juu,normaalisti viljellään se pari yötä. Joskus tosin kolmekin. Haluisin vaan itsekin tietää, että missä tapauksessa alkion annetaan jakautua kolme yötä. Sitä en tiedä.
0Äänestä
....
Eiköhän lääkärit katso tilanteen mukaan, montako päivää kannattaa viljellä. Tai tosiasiassa ei ne kyllä aina katso, monestihan varsinkin julkisella puolella aikataulut on etukäteen kiinnitettyjä.
Mulle selitettiin aikanaan, että jos punktio osuu torstaille, niin perjantaina siirretään 1 päivän vanha alkio (eli viljellään vain 1 yö) ja jos punktio osuu perjantaille, niin maanantaina siirretään 3 päivän vanha alkio (eli viljellään 3 yötä). Tämä tietysti siksi, että kyseinen klinikka on kiinni viikonloput. Muuten siis viljellään se 2 yötä.
Luulisin, että esim jos alkiot jakautuvat todella hitaasti, niitä viljeltäisiin yksi ekstrayö (se kolmas), jotta nähtäisiin vähän pitemmälle asti, että miten ne oikein jakautuvat.
Mahdollista on tehdä myös jopa 5-6 päivää pitkä viljely, mutta sitä ei koskaan kokeilla ekan eikä varmaan vielä tokankaan IVF:n kanssa. Mulle tehtiin tämä pitkä viljely kolmannen IVF:n yhteydessä, kun itse pyysin (yksityisellä). Alkiot kun olivat hyviä ekoissa IVF:ssä, eivät vain suostuneet kiinnittymään.
0Äänestä
meirku
.... kirjoitti:
Eiköhän lääkärit katso tilanteen mukaan, montako päivää kannattaa viljellä. Tai tosiasiassa ei ne kyllä aina katso, monestihan varsinkin julkisella puolella aikataulut on etukäteen kiinnitettyjä.
Mulle selitettiin aikanaan, että jos punktio osuu torstaille, niin perjantaina siirretään 1 päivän vanha alkio (eli viljellään vain 1 yö) ja jos punktio osuu perjantaille, niin maanantaina siirretään 3 päivän vanha alkio (eli viljellään 3 yötä). Tämä tietysti siksi, että kyseinen klinikka on kiinni viikonloput. Muuten siis viljellään se 2 yötä.
Luulisin, että esim jos alkiot jakautuvat todella hitaasti, niitä viljeltäisiin yksi ekstrayö (se kolmas), jotta nähtäisiin vähän pitemmälle asti, että miten ne oikein jakautuvat.
Mahdollista on tehdä myös jopa 5-6 päivää pitkä viljely, mutta sitä ei koskaan kokeilla ekan eikä varmaan vielä tokankaan IVF:n kanssa. Mulle tehtiin tämä pitkä viljely kolmannen IVF:n yhteydessä, kun itse pyysin (yksityisellä). Alkiot kun olivat hyviä ekoissa IVF:ssä, eivät vain suostuneet kiinnittymään.
ei tärppäsikö tuola pidemmällä viljelyllä?
0Äänestä
rv 16+6
meirku kirjoitti:
ei tärppäsikö tuola pidemmällä viljelyllä?
Hei vaan, meillä tosiaan pitkä viljely tuotti lopulta toivotun tuloksen, tulin tuoresiirrosta raskaaksi ja menossa rv 16 6.
Nuo blastokysti-alkiot kiinnittyvät suuremmalla todennäköisyydellä, kuin vähemmän aikaa viljellyt. Pitkässä viljelyssä on kuitenkin se riski, että siirtoon ei välttämättä päästä ollenkaan, kun usein alkiot yksitellen lopettavat jakautumisen. Voi olla, että sovittuna siirtopäivänä ei ole enää alkioita jäljellä. Meillä tuo meni älyttömän hyvin, nyt on 12 blastokysti-alkiota pakkasessa ja tosiaan raskaana ollaan viidennellä kuulla. (Alkio on blastokystivaiheessa 5-6 päivän viljelyn jälkeen. Blastokysti-alkio on valmis kiinnittymään kohdun seinään heti, kun se pääsee eroon alkionkuoresta.)
0Äänestä
mimmu
rv 16+6 kirjoitti:
Hei vaan, meillä tosiaan pitkä viljely tuotti lopulta toivotun tuloksen, tulin tuoresiirrosta raskaaksi ja menossa rv 16 6.
Nuo blastokysti-alkiot kiinnittyvät suuremmalla todennäköisyydellä, kuin vähemmän aikaa viljellyt. Pitkässä viljelyssä on kuitenkin se riski, että siirtoon ei välttämättä päästä ollenkaan, kun usein alkiot yksitellen lopettavat jakautumisen. Voi olla, että sovittuna siirtopäivänä ei ole enää alkioita jäljellä. Meillä tuo meni älyttömän hyvin, nyt on 12 blastokysti-alkiota pakkasessa ja tosiaan raskaana ollaan viidennellä kuulla. (Alkio on blastokystivaiheessa 5-6 päivän viljelyn jälkeen. Blastokysti-alkio on valmis kiinnittymään kohdun seinään heti, kun se pääsee eroon alkionkuoresta.)
En siis tiedä, mutta luulen, että osa lyhyen viljelyn siirroista on periaatteessa "turhia". Kaikki aluksi hyvin jakautumaan lähteneet alkiot eivät kuitenkaan aina kehity blastokystiksi asti eivätkä sitten tartukaan. Ja pitkässä viljelyssä jakautumistaan jatkavat alkiot olisivat todennäköisesti lyhyessäkin siirrossa jatkaneet jakautumistaan kohdussa. Pitkällä viljelyllä vaan saadaan eroteltua "jyvät akanoista" ja raskautumisen mahdollisuus paremmaksi. En siis todellakaan tiedä, vaan näin kuvittelisin.
0Äänestä
nainen67
mimmu kirjoitti:
En siis tiedä, mutta luulen, että osa lyhyen viljelyn siirroista on periaatteessa "turhia". Kaikki aluksi hyvin jakautumaan lähteneet alkiot eivät kuitenkaan aina kehity blastokystiksi asti eivätkä sitten tartukaan. Ja pitkässä viljelyssä jakautumistaan jatkavat alkiot olisivat todennäköisesti lyhyessäkin siirrossa jatkaneet jakautumistaan kohdussa. Pitkällä viljelyllä vaan saadaan eroteltua "jyvät akanoista" ja raskautumisen mahdollisuus paremmaksi. En siis todellakaan tiedä, vaan näin kuvittelisin.
että tälläistä voidaan edes tehdä-- meidän lääkäri ei ole edes ehdottanutkaan.. meille siirrsettiin 2 pv jakautunut alkio ja vieläkään en tiedä varmuudella olenko raskaana, siirto tehty 4.4 testi virtsasta miikkaa, mutta vuoto ei ole alkanut, tai sitten minulla ei näykkään kuin vasta jos olisi niinkuin jäänyt kahdet kuukautiset pois..
0Äänestä
rv 16+6
mimmu kirjoitti:
En siis tiedä, mutta luulen, että osa lyhyen viljelyn siirroista on periaatteessa "turhia". Kaikki aluksi hyvin jakautumaan lähteneet alkiot eivät kuitenkaan aina kehity blastokystiksi asti eivätkä sitten tartukaan. Ja pitkässä viljelyssä jakautumistaan jatkavat alkiot olisivat todennäköisesti lyhyessäkin siirrossa jatkaneet jakautumistaan kohdussa. Pitkällä viljelyllä vaan saadaan eroteltua "jyvät akanoista" ja raskautumisen mahdollisuus paremmaksi. En siis todellakaan tiedä, vaan näin kuvittelisin.
Käsittääkseni olet ymmärtänyt asian aivan oikein, tai täsmälleen näin sen itsekin ymmärrän. Siis että pitkässä viljelyssä saadaan paremmin seulottua siirtoa varten hyvä alkio, kun nähdään, että se varmasti jatkaa jakautumistaan. Labrassa viljely ei mitenkään tee alkiosta "parempaa" mutta näin vältytään tosiaan siirtämästä niitä alkioita, jotka eivät luultavasti olisi kohdussakaan jatkaneet jakautumista. Tietenkään asia ei ole näin yksinkertainen, vaan moni alkio, joka labraolosuhteissa lopettaa jakautumisen, olisi kohdussa hyvinkin saattanut jatkaa vielä eteenpäin.
Hoidoissa suositaan lyhyttä viljelyä luultavasti lähinnä siksi, että alkioiden viljely on kallista. Lisäksi lyhyellä viljelyllä saadaan kuitenkin kohtuuhyviä tuloksia. Lisäksi pitkässä viljelyssä on tosiaan se vaara, että voi olla, ettei siirtoon koskaan päästä, kun alkiot vuoronperään lopettavat jakautumisen. Yksinkertaisesti on kaikinpuolin järkevää edetä hoidoissa asteittain kevyemmistä hoidoista järeämpiin. Pitkää viljelyä tosiaan kokeillaan aikaisintaan kolmannessa IVF:ssä, enkä tiedä, tehdäänkö sitä julkisella puolella ollenkaan.
.. lääkäreillä menee varmasti vielä joku kaunis päivä hermot, kun potilaat saavat "liikaa" tietoa täältä netistä ja osaavat vaatia uusia, parempia ja tehokkaampia hoitoja ... Olisi lääkäreille niin paljon helpompaa, kun potilaat pidettäisiin pimennossa ja he ottaisivat tarjotut hoidot kiitollisina vastaan .. :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
alkionsiirto keskiviikkona. Eli pari yötä kai viljellään..
Juu,normaalisti viljellään se pari yötä. Joskus tosin kolmekin. Haluisin vaan itsekin tietää, että missä tapauksessa alkion annetaan jakautua kolme yötä. Sitä en tiedä.
Eiköhän lääkärit katso tilanteen mukaan, montako päivää kannattaa viljellä. Tai tosiasiassa ei ne kyllä aina katso, monestihan varsinkin julkisella puolella aikataulut on etukäteen kiinnitettyjä.
Mulle selitettiin aikanaan, että jos punktio osuu torstaille, niin perjantaina siirretään 1 päivän vanha alkio (eli viljellään vain 1 yö) ja jos punktio osuu perjantaille, niin maanantaina siirretään 3 päivän vanha alkio (eli viljellään 3 yötä). Tämä tietysti siksi, että kyseinen klinikka on kiinni viikonloput. Muuten siis viljellään se 2 yötä.
Luulisin, että esim jos alkiot jakautuvat todella hitaasti, niitä viljeltäisiin yksi ekstrayö (se kolmas), jotta nähtäisiin vähän pitemmälle asti, että miten ne oikein jakautuvat.
Mahdollista on tehdä myös jopa 5-6 päivää pitkä viljely, mutta sitä ei koskaan kokeilla ekan eikä varmaan vielä tokankaan IVF:n kanssa. Mulle tehtiin tämä pitkä viljely kolmannen IVF:n yhteydessä, kun itse pyysin (yksityisellä). Alkiot kun olivat hyviä ekoissa IVF:ssä, eivät vain suostuneet kiinnittymään.
ei tärppäsikö tuola pidemmällä viljelyllä?
Hei vaan, meillä tosiaan pitkä viljely tuotti lopulta toivotun tuloksen, tulin tuoresiirrosta raskaaksi ja menossa rv 16 6.
Nuo blastokysti-alkiot kiinnittyvät suuremmalla todennäköisyydellä, kuin vähemmän aikaa viljellyt. Pitkässä viljelyssä on kuitenkin se riski, että siirtoon ei välttämättä päästä ollenkaan, kun usein alkiot yksitellen lopettavat jakautumisen. Voi olla, että sovittuna siirtopäivänä ei ole enää alkioita jäljellä. Meillä tuo meni älyttömän hyvin, nyt on 12 blastokysti-alkiota pakkasessa ja tosiaan raskaana ollaan viidennellä kuulla.
(Alkio on blastokystivaiheessa 5-6 päivän viljelyn jälkeen. Blastokysti-alkio on valmis kiinnittymään kohdun seinään heti, kun se pääsee eroon alkionkuoresta.)
En siis tiedä, mutta luulen, että osa lyhyen viljelyn siirroista on periaatteessa "turhia". Kaikki aluksi hyvin jakautumaan lähteneet alkiot eivät kuitenkaan aina kehity blastokystiksi asti eivätkä sitten tartukaan. Ja pitkässä viljelyssä jakautumistaan jatkavat alkiot olisivat todennäköisesti lyhyessäkin siirrossa jatkaneet jakautumistaan kohdussa. Pitkällä viljelyllä vaan saadaan eroteltua "jyvät akanoista" ja raskautumisen mahdollisuus paremmaksi. En siis todellakaan tiedä, vaan näin kuvittelisin.
että tälläistä voidaan edes tehdä-- meidän lääkäri ei ole edes ehdottanutkaan.. meille siirrsettiin 2 pv jakautunut alkio ja vieläkään en tiedä varmuudella olenko raskaana, siirto tehty 4.4 testi virtsasta miikkaa, mutta vuoto ei ole alkanut, tai sitten minulla ei näykkään kuin vasta jos olisi niinkuin jäänyt kahdet kuukautiset pois..
Käsittääkseni olet ymmärtänyt asian aivan oikein, tai täsmälleen näin sen itsekin ymmärrän. Siis että pitkässä viljelyssä saadaan paremmin seulottua siirtoa varten hyvä alkio, kun nähdään, että se varmasti jatkaa jakautumistaan. Labrassa viljely ei mitenkään tee alkiosta "parempaa" mutta näin vältytään tosiaan siirtämästä niitä alkioita, jotka eivät luultavasti olisi kohdussakaan jatkaneet jakautumista. Tietenkään asia ei ole näin yksinkertainen, vaan moni alkio, joka labraolosuhteissa lopettaa jakautumisen, olisi kohdussa hyvinkin saattanut jatkaa vielä eteenpäin.
Hoidoissa suositaan lyhyttä viljelyä luultavasti lähinnä siksi, että alkioiden viljely on kallista. Lisäksi lyhyellä viljelyllä saadaan kuitenkin kohtuuhyviä tuloksia. Lisäksi pitkässä viljelyssä on tosiaan se vaara, että voi olla, ettei siirtoon koskaan päästä, kun alkiot vuoronperään lopettavat jakautumisen. Yksinkertaisesti on kaikinpuolin järkevää edetä hoidoissa asteittain kevyemmistä hoidoista järeämpiin. Pitkää viljelyä tosiaan kokeillaan aikaisintaan kolmannessa IVF:ssä, enkä tiedä, tehdäänkö sitä julkisella puolella ollenkaan.
.. lääkäreillä menee varmasti vielä joku kaunis päivä hermot, kun potilaat saavat "liikaa" tietoa täältä netistä ja osaavat vaatia uusia, parempia ja tehokkaampia hoitoja ... Olisi lääkäreille niin paljon helpompaa, kun potilaat pidettäisiin pimennossa ja he ottaisivat tarjotut hoidot kiitollisina vastaan .. :D