Velallinen joutuu maksuvaikeuksiin ja hänen esim. kaksi eri luottoa eräännytetään heti maksettaviksi.
Velkoja hakee toiseen oikeudesta velkomustuomion, jolloin saatava saa ulosottokelpoisuuden 15 vuodeksi.
Toiselle saatavalle ei kannata hakea velkomustuomiota, ennen kuin edellinen saatava on maksettu. Riittää kun vain todistettavasti katkaisee velan vanhenemisen. Tästä saatavasta kertyy jatkuvasti viivästyskorkoa ja perintäkuluja. Ja mitäpä, jos ajatellaan tämän päivän pikavippejä ja niiden korkoja. Useampi vippi aiheuttaa elinikäisen velkakierteen, jos joutuu systeemin rahastettavaksi.
Katson nykyisen lainsäädännön velan lopullisesta vanhenemisesta olevan ihmisoikeuksien vastainen, sillä se mahdollistaa velkojille ihmiselinikäisen rahasammon ja kerran vaikeuksiin joutuneelle velalliselle elinikäisen velkahelvetin.
Vaadin, että laki velan vanhenemisesta muutetaan niin, että velan vanhenemisen määräaika lasketaan velan eräännyttämispäivästä, jolloin tämä kyseenalainen korkorahastaminen saa pisteen.
Eritoten vaadin tätä siksi, että lamassa velkaantuneiden taakka on ollut sietämätön ja edelleen heitä kupataan näillä vuosien päästä velan erääntymisestä haetuilla velkomustuomioilla.
Velkoja hakee toiseen oikeudesta velkomustuomion, jolloin saatava saa ulosottokelpoisuuden 15 vuodeksi.
Toiselle saatavalle ei kannata hakea velkomustuomiota, ennen kuin edellinen saatava on maksettu. Riittää kun vain todistettavasti katkaisee velan vanhenemisen. Tästä saatavasta kertyy jatkuvasti viivästyskorkoa ja perintäkuluja. Ja mitäpä, jos ajatellaan tämän päivän pikavippejä ja niiden korkoja. Useampi vippi aiheuttaa elinikäisen velkakierteen, jos joutuu systeemin rahastettavaksi.
Katson nykyisen lainsäädännön velan lopullisesta vanhenemisesta olevan ihmisoikeuksien vastainen, sillä se mahdollistaa velkojille ihmiselinikäisen rahasammon ja kerran vaikeuksiin joutuneelle velalliselle elinikäisen velkahelvetin.
Vaadin, että laki velan vanhenemisesta muutetaan niin, että velan vanhenemisen määräaika lasketaan velan eräännyttämispäivästä, jolloin tämä kyseenalainen korkorahastaminen saa pisteen.
Eritoten vaadin tätä siksi, että lamassa velkaantuneiden taakka on ollut sietämätön ja edelleen heitä kupataan näillä vuosien päästä velan erääntymisestä haetuilla velkomustuomioilla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä kanssasi! Äitini yritys meni konkurssiin vuonna 1994, jolloin yrityksen velatkin erääntyivät. Velkojana oleva pankki on hakenut velkomustuomioita noille vuonna 1994 erääntyneille veloille vielä 2000-luvulla! Miten tällainen voi olla mahdollista? Todella epäoikeudenmukaista lainsäädännön kiertoa!