Eli minkäköhän tasonen läppäri pitäis vähintään olla et editoinnista tulisi tuskatonta?
Ei oo oikein mitään tajua minkä tasonen kone pitäs olla..
Itellä tällä hetkellä PII-300MHz läppäri ja tota ei voi sanoo reaaliaikaseks mitenkään.
Ja premiere varmaan löytyy macille.
Ei oo oikein mitään tajua minkä tasonen kone pitäs olla..
Itellä tällä hetkellä PII-300MHz läppäri ja tota ei voi sanoo reaaliaikaseks mitenkään.
Ja premiere varmaan löytyy macille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siellä vaan tarvitaan, mutta jos sulla on 300mhz läppäri, niin aika helppoa on nykyään löytää parempia koneita, ei hirveästi väliä, onko se macci tai pc... kun kyseessähan on jokunen tunti kotivideoita?
Harrastus käyttöönhän se tulis, eli ei oo high-end kamaa tarkotus ostaa mutta sen verran tehokas paketti pitäs olla et sais hommat hoidettuu.
Efektit kai eniten vaatii, pointti on siinä että viiden sekan savuefektin tekeminen Windowsin Ulead Media Studio Prolla kesti melkein tunnin!
Ja preview renderöinti kestää ilman efektejä suunnilleen yhtä kauan kuin filmi kestää.. Eli tunnin filkan preview ois tunti.. Sit sen vast voi tsiigaa. Mitä mä haen on minkä tasoisella Macillä/PCllä hommat hoituis reaaliajassa (ainakin se preview..)
Macit on kyl suolasen hintasii..
Halvin iBook 1200?.. Hrrr..
Oiskohan kellään tietoo esim. jostain sivustosta jossa ois vertailtu koneita -ehkä jopa läppäreitä- dv kuvakulmasta?
Kiitos ja kuittaus.
ois varmaan ihan sopivia, eMac halvempi, iMac hienompi ja ehkä jopa hieman tehokkaampi (parempi näytönohjain) mutta olen ihan varma, että kun koneiden hienous ei merkitse paljoakaan, saa hyvän paketin pc-puoleltakin ja halvemmalla, macin ylivoimasta puhumisen jätän mielelläni muiden hoidettavaksi (vaikka itse käytän kotona vaan macceja ; ))
Tässä hyvä sivusto sulle:
http://www.digivideo.org/forum/index.php
Kyllähän ne paketit PC-puolellakin periaatteessa ihan hyviä ovat, mutta osan pilaa Windows ja kömpelöt halpissoftat lopun. Tämä noin kärjistellen.
Minusta asenteesi on hieman viisto. Jos jollakulla on kiinnostusta ruveta hommiin nimenomaan Macilla, se osoitaa perusterävyyttä, jota kannattaa kannustaa. Luulen nimittäin että aika harva Jaguaria kokeillut ja siihen sisälle päässyt enää viitsii alkaa vehdata Windowsin kanssa. Itse yritin sukeltaa Win-maailmaan viime vuonna ennen Jaguarin tuloa, mutta kyllä asioista jotka Wintoosassa nyppivät saisi melko pitkän listan. Jaguar sitten pelasti lopullisesti siltä hölmöltä harhailulta.
Se on kyllä totta, että etenkin vähän käytettyjä Puuceitä saa pirun halvalla, mutta vähänpä se halpuus käytössä pääsee ilahduttamaan. Vaikka voihan sitä hokea että tää oli sentään halpa, tää oli sentään halpa...
Kiitos kaikille vastauksista ja kyllä taidan macci maailmaan siirtyä vaik kalliimpaa onkin. Mä en yksinkertasesti enää jaksa. On nyt Suse linux ja systeemi on ihan yhtä solmussa ku windowsit -jonka muuten just poistin ku ei enää äänet eikä ohjelmat toiminu- mut yllätys yllätys ei toimi linuxissakaan. Huh huh.. Vanhainkoti odottaa ennenaikasesti.. Tai ees hermoloma.
uskontoni onkin mac en oo mikään jehoovan todistaja.
on pieni kustannus siitä että saa elämäänsä useita täysipainoisia vuosia lisää. Mac on niin kiva käyttää, että sen ääreltä ei kerta kaikkiaan suostu kuolemaan.
Eikä tämän Jaguarin kanssa ole sikamaisen aggressiivisella sekoilukäytölläkään tullut vastaan mitään sellaista, josta ei selviydy kuvin jaloin jos ÄO on vähänkin kengännumeroa suurempi. Itse olen tästä elävä todiste!