asuin muutaman vuoden aso-asunnossa ja ei kyllä pitemmän päälle kannattavaa.. jos maksaa lainaa ja aikas kovaa vastikeetta. Tulin tajuihini ja ostin oman maksan kk vähemmän lainaa ym kun aso asuntoon. Ja joskus tämä oma saa tehdä asunnolla mitä vaan.
aso asuminen
hohhoh
106661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
oli aso, joskus 1990-luvun loppupuolella, se oli vielä edullista. Vuokra (vai mikä nimike oikein on) oli noin 1000 mk (siis markkojen aika) kuukaudessa edullisempi kuin vastaava vuokra-asunnon vuokra. Siinä oli lähistöllä Helsingin kaupungin vuokrataloja ja he maksoivat sen 1000 mk enemmän. Sitten kyllä ruvettiin korottamaan asomaksuja. Siinä vaiheessa myin asoasuntoni pois, muutin aivan toiselle paikkakunnalle.
Ainakin meidän aso-asunto on selkeästi halvempi kuin lähistön samankokoiset vuokra-asunnot. En vaihtaisi pois tässä tilanteessa.
Riskitön ja laadukas.
Nyt asumme pk -seudulla hyvällä alueella uudehkossa rivitalossa 4 h k, mutta jos hinkuisimme "omaan", niin samoilla kustannuksilla pitäisi valita pienempi esim. kerrostalosta 2 h k jostain "huitsin nevadasta".
Ei ihme, että länsinaapurissakin ilkutaan, kun täällä asutaan ahtaasti, mutta kun suomalainen juntti haluaa omistaa ne tapetit ja korjausvelvoitteen hikiseen neukkuläävään...
Olen tyytyväinen asoasukas.
Asun meren rannalla, 10 min. metromatkan päässä keskustasta, rauhallisessa uudehkossa talossa ja vastike on huomattavasti halvempi kuin esim. ns. yleishyödyllisten vuokratalojen asuntojen vastike samankokoisista asunnoista tällä alueella. Alueella jossa asun on kaikki palvelut käden ulottuvilla on useita isoja kauppoja, useita apteekkeja, useita
pankkiautomaatteja, erilaisia erikoisliikkeitä (Etola, autokauppoja, Marimekko ja paljon paljon muita), alko, hyvät kulkuyhteydet keskustaan ja ympäri Helsinkiä (mm. Munkkaan, Meilahteen, Pasilaan, Itä-Keskukseen, Malmille etc.) Esim. Tukholmankadulle suora bussiyhteys n. 20 min. Täältä siis pääsee mm. busseilla 16, 58, 58B, 59, 79 suoraan ja nopeasti eri puolille Helsinkiä.
Uimaranta on ihan vieressä ja täällä on hyvät kävelyreitit pitkin rantoja.
Niin ja se vastike noin 50 neliön ylimmän kerroksen saunallisesta kaksiosta merinäköaloin on alle 500 euroa kuukaudessa.
Tervetuloa vaan tänne Herttoniemenrantaan asoasukkaaksi.
Täällä on Helsingin kaupungin asoja eli siis hasoja ja Suomen asumisoikeuden asoja.
Meillä on sen verta huonot tulot että saamme täydet asumistuet aso-asuntoomme. Asuntolainasta ei toivoakaan.
Opiskelija-asunnosta potkitaan pois kun koulu loppuu, yksityinen vuokraaja voi myydä asunnon alta, kaupungin vuokrakämppiin on pitkät jonot. Kun aso-maksu on maksettuna, voimme asua tässä huoleti vaikka lopun ikäämme ja vuokra on pienempi kuin tavallisissa vuokra-asunnoissa.
Asumisoikeusasunto on loistava vaihtoehto sellaisille ihmisille joiden tulot eivät mahdollista asuntolainaa.
Aso-asunnot ovat suhteellisen laadukkaita, on sauna, parveke. Aso-asunnoissa vuokra pitää olla alempi kuin kyseisen alueen vapailla vuokramarkkinoilla.
Helppo myydä pois, jos vaihtaa paikkakuntaa. Tosi hyvä juttu.
että tällainen vaihtoehto on. Ruotsissa asumisoikeusasunnot ovt yleisiä ja sieltä malli kopioitiin Suomeen. Suomessa omistusasuntojen suosiminen eli tulonsiirto verovaroista asunnonostajille(=verovähennysoikeus) on johtanut asuntojen ylihinnoitteluun ainakin pääkaupunkiseudulla. Saksassa, jossa suurin osa eli 70 % asuu vuokralla, on Euroopan terveimmät asuntomarkkinat. Berliinissä Saksan pääkaupungissa saa edullisia vuokra-asuntoja. Siellä on myös vähiten hinnat nousseet asuntomarkkinoilla. Virossa, jossa yksityistettiin 90-luvulla tuhansia vuokra-asuntoja ja entiset vuokralaiset saivat asunnon omakseen, on tapahtunut valtava hintojen nousu. Niillä, joilla pääkaupunkiseudulla on jo oma maksettu tai peritty asunto, ei ole ongelmaa. Ongelma on niillä pääkaupunkiseutulaisilal, jotka ovat hankkimassa 1. omaa asuntoa tai muuttavat muualta Suomesta tänne töihin. Työvoimapula pakottaa tuomaan työntekijöitä jo ulkomailta. Sitä olen vaan ihmetellyt, että mihin nämä työläiset sitten pääkaupunkiseudulla asutetaan. Tuskin heillä on varaa omaa asuntoa alkaa hankkia. Jo 20 v kuluttua on työvoimapula sellainen, että asuntopolitiikkaan pitää tehdä muutos.
Luovuin omasta asostani huhtikuussa, asunto vapautui toukokuussa. Heti toukokuun alussa kämppää käytiin katsomassa ja tyyppi varasi asunnon. Vaan kuinkas kävikään? Mitään ei tapahdu, uutta asosopimusta ei ole tehty ja vastikkeita maksatetetaan minulla tyhjästä asunnosta. Toki olin tietoinen 3 kk:n irtisanomisajasta, mutta en siitä, että uudelle asukkaalle annetaan joustoa vitkuttaa omaa muuttamistaan, kun vanha asukki saa maksaa... Niinpä ellei ole mahdollisuutta laskelmoida omaa poismuuttoaan 3 kuukautta etukäteen, saa tosiaan varautua makselemaan vastiketta vielä pitkään kämpän vapautumisen jälkeen. Siihen se indeksikorotus sopivasti kuluukin.
varata, mutta sen jälkeen tehdään sopimus ja paperit menee vielä kaupungille hyväksyttäviksi, siellä tarkistetaan, ettei esim. alle 55 vuotiaalla ole varallisuutta sen verran että voi ostaa oman asunnon. Kyllä siihen menee aikaa.
Silloin kun itse otin asunnon vastaan, kului asunnon varaamisesta sopimuksen tekoon tasan kolme viikkoa. Siinäkin oli jopa pelivaraa, kaupungilta tuli vahvistus nopeammin. Irtisanomisestani kului yli 3 viikkoa siihen, kun asuntoa tultiin katsomaan. Nyt on kulunut jo 7 viikkoa siitä, kun asunnonkatsoja varasi asunnon. Asunto on ollut tyhjillään lähes saman ajan (7 viikkoa siis). Näyttää siltä, että todellakin makselen vastiketta loppuun asti. Kyseinen varaaja ei ole edelleenkään toimittanut mitään asiakirjoja aso-yhtiölle, tämän kuulin heiltä itseltään. Ei ole myöskään sovittuna aso-sopimuksen tekemispäivää. Haiskahtaa vähän siltä, ettei tyyppi loppujen lopuksi ota kämppää vastaan, mutta onneksi se ei enää siinä vaiheessa ole minun murheeni. Mutta ei mikään ihme, jos jonot liikkuvat hitaasti...