Olemme hakeneet kahdelle lapsellemme hoitopaikkaa ensi syksystä lähtien yksityisestä päiväkodista ja tänään kuulimme, että joutuisimme maksamaan heistä yhteensä 480e/kk! Minusta kuulostaa todella suurelle summalle. Laskeskelin, että kunnallisella puolellakin joutuisimme maksamaan n. 430e päivähoitomaksun korotuksen myötä. En ole aiemmin ollut tietoinen päivähoitomaksujen suuruudesta ja kieltämättä yllätti negatiivisesti. Tiedän, tiedän, hoito on laadukasta ja kaikenlaiseen sisältöön verrattuna edullista blaablaablaa mutta silti. Laskeskelin, että emme hyödy taloudellisesti juuri lainkaan jos ollenkaan siitä, että palaan töihin hoitovapaaltani. Käsittämätöntä eikä lainkaan järkevää, eikö vaan?
Päivähoitomaksu järkytti!
savimar
152198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Au pairin saisitte jotain reilu 200 euroa/kk.
Tuo olisi meilläkin ratkaisu, mutta järjestelmä on hiukan outo. Eli, jos järjestäisin asumisen, ruoan yms, ja maksaisin hänelle vaikkapa 500 euroa kuussa, niin olisiko hyvä ratkaisu. Hoitoa lapsille tarvitsemme vain iltaisin, noin neljänä iltana viikossa. Tuosta ajasta lapset nukkuvat puolet ainakin. Mitä vaatimuksia au pairin ottamiseen on? Itselläni ei ole hirveän vankka kielitaito, mutta puolisolla erinomainen. Onko jokin järjestö, joka asioissa voisi auttaa.
Meillä ollut jo useamman vuoden au pair. OK! Olemme ottaneet aupparin ns. länsimaista, jolloin käytännössä "pimeesti". Maksamme tytölle 350 euroa kuussa (kodinhoidontuki noin 250 euroa), joten maksettavaksi jää noin 100 euroa / kk ruoka yms. Systeemi on helppo: Katso www.mol.fi / avoimet työpaikat ja laita hakusanaksi au pair. Näin saat alkutietoa siitä millaisia työnkuvia / vaatimuksia ihmiset aupparille asettaa. Meillä on tarjota aupparille oma iso huon oma kylppäri oma vessa (vain oma huone on perusvaatimus). Jos asutte kaupungissa (siis kävelymatka keskustaan) saatte varmasti aupparin, maille on vähän hankalampaa saada aupparia kun tuo liikkuminen on monesti hankalaa. Itse olemme olleet ERITTÄIN!!!! tyytyväisiä: lapsi saa jäädä kotiin nukkumaan, ei sairastelukierteitä eikä myöskään tarvitse ostaa "viimeisen muodin mukaisia vaatteita". Jos olet joustava, haluat tutustua vieraaseen kulttuuriin niin, että joku vieraasta maasta on teille (laittaa esim. oman maan ruokia yms.) niin kielitaidolla ei ole suurta merkitystä! Perusenglannilla / elekielellä pärjää! ASENNE! on tärkein, auppari ei ole kotipiika!
Voit ottaa aupparin myös "laillisesti" mutta työnantajamaksut / aupparin maksettavaksi koituva vero ovat tosi isoja eli voi olla vaikeaa saada "laillista" aupparia, mieluusti tulevat isommalla kuukausirahalla laittomasti:)
Kaiken kaikkiaan erittäin toimiva ja perheystävällinen ratkaisu tuo au pair!
Miten joku kehtaa noin alentuvasti kohdella toista ihmistä, varsinkin omien lastensa hoitajaa? Työn tekijälle kunnon palkka, näin ei ainakaan hoitoalan työntekijöitä tulevaisuudessa alalle tule. Pois pimeän työn teettäjät sekä tekijät!
Miten paljon maksaa lapsesi hoitopäivä sinulle? Esim. 1 lapsi 20x10€/vrk = 200€/kk, tällä rahalla lapsesi saa aamupalan, lounaan, välipalan ja hoitopaikan kaverit, sosiaalisten vuorovaikutustaitojen harjoittelua sekä aikuiset hoitamaan häntä. Siis ei maksa paljon ja lisänä on vakuutus tapaturmien varalta.
Eiköhän ne tavanomaiset räkätaudit ym. tartu ihan siinä omassa lähikaupassa käydessäkin tai vanhempien kautta lapsiin.
hoitovapaatasi ja hoitaa lapsesi kotona. Parasta hoitoahan se lapselle kuitenkin on verrattuna päiväkodin ylisuuriin ja meluisiin lapsiryhmiin.
Mistäs saat siitä tietoa, yksityisenn hoidon tuki...tms!
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701124416EH
Jos sitä paikkaa ei löydy, ostaa kunta palvelun yksityiseltä, mutta maksat vain kunnallisen maksun.
Kyllä meilläkin mietitään hoitoasioita, kaksi alle kouluikäistä (=434e)ja yksi koululainen, joka ei erityislapsena selviä kotona. Ja tuo koululaisen hoidon järjestäminen on todella kallista, koska kunnalla ei ole järjestelmää koululaisen vuorohoitoon, vaikka sen kuuluukin se lain mukaan järjestää. Voipi nielaista saman kuin tuo pienempien hoito yhteensä. Kotiin, jos palkkaa hoitajan kaikille, saa vain kahdesta tukea, mutta hoitajan palkka nousee korkeaksi, koska myöskin lisiä maksetaan lähes joka tunnista. Uutta työtä ei noin vain löydy. Yksi vaihtoehto on erota miehen kanssa, hän on muutoinkin niin paljon pois, että eipä arkeen vaikuttaisi. Mutta maksut muuttuisivat kohtuullisiksi.
ja yhteiskunnan pitäisi maksaa ja järjestää, mieluiten kaikki, lapsiperheiden tarpeet!!!!
Äitejä ei ole varaa menettää kotiin makoilemaan. Veronmaksajina tarvitaan kaikki.
verorahatkaan loputtomiin riitä. enempää en halua maksaa, että kultanuput saisi halvan päivähoidon ja lapsilisät ym. lapset maksaa ja sillä siisti. jättäisitte tekemättä.
vaan järjettömyys on mielestäni siitä, että päivähoitomaksut ovat niin suuret, että äidin töihinpaluu on perheelle taloudellisesti yhdentekevää. Tuolloinhan on monelle ehdottoman järkevä ratkaisu jäädä hoitamaan lapsia kotiin mahdollisimman pitkään. Minä nimenomaan kannatan lasten pitkää kotihoitoa ja olisin varmaan jatkanut itsekin vielä kotona, jos olisin tiennyt tästä maksutasosta. En vain enää viitsi peruakaan, kun olen ehtinyt töihin ilmoittaa tulostani ja muutkin asiat järjestää.
Eikö sinusta ole järjetöntä, että esim. minunlaiseni, korkeakoulutetun naisen töihinpaluulla (veromarkat, "tärkeän" työn jatkaminen) ei ole taloudellista merkitystä perheelle?? Minusta se on järjetöntä sillä eihän tällä tavalla ainakaan kannusteta äitejä/isiä työntekoon. Voihan toki ajatella, että ehkä yritetäänkin (vaikkakin suoraan sitä sanomatta) kannustaa näin äitejä/isiä hoitamaan lapsiaan pidempään kotona? Onhan se yhteiskunnalle halvempi hoitomuoto... en tiedä sitten, no yllätyinpä kuitenkin.
Toisaalta ministerit ynnä muut ovat huolissaan siitä, että naiset syrjäytyvät työelämästä, ja että työllisyysastetta pitää saada ylös, äitejä tarvitaan "tuottavaa" työhön. Ministeri Katainen perustelee tällä mm. sitä, ettei perheverotusta voida ottaa takaisin käyttöön, se olisi kuulemma liikaa kannustanut jäämään äitejä kotiin, jolloin tulisi myöskin tasa-arvopulmia eteen. Hoitivat sitten saman asian tällä hoitomaksu-uudistuksella. Lopputulos on sama, mutta enää se ei olekaan ongelmallista muuta kuin opposition mielestä.
valinta on sinun. Hoidatko lapsesi itse vai vietkö muualle hoitoon. Miten niin siitä pitäisi hyötyä, että vie lapsensa hoitoon. Lastenhoito on arvokasta työtä ja siitä pitää myös maksaa.
kenenkään räkänokkia ilmaiseksi,mitäs teet lapsia,jos et jaksa hoitaa niitä....
Minä hoidan vanhuksianne (isiänne ja äitejänne, mummojanne ja pappojanne), oikeastaan käteen ei jää mitään, koska päivähoitomaksut vie kaiken. Jätänkö heidät ilman hoitoa. En todellakaan ole ainoa, joka tätä miettii. Onko kenelläkään ratkaisua asiaan. Pitäisikö lapset laittaa maksamaan vanhempiensa hoito? Vai vanhukset itse kokonaisuudessaan? Ehkä teenkin vielä yhden lapsen, että saan hoitaa heidät ihan itse. Mutta kuka vanhuksemme sitten hoitaa?
Tällä hetkellä hoidan itse sekä lapseni, että omaisesi. Mutta voin kertoa, kovin montaa vuotta en jaksa. Mitä sitten eteen? Nyttenkin kysellään jatkuvasti töihin, ei ole muitakaan. Tässä vaiheessa vielä vanhuksen inhimillinen hätä on vienyt minut töihin. Mutta ei vie kauan. Koen olevani ensisijaisesti vastuussa lapsilleni, ja raja on tullut vastaan. En jaksa enää murehtia jonkin tuntemattoman vanhuksen kohtaloa, omat lapseni tarvitsevat hyvää hoitoa myös.
Miksi siis hoitaisin meidän vanhuksiamme lähes ilmaiseksi? Siksi, että heillä ei ole mahdollisuutta maksaa hoidosta, jos omat lapset eivät sitä tee. Minua tarvitaan, ja toivon, että sinunkin omaisesi hyötyy minun panoksestani heidän hyväkseen. itse asiassa, teen myöskin jonkin verran ilmaista työtä. Ja saan siitä myös elämääni sisältöä. Miten on oma laitasi?