sivistystä tuottajille
Luononystävä
221361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
luomuun niin sillä maailma pelastuu. Jatkuvasti kasvava populaatio alkaa pienentyä kun porukka kuolee nälkään. Oletko sinä valmis puolustamaan jääkaappiasia kun monimiljoonainen väkijoukko ryntää makkaralenkkisi kimppuun pienen hiukopalan toivossa?
Nälänhätä ei toistaiseksi ole uhkaamssa meitä suomalaisia, joten ei ole mitään tarvetta puolustaa jääkappejamme toistaiseksi.
Suurin osa maailman pelloista on luonnonmukaisemmassa viljelyksessä kuin suomen viljelmät. Suomessa ravinteiden käytö on tehotonta ja peltoja lannoitetaan satoon nähden moninkertaisesti ja vieläpä teollisilla lannokkeilla!
Myös luomuviljelyn on mukauduttava kasvavaan kulutukseen ja tulevaisuudessa olisikn sallittava rajoitettu torjunta-aineden käyttö myös luomutuotannossa sekä ennenkaikkea kehitettävä luonnonystävällisempiä kasvinsuojeluaineita.
Meillä suomessa on kuitenkin tärkeintä keskittyä ravinnetehokkuuteen, siinä olemme taantuneet 50 vuoden aikana maailman tehottomimmaksi maaksi.
Ympäristötukia on huomattavasti lisättävä ja ohjattava kosteikkojen perustamiseen. Kosteikot ovat tehokkain tapa vähentää rehevöittävää maatalouden ravinne- ja kiintoainekuormitusta. Kosteikkojen perustamiseen sai pientä tukea vuosina 1995-1999, jolloin kosteikkoja perustettiin 70 kpl (yhteispinta-ala noin 20 hehtaaria). Rahoituksen loppumisen jälkeen kosteikkoja ei ole perustettu ollenkaan, vaikka hallituksen Itämeren suojeluohjelman tavoite on ollut 20 000 hehtaaria. Tuki aiotaan ottaa uudelleen käyttöön vuonna 2008, mutta se ei edelleenkään kata kaikkia kustannuksia. Tukea on nostettava niin, että se kattaa kosteikkojen perustamisen kustannukset. Myös kosteikkojen perustamista ja hoitoa koskeva neuvontatyö on resurssoitava kunnolla.
http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2007/vain_reilu_rahoituspaketti.html
Vieläkö tuo 20 hehtaaria kummittelee täällä. Joskus muinoin kaivoin tänne esille ne oikeat luvut ja tuo 20ha on täysin pielessä.
Toisessa ketjussa haukuit oikeita viljelijöitä ylilannoituksesta ja vesistöjen pilaamisesta.
Kyselin sinulta heppatilasi porttitasetta, kun omaanikin siinä ruodimme puolin ja toisin. Näytä nyt oman tilasi tase, niin loppuu puheet ylilannoituksesta!
Ps. Suorakylvötutkimuksessa ainoastaan entinen hevoslaidun osoitti korkeita pintamaan fosforiarvoja(eilinen MT).
ruotsalaiset tutkimukset on ennenkin osoitettu täysin paikkaansapitämättömiksi.....ja se luomu ei todellakaan ole ratkaisu maailman päätään nostavaan ruokapulaan ja elintarvikkeiden hintojen nousuun, ainoastaan pahentaisi tilannetta....
ja mitä tuleman pitää, EVVK, en viitsi edes avata alottajan antamaa linkkiä, joku hihhulipoppoo taas kertoo muunnettua totuutta joka palvelee hihhulien tarkoitusperiä.
Tutkija joka tutkii biodynaamista viljelyä! Biodynaaminen viljely on hyvin lähellä noituutta. Opin mukaan pellon nurkkiin haudataan lannalla täytetyt sarvet ja valmistetaan "preparaatteja", jotka laimennetaan valtavan monta kertaa. Opin mukaan kuitenkin se että laimennetaan enemmän, tehostaa vaikutusta. Myös kuun vaiheilla on suuri merkitys.
Harhaluuloja ja mystisiä rituaaleja harjoittavaa filosofiaa ei voi pitää luotettavana lähteenä.
Tieteellä ja biodynaamisella viljelyllä on erittäin vähän yhteistä.
Palstalaisten argumentointi on kummallista. Itse asiaan ei oteta kantaa (koska olisi myönnytävä nyökyttelemään jäätävän faktan edessä). Sen sijaan pyritään horjuttamaan lähteen uskottavuutta ihmeellisillä yhdistämisillä noituuteen, ruotsalaisuuteen tms. Tai linkin laittajan kuten nyt minun auktoriteettia yritetään horjuttaa liittämällä esim. hevoset tai joissakin keskusteluissa mm. polittinen suuntautuneisuus keskusteluun. Olisi keskustelun etenemisen kannalta suotavaa etä palsatalaiset pysyisivät aiheessa, jos kommentoivat, eivätkä pilaisi kommenttiketjuja asiottomilla tai aiheeseen kuulumattomilla kommenteilla.
kaikki tiedot pitää kyseenalaistaa, mihinkään ei pidä uskoa sokeasti....
minkä jäätävän faktan edessä, senkö että luomuun siirtyminen näännyttää nälkään 10% maailman väetöstä?!?
kiinnostaa vaan että mistä nämä kaikki tutkimusten luvut ovat peräisin sillä nykyään lasketaan ravinnetaseet ja maaperään ei anneta enempää ravinteita kuin sieltä otetaan pois. tämä on fakta. ja ainakin omalla kohdallani lannoitetta käytetään sen verran mitä on realistista sieltä saada, esim. ohran sadossa 4700kg/hehtaari ja lannoitin sen mukaan ja jos sieltä tulee vähemmän, vähennetään ensi keväänä vastaavasti vähemmän ja jos tulee isompi hehtaari sato pistetään ensi keväänä vastaavasti enemmän. tällä tavalla saadaan pidettyä tasot samana.
Ystävä hyvä.
Uskotko itse todellakin kaiken minkä luet? Epäilen.
Auktoriteettia? Nytkin pilaan Sinun ihanaa ketjuasi asiattomalla kommentoinnilla. Koita nyt kestää sekin riesa.
Eräs "Institut for the criminally insane" laitoksen asukeista on täysin kumonnut tuon tutkimuksen ja kertoo vastakkaisten tulostensa perustuvan maasäteilyyn ja menninkäisten haastatteluihin.
Lähteen uskottavuuttahan ei siis saanut epäillä, eli sinunhan on nyt sitten oltava samaa mieltä.
Mites nuitten golf-kenttien lannotus mahtaa olla?? Melko paljon sinne kesän aikana ajetaan typpeä ja fosforia, ilman että kukaan sanoo mitään!
nooh gofkenttiähän on maassamme melko rajallinen määrä eikä niitä pidetä erityisen valuma alttiina kohteina. Näkemyksemme mukaan aihellisinta olisikin keskittyä nimenomaan peltoviljelyn ja karjatalouden päästöihin.
kaikelta muulta.
Miten niin ei pidetä erityisen valuma-alttiina? Senkö takia, että ne on taajaan salaojitettu ja paljolti hiekasta tehtyjä ja vielä sadetetaan kaiket yöt...
Entäs ne hevosten päästöt, niitä on sentään enemmän kuin emolehmiä suomessa?????
En nyt viitsisi kommentoida merkityksetöntä sivuekijää, mutta suotakoon nyt pieni kommentti jotta palstan pikkunäppärätkin pääsevät mukaan keskuteluun.
GOLF: Alueita ei muokata, vaan puistomainen kasvikerros peittää aluetta jatkuvasti. Ei onnistuisi golfin peluu muokatulla pellolla...
HEVOS: päästät on arvioitu vähäisiksi demokraattisesti valitun päätäjäkoneistomme toimesta. Näillä mennään.
No jos kerran päättäjät on päättäneet, ettei hevosesta tule päästöjä ja naudasta tulee, niin ei siinä sitten mitään...
Tuleeko voimakkaasti lannoitetulta ja sadetetulta kolopallokentältä paljonkin vähemmän päästöjä kuin luomunurmelta jo senkin takia, kun se nurmi syötetään naudoille ja golf-kentältä kootaan se kasalle mätänemään??????
Eilen oli teeveessä MTV-3 talousuutisissa, että hevosten määrä tulee parin-kolmen vuoden sisällä kasvamaan voimakkaasti, arveltiin että määrä nousee 70 000 noin 120 000 viiden vuoden sisällä.
Itseä vähän ihmetyttää, että mihin oikein perustuu hevostilojen niin hyvä kannattavuus.
Hevonenhan ei oikeastaan tuota mitään ...
Pikkuisilla plikkasilla teetetään työt ja ne viälä maksaakin siitä ilosta. On se niiin kivaa kun pääsee harjaamaan hevosia ja luomaan lantaa.
tilannut maansiirtourakoitsijan kuorimaan hevostarhan pintamaat kuljetettavaksi Riihimäelle käsittelyä varten ..kuten lupaehdoissa vaaditaan...
http://plaza.fi/stadion/ratsastus/satulahuone/hevostalous-on-kateva-syntipukki-maatalouden-ravinnepaastoille
koneja sulla varmaan riittää, kun vaadit lomituspalvelujakin
Asiasta kannattaa käydä keskusteluja, myös Suomen rajojen ulkopuolella.