Sain koulutukseen kutsun ja päätin ottaa selvään ihan oikeasti mitä tämä koulutus pitää sisällään.soitin kouluttajalle ja vastaus oli että ei varsinaisesti sinulle suunnattu koulutus.soitto työkkäriin henkilölle joka lähetti kirjeen ja vastaus oli että kyllä tämä minusta sinulle kuuluu ja piste.korotin hiukan ääntä ja lopputulos valitusten jälkeen 5kk työssäoloehto että silleen.oli muuten ensinmmäinen koulutus-ja työosoitus lappu koko työttömyyden ajalta.on tosi mielivaltaista hommaa ja eiku työtön kyykkyyn,mutta ei se ainakaan tule työnsaantia helpottamaan eikös meillä sitä varten ole työkkäri!
että näin!
jokeri68
6468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet joutunut tyypillisesti kohdelluksi.
Vaikka olisit puutarhuri ja sinulle olisi tullut osoitus lääkärien jatkokoulutukseen, niin haettava olisi ollut saman seurauksen uhalla.
Työkkärit ovat unohtaneet alkuperäisen tehtävänsä ja niistä on tullut rangaistuksia jakelevia laitoksia.
Tämä työkkäri-ilmiö on naisten vallan ilmentymä. Josko pitäisi perustella koulutukseen menemättömyyttä, niin perustelisin asiaa miesten syrjimisellä. Miksi työkkärissä on niin paljon naisia. Onko työkkäri lesbojen pesintäpaikka ja miksi vain miehiä kyykytetään. Minä en koko työttömyysurallani ole koskaan tavannut miehistä miestä työkkärissä, joka ymmärtäisi miehisten ammattien päälle.
Tämä työkkäri-ilmiö on naisten vallan ilmentymä. Josko pitäisi perustella koulutukseen menemättömyyttä, niin perustelisin asiaa miesten syrjimisellä. Miksi työkkärissä on niin paljon naisia. Onko työkkäri lesbojen pesintäpaikka ja miksi vain miehiä kyykytetään. Minä en koko työttömyysurallani ole koskaan tavannut miehistä miestä työkkärissä, joka ymmärtäisi miehisten ammattien päälle.
Niin että kuinka helvatan kauan sä olet ollut työttömänä? Ja tämä kurssille ohjaaminen oli ensimmäinen koko työttömänä olosi aikana?
Niinjotta miten siitä voi heti tulla 5 kk työssäoloehto? Eikä karenssia siis.
Vai oletko ollut jo monta vuotta työttömänä, siis ainakin sen 2 kokonaista vuotta kuitannut työmarkkinatukea? Olitko sitä ennen työttömänä ansiosidonnaisella tai peruspäivärahalla? Kuinka monta herran vuotta siitä on, kun olet viimeksi ylipäätään ollut töissä??
Se on kuule jokkeri sillä tavalla, että tuossa vaiheessa sun työttömyyttä, kun sä vuositolkulla olet niitä töitä "haeskellut", että se kaikki mahollinen kurssi ja apu sulle on tosi tarpeeseen. Ei tartte enää sunkaan vaatia niin valtavan pilkutarkkaan ihan sulle räätälöityä koulutusta, vaan kaikki on sulle eteenpäin mitä löytyy.
Räätälöityä koulutusta olisit toki voinut itse hakea itsellesi jo aikaa sitten, työkkäri nimittäin ostais sen sulle työkkärin koulutuksena ja päivärahoilla, mutta sellainen ponnistus sun pitäis itte saada aikaan, että sellaisen kurssin itsellesi löytäisit.
Nyt olet sitten valtavan vaikean ponnistuksen edessä: päästäksesi takaisin sille kälyselle työmarkkinatuelle, sun pitäisi jaksaa käydä töissä taikka jollain kurssilla 5kuukautta. Tätä jäädään sun työkkärissä odottelemaan. Rangaistustyössäoloehdon tarkoitushan oli lakia tehtäessä KANNUSTAVA, joten siitä vaan ponnistamaan.
Ihmetyttää kyllä nämä jokkerit, jotka viittii soitella ja varmistella jotain kurssin sopivuutta itelleen, kun ei viittis mihinkään lähteä eikä työnhaku ole ollut vuosikausiin mielessäkään.
En tiedä, miten sua nyt on niin kovasti kyykkyyn laitettu. Olisithan sä voinut hakea sille kurssille ja sitte lopettaa sen heti, kun työpaikka olis löytynyt. Taikka hakea jollekin sopivammalle kurssille, joka olisi sulle paremmin sopinut. Miks mikään näistä vaihtoehdoista ei ole sopiva? Miten sun työnsaantia nyt on vaikeutettu? Millaisia töitä haet, mitä olet hakenut ja miten työkkärin kurssi taikka työssäoloehto estää sua töitä hakemasta?
kai olet tietoinen siitä, että läheskään kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta tahdostaan? Sun kirjoituksen sävystä päätellen et ole. Mistä ihmeestä sä tiedät, ettei työnhaku ole jokkerilla ollut mielessäkään vuosikausiin? Oletko kenties selvänäkijä? Vai vedätkö useinkin tuntemattomista ihmisistä johtopäätöksiä yhden lyhyen nettikirjoituksen perusteella? Ei kovin fiksua.
Työtön kaipaa palkkatyötä, ei hyödytöntä puuhastelua.
Ei idioottien kirjoituksiin kannata ottaa kantaa. Tuontyyppisiä mielipiteitä työttömien palstalla on pilvin pimein. Ihmettelen sitä, että jos ei ole mitään rakentavampaa sanottavaa, niin miksi sitten sanoa mitään.
Ei kukaan työtön ole työtön siksi, että haluaa olla työtön.
Mennäpä sanomaan kemijärveläisille tai summalaisille tai voikkaalaisille jne, että joutuivat työttömiksi siksi, koska sitä haluavat. Voisi käydä huonosti sanojalle.