Oletteko törmänneet keskusteluun alakerran ulkonäöstä? Tarkoitan siinä mielessä, että mikä tavara näyttää hyvältä ja mikä ei. Tai että millaselta sen tavaran pitäs näyttää, että kelpaa. Huhhuijaa. Itse olen törmännyt tähän aiheeseen kahvipöytäkeskusteluissa, enkä ymmärrä ollenkaan. Keskustellaan koosta, kiharoista ja ynnä muusta värityksestä. Ei mene mulle jakeluun. Mulle on ihan yksi lysti, että miltä näyttää ulospäin, kunhan kemiat ja paikat muuten toimii. Eikö tärkein seikka pitäisi olla kuitenkin kahden ihmisen läheisyys ja nautinnon jakaminen, eikä tavaran esteettisyyden arviointi. Toivottavasti nämä arvioijat ovat vähissä koko universumissa..
keskustelu
alakerrasta
206989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voihan tuosta aiheesta keskustella väsähtäneenä perjantai-päivänä työpaikalla likkojen kanssa, mutta saa sitten varautua siihen että ulkopuoliset pitävät sovinistisena ja sekopäänä.
Itse heittäisin heti keskusteluun aiheen; "ei läväreitä alakerrassa, kiitos"..
tehät voisitte tuoda vähän lisäpiristettä tuohon tylsään perjantai iltaan, tekemällä niinkuin 70-luvulla feministit jotka opettivat naisille hyväksymään kehonsa ja kokoontuivat yhteen ja peilin avulla tarkastelivat ja tutustuivat itseensä, niin, kahvipöydässä housut pois vaan ja tarkastelemaan ja miettimään esteettisiä näkymiä ja jottei ihan tylsäksi käy, niin miehiltä (jollei jopa ottaa mukaan) voi kysellä sitten tarkemmin heidän parhaita mieltymyksiään ja kokemuksia. Harvemmin muuten miehet kehtaavat/uskaltavat ilmaista ainakaan mitään negatiivista esteettisyyden takia, taitaa muut asiat painaa vaakakupissa enemmän.
vuosia sitten kesällä tuli seksiasioita käsittelevä sarja.eräässä jaksossa naisjoukko n.10 oli etsimässä yhessä orgasmia.naiset oli lattialla ympyrässä alapää paljaana, keskustaan päin.jokainen makas seljällään lättialla. siinä jokainen hiplas itteään, välillä käytiin kontilleen ja jatkettiin. sitten jossain vaiheess kierrettiin kattomassa kunkin alapäätä ja jokaista ihasteltiin. lopuksi muistan kun joku vapaaehtonen asettui korkeelle vuoteelle alastomana seljällens ja ohjaaja näytti ympärillä oleville kuinka hyvää naiselle voi tehrä. ohjaaja hyväili naisen pimppiä eritavoilla ja lopuksi kysy luvan saako mennä sisään. sai mennä ja ja siinähän se orkku tuli muitten katellessa.nainen on kaunis aina!
en ymmärrä genitaalilävistyksiä. nehän on oikeita bakteeripesiä ja luonnollisuus kaukana!
kuin miehet?
aivan kamala, en voi hyväksyä tota, ku sil on tomonen tussu. Moniin asioihin voi olla tyytymätön tai vaikkapa kaikkiin.
mun mielipide on se, että jos sä rakastut johonkin niin SILLÄ ja sen ulkonäöllä ei voi olla suurta merkitystä.se on rakkaan ihmisen se.
En ole ollut naisen kanssa, mutta haluaisin joku päivä vaihtaa mieheni naiseen. Ja ulkoiset paikat on pikkasen levähtäneet kiitos parin lapsen. Sisukset on pysyneet treenillä kunnossa, mutta silläpä ei taida naisiin tehdä vaikutusta :)
Eikös sitä saa nykyään siistittyä häppäreitäkin plastiikkakirurgilla :)
Ehkä kelpaan jollekin naiselle au naturel.
Mutta jos ne on niinku lepakonsiivet,jotka pitää levittää..niin nou tänkjuu.
Oikeassa olet että tiukkuudella ei ole meille väliksi,vaan se ulkonäkö...maku...tuoksu...nam!
mut jos on lähes viivaa,niin no tänks.on kuin kehittymätön lapsen p....
se on kummallisen näköistä. Katsoin kerran yhtä naista saunassa?? Tuoksu on usein kuin anjovispurkki tai eltaantunut sillipurnukka olisi kaulan alla. Ei kiitos. No-nam........
exäni taholta. Hän vaati, että pitää olla ns. siisti, mutta itse sitä ei kuitenkaan valitettavasti ollut.
sellainen pimpero, jossa cliroris on upeasti ulkona.
Aikuisena kaipaan aikuista, enkä lapsen näköistä tyttöä. Mutta joka tapauksessa oli värkki minkä näköinen tahansa, niin toivon, että ennen sen tietämistä, aivoista on lähtenyt signaaleja, jotka keskittyvät aivan muihin seikkoihin kuin ulkonäköön.. tärkeintä puhtaus ja funktionaalisuus.
kauneus katsojan silmässä!
on sellainen, joka on ulkoneva ja kiihottuneena klitta ulkona turpeana. Tekee monen jutun kivaksi ja mahdollistaa kiihottumisen ja tulemisen eri tavalla kuin sisällä olevat häppärit ja klitta. Erilaisiahan me ollaan myös herkkyydessä, että mitäs sillä täydellisellä, jos tunto tai keskittymiskyky ja antautuminen nautintoon puuttuu.
erittelyn tarve ja ihmisen tarkasteleminen osiensa kautta, tälläiset hlöt, joita itse kutsun erittelytyypeiksi (ja kierrän kaukaa), jotka hakee toisesta jotain sellaista josta voisi dissata ja kun tarpeeksi erittelee toisen osiin, niin varmasti löytyy kohta joka ei toiselle kelpaa (kaikista löytyy), mutta se onko sellaisessa toiminnassa mitään järkeä,varsinkaan silloin jos ollaan suhteessa tai siihen haluamassa, mikä vain todistaa ettei mitään oikeaa tunnetta ja toisen kokonaisena näkemistä ole olemassa, mikä tietysti on kaikkein tärkeintä.
Yleisellä tasolla voi tietysti mielipiteitään ja toivomuksiaan esittää,vaikka että pitää olla d-kupin rinnat ennenkuin viitsii edes vilkaista toista sinne päinkään (mitä sitten käytännössä toteutuu ja puottaako tunteet maanpinnalle ja ihastuu -a kuppilaiseen ja huomaa omien fantasioidensa köyhyyden).
Ja aivan samaa erittelyä teet itse. Luokittelet ihmisiä "erittelytyypeiksi" ja kierrät heidät kaukaa. Minä tilastoin erittelytyyppien erittelijöitä ja kierrän heitä kaukaa eli sama pieni piiri jatkaa pyörimistään.
mutta suhteellisuuden taju on aina hyvä säilyttää.
Tota joo.Eipä paineita.Keski-ikäset ei niitä ota ainakaan.Valot pois ja musaa peliin.Ei se maisema ratkaise enää,jos välittää.Tai tarttee ettii semmonen,jollei ole kuvankauniit paikat se pääasia enää.Jokaiselle joku.Meitä tavallisia lerppahuulisia lastensynnyttäjiä riittää.Ja näitä,jotka eivät karvojaan ajele.Hitsi,kun puhkeaa siitä hirveä näppyläkutina heti,niin ei välttämättä kiinnosta.Järjen ääni.Älä kuuntele kaikkea ja ota itseesi.Se vain joku kommentti.Niitähän riittää.Kun tosiaika tulee ja se oikea,ei mitään väliä tai sovitaan kaikesta,jos jotain tiettyä haluaa joskus ok?Älä ole milläskään.Miehille näky yleensä tärkeetä.Etsi se oikea.Ei kiirettä.Olet hemmetin fiksu sinä.