Miten on, onko avioehto pätevä jos kaikki allekirjoitukset on tehty eriaikaan ja toisia näkemättä? Lisäksi puoliso kiristi allekirjoittaa avioehdon avioeron uhalla eli siis ero heti jos et allekirjoita!
Avioehdon pätevyys?
tietoa vailla
4
888
Vastaukset
- avioehdossa
joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.
Jos oikein ymmärsin osapuolet eli puolisot ovat allekirjoittaneet saman paperin näkemättä toisiaan. Onko paperissa kahden todistajan allekirjoitukset?
Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä. Tietenkin toinen voi väittää, että hänen allekirjoitus on väärennetty eikä hän ikinä ole kyseistä paperia nähnytkään.
Jos on kaksi todistajaa (myös 1 voi riittää, mutta kaksi kaikkein parhain) voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)
Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi jolloin saat tavallaan todistajien nimet paperista pois.
Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun. Ja onko todistajat ns. lojaaleita jommakummalle eli onko he tuttuja?
Jos paperissa on vain puolisoiden nimet voidaan alkaa puhumaan sana sanaa vastaan jos toinen väittää nimensä olevan väärennetty. Tätä en kuitenkaan suosittele vaan tee rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin.- nix nax
>>Pätevyys avioehdossa joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.>Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä.>voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)>Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi>Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun.>rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin
- rekisteröity?
Olennainen kysymys.
- niin turha rähistä!
Koskapa olisihan tällä henkilöllä ollut oikeus heti erota, miksei olisi? Tuollainen "kiristys" on täysin laillinen.
Hittojakos kiemurtelet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512