Miten on, onko avioehto pätevä jos kaikki allekirjoitukset on tehty eriaikaan ja toisia näkemättä? Lisäksi puoliso kiristi allekirjoittaa avioehdon avioeron uhalla eli siis ero heti jos et allekirjoita!
Avioehdon pätevyys?
tietoa vailla
4
870
Vastaukset
- avioehdossa
joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.
Jos oikein ymmärsin osapuolet eli puolisot ovat allekirjoittaneet saman paperin näkemättä toisiaan. Onko paperissa kahden todistajan allekirjoitukset?
Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä. Tietenkin toinen voi väittää, että hänen allekirjoitus on väärennetty eikä hän ikinä ole kyseistä paperia nähnytkään.
Jos on kaksi todistajaa (myös 1 voi riittää, mutta kaksi kaikkein parhain) voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)
Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi jolloin saat tavallaan todistajien nimet paperista pois.
Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun. Ja onko todistajat ns. lojaaleita jommakummalle eli onko he tuttuja?
Jos paperissa on vain puolisoiden nimet voidaan alkaa puhumaan sana sanaa vastaan jos toinen väittää nimensä olevan väärennetty. Tätä en kuitenkaan suosittele vaan tee rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin.- nix nax
>>Pätevyys avioehdossa joka koskee kaikkia muitakin sopimuksia.>Ensinnäkin jos paperissa on ainoastaan puolisoiden nimet ja todistajia ei ole, lain mukaan se on sinänsä riittävä.>voiko nämä todistaa, että olet allekirjoittanut paperin? (eli siis olleet molemmat paikalla kun sinä allekirjoitit paperin)>Todistajien pitää olla myös ns. puolueettomia ja jos pystyt osoittamaan ettei näin ole he eivät kelpaa todistajiksi>Entä onko todistajat nähneet sinuun kohdistuvan uhkailun.>rikosilmoitus kiristämisestä koska puolisosi kiristi nimen paperiin
- rekisteröity?
Olennainen kysymys.
- niin turha rähistä!
Koskapa olisihan tällä henkilöllä ollut oikeus heti erota, miksei olisi? Tuollainen "kiristys" on täysin laillinen.
Hittojakos kiemurtelet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4332388Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek122189Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2501435Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821119Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel591030Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4131012Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41888- 153885
- 56849
- 79825