Heippa vaan!
Onko tietoa jos aineenopettaja menee luokanopettajaksi, saako hän samaa palkkaa kuin luokanopettaja? Muodollisesti siis ei ole pätevä mutta maisterin tutkinto ja opettajan pedagogiset löytyy.
Onko tietoa jos aineenopettaja menee luokanopettajaksi, saako hän samaa palkkaa kuin luokanopettaja? Muodollisesti siis ei ole pätevä mutta maisterin tutkinto ja opettajan pedagogiset löytyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
puuttuu monialaiset opinnot, eikä siis täten ole pätevä luokanopettaja. Eihän luokanopekaan saa aineenopen palkkaa, jos menee opettamaan vaikka kuvista yläkouluun ilman laajempaa sivuainetta kuvaamataidosta, vaikka on maisteri ja opettajan pedagogiset. Aineenopen koulutus ei yhtään sen korkeampi kuin luokanopenkaan näin tutkintomielessä, suunta vain eri.
Mikäli luokanopen työ kiinnostaa, niin eikun LO koulutusta tarjoavista yliopistoista kysymään monialaisten suorittamisen mahdollisuutta. Silloin saisit kaksoispätevyyden, joka alakoulussa tarkoittaa parempaa lähtöpalkkaa. Aineenopen palkkaa et silti LO:n hommissa saa. Itse olen kaksoispätevä LO, ja saan yläkoulun tunneista kaksoispätevän LO:n palkan, koska olen palkattu kuntaan LO:na, vaikka tekisin 90% työstäni yläkoulussa ;) Kunta säästää...
Aineenopettaja saa luokanopettajana toimiessaan samaa palkkaa kuin luokanopettaja, mutta ei ole ns. virkakelpoinen. Luokanopettaja saa aineenopettajana toimiessaan luokanopettajan palkkaa, eikä myöskään ole virkakelpoinen. Jos luokanopettajalla on tunteja yhtenäiskoulussa yläkoulun puolella saa hän heikompaa palkkaa kuin aineenopettaja ko. tunneista, vaikka hänellä olisikin pätevyys. Jos aineenopettaja sen sijaan yhtenäiskoulussa opettaa alakoulun puolella saa hän parempaa palkkaa kuin luokanopettaja... Nämä ovat mielestäni melkoisia epäkohtia, joihin OAJ:n tulisi puuttua, sillä nuo palkkausasiat eivät edistä eri opettajaryhmien välistä yhteistyötä yhtenäiskoulussa pätkääkään.
Miten voit perustella, että esim. englannin aineenopettaja voisi opettaa luokanopettajana LO:n palkalla vaikka monialaiset opinnot tekemättä? Eihän esim. vaikkapa diplomi-insinööri, joka on tehnyt opettajan pedagogiset opinnot esim. ammatti/ammattikorkeakoulua varten, saa luokanopettajan työstä luokanopettajan palkkaa vaikka koulutus onkin yhtä korkea. Molemmilla todennäköisesti yhtäläinen vähäinen osaaminen alakoulun oppiaineissa, enkun opella enkku vahva, insinöörilä fy/ke ja matikka.
Löytyykö linkkiä moiseen pykälään?
OVTES Osio B, Liite 1 Peruskoulu, 4§
perus/lukio-opetuksen aineenopettajan kelpoisuudella saa I kalleusluokassa n. 130€ pienempää peruspalkkaa kuin LTO aineenopettaja (entinen kaksoiskelpoinen) kelpoisuudella.
tollaset pikkujutut (niinkun palkan suuruus) selvittää ja kertoo.
Maksetaan ne jäsenmaksut kuitenkin!!!!