Mitä etuja/haittoja on suoraan kovalevylle tallentavassa videokamerassa jos sitä vertaa muistikortille tallentavaan videokameraan ja päinvastoin?
Mini DV tuntuu jotenkin hankalalta niiden nauhojen kanssa.
HDD vai SD vai yhdistelmä
Tzigu
2
923
Vastaukset
- Digiootti
Nauha on paras HD akanakin.
Full HD on vielä niin uusi systeemi, ettei laitteet ja ohjelmat kunnola toimi sen kanssa, jos haluaa editoida tietokoneella videoitaan.
On kameroita, joilla voi kuvata full HD:ta, mutta tuoda videon editoitavaksi perinteisenä DV-videona. Nauhalle jää talteen HD video odottamaan. - anterohan-se-siin
Kovalevykameroissa on muistikortti-ominaisuus automaattisesti mukana rinnakkain.
Sonyn kortit kalliita kuten aina sonyn kehittelemät omat jutut.
4G korttiin mahtuu 80min. videokuvaa ja kortti maksaa öpaut 80€.
Kovalevyyn mahtuu 30G noin 10h-11h videota.
Kovalevyltä on nopea selata otoksia ja katsella ne ilman kelailuja. Välistä voi poistaa otoksia. Yksittäisiä otoksia voi nopeastikkin siirtää tietokoneelle jälkikäsittelyyn keskeltä "filmiä"...
JOS ei laatu ole hi-fi korkea vaatimus niin ehdoitta hdd kamera tallennus välineeksi, koska helpommalla ei voi päästä.
-Taltiointi vaatii tietokoneen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562677
- 1991957
- 711706
- 921638
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91421- 751098
- 811040
- 951019
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.261004Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes191954