Näin kesän kynnyksellä, kun tuttuun tapaan vietellään paljon kesähäitä, niin tahtoisin ajatuksia ja näkökulmia miten avioehtoon suhtaudutaan ? Voiko toinen osapuoli kokea sen epäluottamuksena ? tms. Miten avioehto kannattaa ottaa puheeksi, ja onnistuuko se kivutta ?
Vastaukset 7
- HassuHessu
Voihan se noin rakastumisen ja alkumetrien kynnyksellä epäluottamukselta ja jopa löyhältä sitoutumiselta tuntua. Kun ollaan rakastuneita ja vannomassa ikuista uskollisuutta toista kohtaan, eihän siinä tilanteessa tällaisia "synkkiä" tulevaisuuden näkymiä passaa esitellä. Eli onko parempituloisella tai pienemmällä tulolla huoli tulevaisuudesta ("minua hyvätuloista käyttää hyväkseen" tai pienituloisemmalla toive vakaammasta eämästä?Eikö alku ole jo epäilyttävää, vaikkakin inhimillistä!).
Elämä vaan on tällaista, 50 % suomalaisista päätyy avioeroon (fakta, katsele naapureitasi, miksi en minä). Jos teillä on vahva suhde, niin tehkää EHDOTTOMASTI avioehto. Ei tietenkään niin, että pyritään hyötymään tai suojelemaan omaa omaisuutta "pennintarkasti". Kun suhde aloitetaan, niin jos se on alunperin kummankin puolelta "tosi tunne", ei vaikka avioehto tehtäisiin, pyritä hyötymään toisesta. Silloin avioehtokin voidaan tehdä toista kunnioittaen ja huomioonottaen mahdolliset tulevat lapset. Onnea ELÄMÄÄN! - rennosti
Avioero voi tulla kenelle tahansa, koska tahansa, ja on ziljoona kertaa helpompaa siinä tilanteessa kun ei tarvi alkaa tappelemaan rahoista ja omaisuudesta. Avioehto ratkaisee kaiken jo valmiiksi, se ei ole epäluottamuslause.
- jännittää
Niimpä niin, mutta Miten asia otetaan puheeksi ? Ohimennen mainintana vai järjestetäänkö oikiein istunto ?
Tarkoituksena ei ole loukata syyllistää eriarvoistaa tms, mutta jos toinen ottaakin sen niin.... eikä ajatuksena suinkaan ole, että "no sitten ottaa". Kun on oikeasti kiinnostunut toisen ajatuksista ja kokemuksista.
Voiko avioehdon suunnittelu tai ajtukset siitä olla esimerkiksi "kriisin paikka" josta ei pääse yli. Voiko siitä tulla "kettuilun" kohta myöhemmin epäluottamuksesta. ? - vaikka
jännittää kirjoitti:
Niimpä niin, mutta Miten asia otetaan puheeksi ? Ohimennen mainintana vai järjestetäänkö oikiein istunto ?
Tarkoituksena ei ole loukata syyllistää eriarvoistaa tms, mutta jos toinen ottaakin sen niin.... eikä ajatuksena suinkaan ole, että "no sitten ottaa". Kun on oikeasti kiinnostunut toisen ajatuksista ja kokemuksista.
Voiko avioehdon suunnittelu tai ajtukset siitä olla esimerkiksi "kriisin paikka" josta ei pääse yli. Voiko siitä tulla "kettuilun" kohta myöhemmin epäluottamuksesta. ?että mitä mieltä puolisosi on avioehdosta, onko hän sitä mieltä että sellainen pitäisi tehdä, vai haluaako ettei tehdä. Ja siitä sitten johdattelet keskustelua siten että puoliso ymmärtää sinun tarkoitusperäsi.
- ei tuu mittään
jännittää kirjoitti:
Niimpä niin, mutta Miten asia otetaan puheeksi ? Ohimennen mainintana vai järjestetäänkö oikiein istunto ?
Tarkoituksena ei ole loukata syyllistää eriarvoistaa tms, mutta jos toinen ottaakin sen niin.... eikä ajatuksena suinkaan ole, että "no sitten ottaa". Kun on oikeasti kiinnostunut toisen ajatuksista ja kokemuksista.
Voiko avioehdon suunnittelu tai ajtukset siitä olla esimerkiksi "kriisin paikka" josta ei pääse yli. Voiko siitä tulla "kettuilun" kohta myöhemmin epäluottamuksesta. ?Jos te ette pysty parisuhteessa keskustelemaan avoimesti asioista, niin eipä tuolla suhteella muutenkaan ole edellytyksiä toimia.
- kysy omaltasi
"Voiko toinen osapuoli kokea sen epäluottamuksena ?"
Kyllä voi. Meitä on joka junaan myös tässä avioehtokysymyksessä. On eri asia, kuuluisiko jotenkin objektiivisesti ajatellen (jos sellaista on olemassakaan?) siihen suhtautua epäluottamuslauseena, mutta puhtaasti tunneasiana, kyllä siihen voi sellaisena suhtautua. Ja monet niin tekevät.
"Miten avioehto kannattaa ottaa puheeksi"
Rehellisesti. Turha kierrellä ja kaarrella tai yrittää peitellä omia motiivejaan. Sillä, joka ottaa asian puheeksi, on asia pohdittuna ja omat intressit selvillä. Toiselle se voi tulla täytenä yllätyksenä, jos ei ole itselle tullut mieleen.
"onnistuuko se kivutta ?"
Ei voi etukäteen tietää. Riippuu tulevan puolisosi näkemyksestä asiaan ja hänen luonteenlaadustaan muuten (lentelevätkö kattilat tai jakoavaimet joka tapauksessa vai etsiikö ensimmäiseksi kynää allekirjoittaakseen). - kellä ei.
yksilöllistä, kuten muukin elämä. Itselläni on avioehto, itse sen halusin, omaksi ja edellisestä liitosta olevien lapsieni turvaksi.(tulevan perintöni suojaksi) Mieheni onneksi suostui, vaikka olimme jo naimisissa, ja avioliitto on jatkunut sen jälkeen onnellisissa merkeissä jo vuosia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921556
- 831052
- 67957
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su374956Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t177914- 94831
- 64623
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60612- 37588
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta165584