Hirsitalo kiikarissa, tekemällä siis, ei ostamalla. Mikä olis mielestänne paras rakenne: tarpeeksi jykevää hirttä ilman lisäeristystä, sisäpuolinen lisäeristys vai ulkopuolinen lisäeristys? Kiinnostais tuo ulkopuolinen lisäeristyskin, mutta onko sisäpuolisen lisäeristyksen kanssa kätevämpi torjua kylmät lattianrajat seinustoilla? Tuossa aiemmin joku Vuokatti-talon 18 vuotta sitten tilannut kertoi että heillä ulkopuolella hirret, mutta lisäeristerunko on se kantava. Mitä iloa hirsikehikosta on, jos se ei ole se kantava rakenne? Mihin kohtaa se kastepiste terveellisimmin uhkaisi jyrähtää milläkin rakenteella? Eikö luulis, että hirsi sisempänä säännöstelis kosteuden kulkua ulospäin tehokkaammin kuin se, että on tervapaperia ja eristettä ja sitten stopattais hirren pintaan, olkoonpa miten hengittävää hyvänsä. Kertokaa viisaammat!
Ja mitä mieltä noista käsin veistetyistä - uskaltaisitteko teettää/ostaa käsinveistetyn hirsitalon sen energiataloudellisuuden puolesta? Miten nuo käsinveistetyt yleensä eristetään? Käytetäänkö niissä edelleenkin jotain legendaarista pellavarivettä vai ihan sellaista kaistaleena myytävää pellavaeristettä vai mitä?
Ja mitä mieltä noista käsin veistetyistä - uskaltaisitteko teettää/ostaa käsinveistetyn hirsitalon sen energiataloudellisuuden puolesta? Miten nuo käsinveistetyt yleensä eristetään? Käytetäänkö niissä edelleenkin jotain legendaarista pellavarivettä vai ihan sellaista kaistaleena myytävää pellavaeristettä vai mitä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
kun on noin hakusessa.
ja rulla taskuun, varmista vielä ettei ole taskun pohjalla reikää.
Kai sitä ihminen kysyä saa, tässä maassa on tiettävästi sananvapaus. Ottaa päähän tuommoset maailmanlopun tietäjät, jotka käy täällä nuijimassa ihmisiä, jotka haluaa keskustella.
jos lämmintä haluat niin unohda käsinveistetty. Hengittävä se kyllä on mutta aikaa myöten hirret halkeilee ja raot suurenee.Minulla on mutta toista ei tule.Ammatikseen 20v veistäneet teki.N 30sm hirsistä ja nurkista tuulee ja osaksi suorasta seinästäkin.Tilkitty on jälkeenpäin rakoihin mitä on syntynyt.
Maailman suurimmilta tehotuottajilta. Puut kaadetaan juhannusviikolla, pikakuivataan ja pärskäytetään koneen läpi 3 tunnissa.
Näin tulee parasta laatua.
1992 ISOISTA MÄNTYPUISTA KÄSINVEISTETTY.
EI TUULE NURKISTA. SISÄLLÄ ON JOITAKIN HALKEAMIA HIRSISSÄ EI MONTAA. ULKOSEINISSÄ EI OLE HALKEAMIA.
HIRSIEN HALKAISIJA ON KESKIMÄÄRIN 25 CM.
EI LISÄERISTYSTÄ, HIRSIEN VÄLISSÄ KELT.NAUHANA MYYTÄVÄ VILLA. OLEN OLLUT TYYTYVÄINEN.
HUOM! AITO HIRSITALO PAINUU. OTETTAVA HUOMIOON IKKUNOIDEN JA OVIEN KOHDALLA. JOUSTOMAHDOLLISUUS!
KAIKKI KAITEET YMS KATSOTTAVA ETTÄ NIISSÄ ON MAHDOLLISTA TILAA PAINUA TAPPIEN SYVEMMÄLLE KUN TALO PAINUU.
LÄMMIN ON JA ULKO JA SISÄPINNAT "HETI" VALMIINA.
PUUNSUOJA-AINETTA MENI AIKA PALJON. SITÄ PISTETTIIN RUISKULLA PITKIN HIRSIÄ.
SISÄLLÄ ON "LAKKA" PINTAA. ULKONA VÄRILLINEN PUUNSUOJA.
on tarpeeksi jykevä hirsi. Loput kompensoidaan. Väitän, että on tasainen sisäilma(myös lämpötila) kesät talvet. Ja jos homma tehdään kunnialla niin ei ilmavuodotkaan eroa "normi" talosta. Uskokaa pois, sillä tästä on aikas vahvat näytötkin. Oikeaoppisesti hirrestä voi tehdä energiapihin unelmatalon mikä ei lisäeristystä kaipaa. Pitää vaan osata hyödyntää vahvuudet ja lempata heikkoudet. Se vaatii, että lompakko pitää olla kunnossa ja kateellisillahan se ei ole ;-)
Hirrestä voi tehdä sellsen talon, ettei ketään ahista(kateellisia lukuunottamatta) ja vieläpä niin, että siinä on myös mukava asua. Hirrestä saa myös sellaisen, että kaikki nauraa ja rahaa palaa...
No mutta hyvänen aika! Taas sitä johdatellaan kiinnostavasti asiaa, mutta ei kerrota kuitenkaan että mitenkä ja miksi näin! Vähän vielä yllyttäisin, että perustele ja kerro nyt tarkemmin, hyvä immeinen.
näyttöä. Asiasta on tehty tutkimus.
Hirsitalossa ilmanvuotoluku oli 8,3
lisäeristetyssä hirsitalossa 6,8
hirsitalossa missä tiivis saumaeriste 4,1
pystyrunko talossa 3,9.
Yksikkö n50 l/h.
Tuloksia en ala googlettamaan. Se jota asia kiinnostaa niin googlettaa itse tai kyselee Tampereen teknillisestä yliopistosta.
"Tuossa aiemmin joku Vuokatti-talon 18 vuotta sitten tilannut kertoi että heillä ulkopuolella hirret, mutta lisäeristerunko on se kantava."
Kyllähän tämä talo ei ole hirsitaloa nähnytkään vaan kyseessä on tavallinen tikkutalo, joka on verhoiltu hirren näköisellä paneelilla.
Lisäeristeen puolen määrää pääosin varmaan se halutaanko talon olevan hirsitalo sisälle vai ulos päin ja varmasti molemmista saadaan teknisesti toimiva. Toki voi käytttää noita hirsipaneeleita, mutta eikos se vie koko ajatuksen hirsirakentamisesta.
Jos haluaa tasata sisäilman kosteusvaihteluita tulisi sisäpinnat olla puuta eli lisäeristys ulkopuolelle. Tutkimuksen mukaan enintään 30mm paksu puukerros kykenee tasaaman kosteusvaihteluita.
Kuten aiemmin tuli ilmi niin paras on tarpeeksi paksu hirsi ja loput kompensoidaan. Tätä perustelen sillä, että näin hirsitalon "henki ja ajatus" säilyy parhaiten. Jos juoksee seinän U-arvon perässä on hirsi väärä materiaali.
ulkopuolelle 135mm pystyhirsirakenne ja 22mm huokoleijona sen sisäpuolelle ja sisälle 5omm vaakahirsi.Tällä rakenteella pitäis eläkeikään päästä.Toimittaja vakuuttaa että lämpö pitää.
rakenne onko moisista kokemusta paljonkin?
pohjanmaalta tekee näitä.En ole paljoa mainoksia nähnyt.Töitä kyllä tuntuu olevan.Pystyhirttä tehnyt kai pari vuotta.Kolmen viikon kuluttua alkaa pystytys.
enemmän, niin käyhän kertomassa! Kiinnostaa kuulla.
että pystyhirsi toimii-ei liene paljoa kokemusta sellaisesta rakentamisesta.
Vuosisatoja on vaakaan laitettu hirret siitä on kokemusta.
on asuttu myös luolissa ja risumajoissa.myös vaakahirsitaloissa.Kehitystä kuitenkin tapahtuu ja tavat muuttuu.Näen kyllä pystyhirressä tulevaisuutta.Paljon ongelmia poistuu kun hirret laitetaan pystyyn.
tehty pystyhirrestäkin jo ainakin sata vuotta sitten. Jokunen pappila yms taitaa olla suomessakin. Yksi oli ainakin joku vuosi sitten kahvilana jossain keskeisemmässä suomessa, oliskohan ollut Mikkelin ja Jyväskylän, tai Jyväskylän ja Tampereen välillä ison tien reunassa. Vaaleanpunainen (oli silloin) kunnostuksen alla oleva komea pytinki. Siellä pääsi ihastelemaan rakennetta kun osa pystyhirsistä jätetty näkyville.
"Paljon ongelmia poistuu kun hirret laitetaan pystyyn" ?? Mitä ihmeen ongelmia??
Patenniemes oulus on pystyhirsi taloja ovat vanhoi sahan työläisten asuntoja niis asutaan tänäkin päivänä ja asutaan varmaan seuraavat 100vuotta jos kukaan ei niitä polta.
myös kuusankoskella. Ehkä n 100vuotta vanhoja taloja.Jotain kymiyhtiön taloja.Yhdellä kaverilla siellä on sellainen. hyvin kuulemma lämpö pysyy eikä tuule nurkista.
itselläni on mökki vaakassa ja talon yläkerta pystyhirrestä.Kokemuksesta puhun enkä enää mökkiä vaakaan tekisi. Mitään ongelmia ei pystyhirressä mutta vaakaan rakennetussa kyllä ihan tarpeeksi.
mielenkiintoinen rakenne.Osaiskohan kukaan kertoa miten u arvot ym ovat moisessa rakenteessa?
Tua yhyres paikas oli rakennettu tuollaanen pystyhirsirakennus ja tosi hyvän näköönen oli.
Voi olla jotta se lyöö ittensä läpi kun ihimiset huomaa sen hyvät puolet.