Yleisen käsityksen mukaan homot ovat luonnonoikkuja, jälkeenjääneitä. Koske he eivät levitä geenejään(nai joka ikistä olentoa joka liikkuu ja jolla on pillu)niin he ovat mitä ilmeisemmin sairaita.
Tämä yleinen käsitys pohjautuu valikoivaan, akateemiseen tieteen soveltamiseen. Käytännön elämässä(tosin puolueellisesti itse homona)väittäisin jotain aivan toista.
Homoissa on olemassa pieni pintaliitäjä kerros(niin kuin heteroissakin)joka usein aiheettomasti pannaan mediassa edustamaan koko ”kansaa” esim värikkäissä paraateissa. Tosiasiassa tämä on vähän niin kuin sivareidenkin kanssa ;on tunnettu tosiasia, että valtaosa(noin 90%)suomen homo(miehistä)stä käy armeijan. Vain pieni, näkyvä osa menee sivariin. Ja aivan samalla tavalla voidaan todeta, että vain noin 10%suomen alle 50:sistä(sitä vanhemmilla ei enää ole mitään syytä salailla) homo(miehistä)sta elää kaapissa. Usein tämän harmaan massan ulkopuolella oleva pieni vähemmistö edustaa homoja mediassa aiheettomasti. Eihän USA:nkaan mustia miehiä edusta mediassa vain rikolliset, vaikka yli 50% maan vangeista on mustia, ja yli kolmannes maan mustasta(mies)väestöstä joutuu jossain vaiheessa telkien taa.
Lukuunottamatta pientä pintaliitäjien porukkaa suuri hiljainen massa elää vaiteliasta ja(ainakin suomessa)todella salattua elämää. Ja yleensä valtaosassa maailman maita, kansoja ja kulttuureja homo(ja bi)miesten elämä on usein suorannaista taidetta. Darwinistiset säännöt todella pätevät jopa meihin ”Luonnonoikkuihin” siinä mielessä, että olemme jatkuvasti VALTAVAN paineen alla. Maailmassa on harvoja ryhmiä, jotka elävät ahtaammin ja jatkuvan pelon vallassa, kuin homo miehet. Ei tarvitse olla mikään älyn jättiläinen havaitakseen, että esim bi miehillä ja lesbo naisilla elämä on valtaosassa kulttuureista huomattavasti helpompaa, koska heidän elämänsä enemmän lähentelee hetero ideaalia.
Homoja on usein arvosteltu(ja jatkuvasti arvostellaan)vain pelkän seksielämän perusteella, ja näin ollen heidät usein tuomitaan perversseiksi, ja evoluution erehdykseksi. Mutta jos Darwinin teorioita katsastellaan enemmän, niin homot ovat luultavasti nimenomaan yksi kehittynein ihmisryhmä. Jatkuvasti teknistyvässä ja ihmisille helpottuvassa maailmassa harvaa ryhmää vastaan kohdistetaan yhä niin valtavaa(sosiaalista)painetta. Aiemmin ihmisen yllä vallinnut ankara luonnonvalinta pätee yhä homoilla. Hyvin monet tekevät itsemurhan. Ne jotka selviävät siitä huolimatta, kehittyvät usein ainakin erittäin älykkäiksi, ja esim erittäin hyviksi valehtelijoiksi. Yksi avaintaito ihmisten välisissä suhteissa niin homoille kuin heteroillekin on osata valehdella ja näytellä. Ihmisyhteisöissä näet jaellaan roolit yksilön erinäisten ominaisuuksien perusteella(ihonväri, sukupuoli, ikä, syntymäkasti, koulutustaso, seksuaalinen suuntautuminen terveydentila, jne jne). Koska homoille valittu rooli on yhteiskunnassa(ainakin suomessa)äärimmäisen kapea, ominaisuutensa hyvin ”kätkevä” homo lisää mahdollisuuksiaan pärjätä yhteisössä, koska tällöin häntä ei arvostella vain hänen seksielämänsä perusteella, niin kuin usein muuten olisi kyse. Näin ollen (ainakin tässä tilanteessa)saattaa kylliksi suurella älykkyydellä ja siitä seuraavalla kyvyllä näytellä uskottavasti jotain roolia, olla yksilölle suurikin merkitys (yhteisössä) Ei tarvitse taaskaan olla mikään älynjättiläinen havaitakseen, että homot ympäri maailmaa elävät jatkuvasti suuremman paineen alla kuin heterot, joissain tapauksissa heidät jopa suoraan verrataan pedofiileihin ja eläimiin sekaantujiin. Moinen voimakas tuomitseminen on omiaan lisäämään painetta homo ja bi miesten ympärillä, näin ollen, ne jotka selviävät paineesta tavalla tai toisella hengissä, omaavat usein esim suuremman älykkyyden kuin valtaväestöön kuuluvalla keskivertoheterolla, koska heihin kohdistuva sosiaalinen paine on rutkasti pienempi. Ja koska älykkyyttä pidetään yhtenä pääsyynä ihmisten asemaan nykyisessä maailmassa, väite homoista ”evoluution virheenä” ei oikeastaan voisi olla kauempaa haettu. Eri asia sitten on, että kovin suuri osa homoista ei lisäänny, ja siirrä geenejään eteenpäin
Evoluution virhe?
2
232
Vastaukset
- natsistifatsisti
Oi, kyllä ihmislajissa on evoluution virhe. Siihen kuulut sinä, kaikki kaverisi, ja myönnetään, myös minä.
Miehet.
Ihan totta, mieheksi tekevä y-kromosomi on vain surkastunut x-kromo jossa on suurimmaksi osaksi pelkkää geneettistä roskaa. Me nykyiset karvanaamat olemme luonnon omia raakavedoksia, koska y-kromo mutatoituu ja pienenee koko ajan.
"Koske he eivät levitä geenejään(nai joka ikistä olentoa joka liikkuu ja jolla on pillu)"
Aha ja voi, niin totta! Miesten tehtävä on jatkaa sukua ja turvata ihmislajin jatkuminen vaikka väkivalloin kunnes välttämätön sukupuolten yhteytyminen tapahtuu. Tämä käy järkeen siksi että miehet on varustettu miltei poikkeuksetta paremmilla, isommilla ja kauniimmilla lihaksilla ja lihaskudoksella. Lihasten kasvuun vaikuttavia steroideja erittyy miehillä enemmän. Olisi muutakin sanottavaa mutten keksi juuri mitään. - hetero
Kyllä se niin on että homous on sairaus. Homojen pitäisikin hakeutua hoitoo. Harmillista on vielä sekin, että näitä homoja on jokaisella työpaikalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931702
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2231397- 871321
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!62985Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9854- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35809