Mahdollinen on myös sellainen vaihtoehto, että tuntemamme maailmankaikkeus olisikin keinotekoinen, siten ufot voisivat olla peräisin todellisuudesta.
Hyvin mahdollista!
uhvomään
12677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
laadukkaita keskustelunavauksia taas palsta pullollaan... Ei tapahdu uforintamalla yhtikäs mittään.
koska kaikki on tässä ja nyt. Mitään alkuräjähdystä tai maailmankaikkeuden rakentaneita alieneita ei tarvita, sen sijaan kaikki olennot maailmankaikkeudessa ovat aina teoillaan muovanneet planeettoja, kaikkeutta, kuten ihminen muovaa maapalloa tekosillaan.
Maailmankaikkeudessa vakiona on tämä pyöreys planeetoilla ja eihän elämä ilman pyöreitä planeettoja ja aurinkoja olisi mahdollista, joten pyöreys on pakollista planeetoil.....
Vaikka onhan tuossa ajatuksessasi oikeaa asennetta, elikkä kaikeuteen tarvitaan todellakin älykkäitä elämänmuotoja, jotta se voi olla olemassa, jotta pysyy kasassa...
Mitkään hiukkaset eivät ilman vakioita, eli esim planeettoja voisi muuta kuin haahuilla ja räjähdellä koko ajan... Koko maailmankaikkeus räjähtelisi loputtomasti, kun ei olisi mitään räjähdyksellä mihin tarttua kun koko maailmankaikkeus olisi sitten tyhjää liekkimerta!!!! Kukaan ei olisi tekemässä loputtomalle liekkimerelle loppua, joten emme silloin olisi olemassa!!!!
Unen kaikki tiedämme uneksi, se on siis "keinotekoinen".
Monet joogit sanovat myös näkyvän maailmankaikkeuden olevan unta, siis "keinotekoinen".
Unta ei voi heidän mukaan erottaa näkyvästä maailmankaikkeudesta, valvetajunnasta. Me olemme enemmän hereillä tässä "päivä-unessa", joten koemmme sen todellisemmaksi.
Näin jotkut joogit väittää.
Jos joku ei ole katsonut sellaista elokuvaa ku Matrix (ensimmäinen osa) niin kannattaa katsoa. Siinä selitetään hyvin tälläinen illuusiotodellisuus. Fiktiota se on mutta loppujen lopuksi aika filosofinen elokuva. Keanu Reeves on pää-osassa.
Ainiin pitää puhua UFO:sta. Hmm... UFO:t voi matkustaa rinnakkaistodellisuudessa halki avaruuden. Meillä ihmisillä ei kuitenkaan ole mitään käsitystä siitä minkälainen tuo rinnakkaistodellisuus eli ULOTTOVUUS (dimension) on. Nykyään tiedetään 4 ulottuvuutta jotka ovat syvyys, leveys, korkeus ja aika.
"UFO:t voi matkustaa rinnakkaistodellisuudessa halki avaruuden."
Väite.
"Meillä ihmisillä ei kuitenkaan ole mitään käsitystä siitä minkälainen tuo rinnakkaistodellisuus eli ULOTTOVUUS (dimension) on."
Toinen väite.
Miten noiden kahden väitteen totuusarvo korreloi?
Jos väittäjä on ihminen "meillä ihmisillä ei.."- väitteen olettaminen todeksi jäytää vakavasti väitteen yksi totuusarvoa.
Vitsiksi kai DNH:n väitteet olikin tarkoitettu?
Väite 1. UFO;t on.
Väite 2. UFO:jen sisällä on älykästä elämää.
Väite 3. Miten älykäs elämä pääsee ylittämään tähtitieteellisiä matkoja.
Väite 4. UFO;jen teknologia on ihmiselle ymmärtämätöntä. Aivan kuten internetti 50 vuotta sitten.
Kyllä niitä ulottuvuuksia on meillä ihmisilläkin paljon enemmän. F-teorissa on 12 ulottuvuutta joista kaksi on aikaulottuvuuksia.
Me ja maailmankaikkeutemme on tietenkin olemassa, me esimerkiksi olemme lihaa ja luuta, mutta voisimmeko me olla varsinaisessa todellisuudessa elävien olentojen keinotekoisesti luomia?
niiden epäonnistunut koe.....
lähimaailmankaikkeuden kehittyinein laji, jonka tulee ottaa vastuunsa tekemisistään.
"Ehkä ollaan, ehkä ei."