Nyt kun tuhnut huomasivat, että

vaan laske, vaihdettiin taktiikkaa: reaalihinnat laskevat :)

Ketä enää harmittaa viiden vuoden vuokralaiselämä ja menetetty arvonnousu 50-100 t€ kun nyt ollaan tilanteessa, jossa hinnat nousevat inflaatiota hitaammin, eli 100.000 euron asunnon saa lähivuosina hyvinkin 105-110 t€:llä :)
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

käsitettä "reaalihintojen lasku". Eli kyseessä ei siis varsinaisesti ole tuhnut, jotka käyttävät tätä "taktiikkaa". Ellei STAT sitten ole tuhnu =)

Äänestä
  • "Kuolemia vuonna 2007 tuhat enemmän kuin vuotta aiemmin" etkä sinä hukkakuuppa siihenkään vetoa, miksi sitten mainitsemaasi otsikkoon? Ethän sinä pääse yhtään lähemmäksi omistusasuntoa jos nimellishinnat pakenevat koko ajan...

    Äänestä

Tämänhän saattoi jo vuosi, puolitoista sitten arvata, kun haaveet rommauksesta kokivat inflaation: Pari vuotta sitten kaikki lupailivat 70 % rommausta ensi syksyksi & kevääksi, sitten alkoikin näkyä enenevässä määrin 30 % lupauksia ja lopulta puhuttiin jo 10 % rommauksesta ja/tai reaalihintojen laskusta.

Ja sitten alkoi pukata uutista hurjasta vuokrien noususta lähivuosina....

Keskitasoa älykkäämmät tuhnut lukivat ajan merkit ja tekivät omat päätöksensä - mistä luulet esim. Vantaan vanhojen talojen hintojen nousun paljon H:gin keskustaa nopeammin johtuvan? Nyt käy muuttovirta Helsingin radanvarren lähiöistä Vantaan puolelle, koska tuhnuilla ei ole varaa ostaa saman kokoista samalta alueelta, joilla heidän nykyinen vuokraläävänsä sijaitsee.

Tulos: jäljelle ovat jääneet enää täysin toivottomat tapaukset, jotka edelleen uskovat siihen 2002 alkaneeseen rommaukseen, joka on toistaiseksi pystytty piilottamaan tilastoja manipuloimalla.

Äänestä

lehtien otsikointi, eikä pieni präntti. Hesarin "Uusien asuntojen hinnat laskivat pääkaupunkiseudulla" tekee tehtävänsä, saatpa nähdä:)

Äänestä
  • asiat asioina. Pointti oli että vuokralaista ei auta YHTÄÄN reaalihintojen lasku jos nimellishinnat nousevat.

    Virheellisen otsikoinnin mahdollisia vaikutuksia en tod. kiistä.

    Äänestä

Tilastokeskuksen trendi näyttää laskevaa suuntaa.
Miten hemmetissä se voi tarkoittaa nousua?

Äänestä
  • kuten muutaman % väpätystä pitkän aikavälin trendin molemmin puolin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinnat eivät kirjoitti:

vaan laske, vaihdettiin taktiikkaa: reaalihinnat laskevat :)

Ketä enää harmittaa viiden vuoden vuokralaiselämä ja menetetty arvonnousu 50-100 t€ kun nyt ollaan tilanteessa, jossa hinnat nousevat inflaatiota hitaammin, eli 100.000 euron asunnon saa lähivuosina hyvinkin 105-110 t€:llä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu