sairasta

sairasta touhua koko metsästys, turhaan riistetään henki kaikilta luonnoneläimilta, joillekin jopa pakkomielle, että ampua pitää vaikka ei tarvitse. Ennenvanhaan metsästettiin eläimiä ravinnoksi, mutta nykyään on ruokaa tarjolla ihan liikaa, ettei niitä ravinnoksi tarvitse ainakaan tappaa. Mikä siinä niin viehättää, sehän on kaiken lisäksi vielä niin veristä ja inhottavaakin, liekö sitten jonkinlainen onnistumisen tunne kun siihen eläimeen osuu sillä aseella?
12714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No kommenteista perustellen et ole ikinä metsästänyt tai käsittänyt metsästyksen etiikkaa.
Luultavasti olet niitä jotka ketjuillaan kiskoo ittensä mäntyyn kiinni.

Ensinnäkin metsästys säätelee kantoja kasvamasta liian suuriksi.Esim.Jänikset.Voivat tippua maisemista jos ei metsästyksellä niitä säädeltäisi.Turhaan ampujia??Taitaa olla aika marginaali ryhmä joka ampuisi riistaa huvikseen.Aina se ateriaksi ammutaan ja kunnioitetaan riistaa alusta loppuun.
Sen huomaa käsittelyssä ym.
Jos joskus te tietämättömät tutustuisitte ennen älämölöä niin jokin asia olisi edes helpompi tajuta.

Äänestä
  • Metäsästäjän horinat ovat ristiriitaisuuksien huippu: Eläimiä pitää tappaa etteivät ne kuolisi :DDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

ei metsästettäessä mitään kauheaa verilöylyä oo. Mulle riittää että saa olla pöpelikös mutta aina saalis on hyvä saada. Eikä sitä jänistä retuutella miten sattuu vaan pistetään pupu pataan.

Äänestä

viestin lykkäsit. Ihan kaikkia luonnoneläimiä ei ole vielä tapettu metsästyksellä. Ainakin niitä viime kaudella joitakin jäi metsiin kuleksimaan.

Ravinnoksihan niitä nykyisinkin metsästetään, ellei sitten kyseessä ole joidenkin haittaeläimien poisto. Kuten minkkien, joita jotkut pitkätukka hihhulit, muka luonnonsuojelijat, käyvät turkistarhoista vapaaksi päästämässä niitä luonnoneläimiä tappamaan.

On se hyvä etteivät kaikki ihmiset pelkää veristä ja inhottavaa, muutenhan meillä ei olisi yhtään lääkäriäkään.

Aseella osumisessa onnistumisen tunne tulee siitä, kun osuu niin hyvin, että eläin kuolee heti. Ainakin se on nopeampi loppu kuin vaikkapa suden suussa.

Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    sitä mieltä, että kun metsästäjät yrittävät paikata vanhoja erehdyksiä minkkejä pyytämällä, niin on oikein päästää lisää noita tuhoeläimiä luontoon? Lisää töitä metsästäjille vai? Ai niin mutta minkithän on niin söpöjä ja lutuisia ettei niitä saa tappaa.

    Olisi kovin toivottavaa, että metsästäjät keskittyisivät aiheuttamiensa vahinkojen korjaamiseen ja lopettaisivat uusien virheiden tekemisen.

    Olisi mainiota, jos he keskittyisivät pelkästään istuttamisensa minkkien jahtaamiseen ja jättäisivät luonnonvaraiset eläimet rauhaan.

    Äänestä

  • räiskintäteltta kirjoitti:

    Olisi kovin toivottavaa, että metsästäjät keskittyisivät aiheuttamiensa vahinkojen korjaamiseen ja lopettaisivat uusien virheiden tekemisen.

    Olisi mainiota, jos he keskittyisivät pelkästään istuttamisensa minkkien jahtaamiseen ja jättäisivät luonnonvaraiset eläimet rauhaan.

    sinä se jankutat tuosta metsästäjien minkin istutuksesta, etkö jumalauta tiedä että se istutettiin aluksi pohjoiseen tuomaan turkiksesta saatavaa rahaa metsästäjille, ja sillon joka torpassa metsästettiin kun oli pakko että tuli jotenkin toimeen ja sai ruokaa lapsille, mutta ei sinä se jaksat lässyttää suuressa tietämättömyydessäsi aina vain samaa asiaa.


    ps.ne pohjosen istutusminkit pyydettiin pois melkein heti istutuksen jälkeen ne kun meni niin helposti loukkuun,nämä nyky minkit on suurella todennäköisyydellä tarhoilta karanneita yksilöitä

    Äänestä

Periaatteesta en yleensä ota tähän kantaa ... enkä tule niin tekemään tulvaisuudessakaan:

Minun mielestä kaikkien lihaa syövien ihmisten tulisi itse käsitellä oma ruokansa alusta loppuun. Turha jeesustella millään verisyydellä yms. jos syö muutenkin lihaa...

Sehän vasta onkin kaksinaismoralismia ostaa, valmiiksi tapettu (siis tapettu, nyljetty, teurastettu ..) ja sitä vartavasten kasvatettu lehmä, sika, ja syödä se "hyvällä omallatunnolla".
Painotan sanoja vartavasten kasvatettu! Se eläin ei todellakaan voi sanoa eläneensä hyvää elämää päinvastoin kuin joku riistaeläin. Ei muuta kuin johonkin teurastamoon vierailulle katsomaan miten niitä eläimiä teurastetaan! Ja Suomessa se tehdään vielä siististi. Meneppä johonkin Kiinaan jossa kohdellaan eläimiä TODELLA julmasti tai USA:n jossa ne ajavat trukeilla niiden eläinparkojen päälle!!!

Eli alku uudestaan: Mielestäni kaikkien lihaa syövien Suomalaisten pitäisi ITSE käsitellä ruokansa ALUSTA alkaen!!

Ja sdsssss, ei siellä metsässä riistetä henkeä kaikilta luonnoneläimiltä vaan pyritään ampumaan nuori ja muuten heikko yksilä joka muutenkin menehtyisi nälkään talvella, päätyisi auton alle tai joutuisi ketun, supikoiran yms uhriksi... Ja jos jonkun kanta on vähäinen, niin niitä eläimiä ei ammuta ollenkaan...

Äänestä

Et varmaan aja paljon autoolla? Meillä päin joka päivä näkyy hirviä tai peuroja tien lähettyvillä, kuinka paljon tulis kolareita jos ei vähennettäisi kantoja.Ai niin voishan sitä liikkkua pyörällä tai jalkaisin.

Äänestä

Joillekin tuntuu olevan puolestaan pakkomielle kantaa huolta toisten tekemisistä. Siihen sinulla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään aihetta; metsästys on laillista harrastusta ja piste.
Kysyt; "Mikä siinä niin viehättää, sehän on kaiken lisäksi vielä niin veristä ja inhottavaakin..."
Vastaan; onnittele itseäsi, ettei Sinun tosiaankaan tarvitse sitä harrastaa.
Sinua vain vituttaa kun et kykene määräämään kaikessa muita kanssaihmisiåsi!
Eix näin oo - myönnä pois!

Äänestä
  • olla joku hihhuli joka ei lapsena/nuorena saanut metsästää ja nyt sitten itkee täällä siitä... Kumman otat mieluummin? Itse ammutun metson, pistät sen lihoiksi ja teet paistin vai pulttipyssyllä(vieläkö tätä käytetään?) tapetun lehmän joka on jo valmiiksi leikkailtu ja kemiallisesti käsitelty että säilyisi oikein pitkään? Itse otan ainakin metson...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdsssss kirjoitti:

sairasta touhua koko metsästys, turhaan riistetään henki kaikilta luonnoneläimilta, joillekin jopa pakkomielle, että ampua pitää vaikka ei tarvitse. Ennenvanhaan metsästettiin eläimiä ravinnoksi, mutta nykyään on ruokaa tarjolla ihan liikaa, ettei niitä ravinnoksi tarvitse ainakaan tappaa. Mikä siinä niin viehättää, sehän on kaiken lisäksi vielä niin veristä ja inhottavaakin, liekö sitten jonkinlainen onnistumisen tunne kun siihen eläimeen osuu sillä aseella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu