Olen iskenyt silmäni vanhaan suojeltuun taloon.
Talo vaan sijaitsee niin väärällä kohtaa tonttia, että voi, nurkka on vain metrin päässä tiestä.
Ainoaa talossa on hirsirunko, joka on säästämisen arvoinen.
Mitenköhän saa luvan suojellun talon siirtämiselle?
Olisi tontilla järkevämpiäkin paikkoja, tontti sentään on hehtaarin kokoinen.
Talo vaan sijaitsee niin väärällä kohtaa tonttia, että voi, nurkka on vain metrin päässä tiestä.
Ainoaa talossa on hirsirunko, joka on säästämisen arvoinen.
Mitenköhän saa luvan suojellun talon siirtämiselle?
Olisi tontilla järkevämpiäkin paikkoja, tontti sentään on hehtaarin kokoinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on todellinen riski. Tarkista ehdottomasti, mitä on suojeltu, ja miten.
"Ainoaa talossa on hirsirunko, joka on säästämisen arvoinen." Miten kuvittelet säästäväsi vain hirsirungon, jos talo on suojeltu? Ja vielä siirtäväsi? Jäitä hattuun, ja selvitä suojelun sisältö.
Koska ulkolaudoitus on lahonnut osin pois, alimmat hirret (2 kierrosta) ovat lahonneet.
Sisällä on laitettu lastulevyt hirsiä vasten, jotka tuskin on suojeltu. Ikkunat ovat käteen rapisevassa kunnossa.
Yläkertaa ei ole rakennettu lainkaan.
Muuten rakennus on kyllä kuiva, ja jykevää hirttä, leveys n. 20-25 cm ja korkeus 35 cm.
Kivijalka tosin on myös säästämiskunnossa:), vaikka onkin pinnoitettu betonilla jossain suuressa viisaudessa.
Toki tarkoitus on käyttää kaikki kelvollinen, väliovet, kakluunit, puuhella, lattialankut jne.......
Ostimme viime syksynä suojelukohteen.
Ennen kuin vakavasti edes harkitsimme kauppaa, otimme yhteyttä (puhelimitse) museovirastoon. Sieltä saimme heti hyviä neuvoja ja tiedon siitä, mitä kyseisen kohteen suojelu sisältää (meidän tapauksessamme rakennuksen ulkopuolelle ei saa tehdä muutoksia).
Joissakin tapauksissa on niin, että koko miljöö on suojeltu; tällöin rakennuksen siirtäminen ei tule kuuloonkaan. Kannattaa siis kysyä, millaisesta suojelusta on kyse.
Ympäristökeskus on toinen taho, jonne voi ottaa yhteyttä; sieltä saa myös hyviä neuvoja suojelun suhteen.
Suojeltu rakennus ei välttämättä ole "taakka", vaikka monet niin tuntuvat olettavankin. Usein suojelu tekee kohteesta "arvokkaamman" ja on ainakin selvää, että rakennus tulee säilymään. Suojelukohteeseen voi hakea avustusta korjauskuluihin (museovirastolta ja/tai ympäristökeskuksesta). Saa ilmaisia ohjeita ja neuvoja remontin tekemiseen; meillä kävi maakuntamuseon asiantuntija kertomassa, kuinka remonttia kannattaa tehdä.
Suojeluvaatimukset eivät ole päätähuimaavat. Mitään mahdottomia ei vaadita (pääasia, ettei rakennus tuhoudu entisestä pahemmaksi).
Vaikka museovirasto tai ympäristökeskus ei siirtämistä vastustaisikaan, voi kunnalla olla sanottavansa asiaan, koska suojelukohteissakin noudatetaan kunnan rakennusjärjestystä. U-arvojen ei muuten tarvitse täyttyä suojelukohteissa (aikamoinen helpotus tämäkin, kun usein on kyse hirsirakennuksesta, joissa miltei mahdoton täyttää rakentamismääräyksiä tuolta osin).
Suojelukohteet ovat yhtä helvettiä.
Hyvänä esimerkkinä esim rauman vanhan kaupungin taistelut.
Voiko mistään tarkistaa omaa taloa että onko sitä suojeltu jotenkin?
Tietenkin suojelupoliisista