Homot ja uusi talous

Kun eilis aamuna avasin Hesarini, niin kyllä sydän hypähti! Homoudesta oli taas tehty trendituote.

Nykyinen suuntaus on jo syvästi alkanut huolettaa minua, ja jotenkin tuntuu, että tässä ovat jotkut muut epätoivoisia kuin homoseksuaalit. Jonkun Amerikkalais professorin(homon)jorinoista ollaan laadittu jo pätevä talousoppi, joka on suorastaan rasistinen! Ihmiset jaotellaan eri kastiin perustuen vaikkapa siihen, ovatko he web-sivustojen suunnittelijoita ja koodaajia, tai vaikkapa maanviljelijöitä ja telakkatyöläisiä. Ja se nyt vielä menettelisi, kun moinen älytön luokkaviha ei nyt mitään uutta ole, mutta homojen julistaminen kollektiivisesti ”luovaan” luokkaan kuuluvaksi oli kyllä pudottaa tuolilta!

Jotenkin sain TÖRKY artikkelista huolimatta jotenkuten koottua itseni, vaikka vieläkin puistattaa! Haluaisin täällä teiltä hieman näistä asioista enemmän perillä olevilta kysyä, että mitä te tuosta asiasta olette mieltä? Siis eikö tämän it ja luovuushöpötyksen pitänyt olla jo aikoja sitten kuollut ja kuopattu? Miten esim me homot olemme ”trendikkäitä” ja luomme ”luovuutta”; ja mitä hittoa esim tämä ”luovuus” on? Kyseisessä ALA-ARVOISESSA ”artikkelissa”(sekavassa ajatusryöpyssä)kaikenlisäksi jaoteltiin ihmiset rasistisen julmasti avaramielisiin, luoviin kaupunkilaisiin, ja ahdasmielisiin maalaisiin? Ja millä VITUN logiikalla?

Ihan tähän vain omaa logiikkaamme:me emme elä enää 60-lukua, heterot! Homojen ei ole kaikkien pakko ahtautua Hesaan saadakseen seuraa. Itse asiassa päinvastoin! Helsinki on tylyin paikka, jossa olen käynyt! (homo)Baarit ovat täynnä egoistisia pintaliitäjiä, joilta ei edes tahdo irrota seksiä, ellei kuulu johonkin PERKELEEN vip-klubiin, ja baarit pullollaan trendikkäitä heteroita, joilta täytyy pyytää anteeksi, kun näitä pokaa HOMOBAARISSA!

Ja tietenkin se suuri kysymys :Miksi MEIDÄT on nyt sekoitettu teidän ”luovuus” ja ”talous-sekoiluihinne”? Millä lailla homot ovat luovempia kuin heterot? Ja mitä edes on tuo ”luovuus” Ainakin Hesassa valtaosa tekemistäni treffeistä on peruttu, ja suurin osa tapaamistani kavereista baareissa jo varattu. Maalta saa paljon luotettavampaa ja mukavampaa seuraa helposti, eikä tarvitse pyytää anteeksi, kun vahingossa pokaa heteron. Mihin VITTUUN me edes koko Hesaa kaipaamme? Meillä on chätit, meillä on sähköpostiosoitteet, meillä on webcamit, meillä on kamera kännykät. Me voimme tavata toisiamme mukavasti(ja halvasti) vaikka Utsijoella. Vittuun Hesa ja sen HETERO klubit! Millä perusteella nämä ihmiset muuten pitävät itseään parempina kuin maalaisia? Puolet Hesalaisista ei edes ole kaupungissa syntynyt, ja maksaa ”vapaasta” ja ”luovasta” elämästään maltaita, ellei sitten joku muu (sossu)maksa!

Yleisesti ottaen olen myös kohdannut maalla paljon myötätuntoisempia ja positiivisempia ihmisiä kuin Hesassa, eivätkä kaikki pelkästään Homofobeja. Hesassa en ole sitä paitsi nähnyt tähän mennessä YHTÄÄN miesparia pitämässä toisiaan kädestä kiinni gay-kujien ulkopuolella! Sen sijaan olen nähnyt useita naisia halailemassa ja pussaamassa. Tämäkö on sitä kuuluisaa Hesalaista suvaitsevaisuutta: lesbot suvaitaan, kun ne näyttää paremmalta katukuvassa?

Olen kyllä lukenut niin edes jotenkin artikkelia muistuttavan tekstin, kuin hepun omia puheita Talous-sanomissa(nimi ei vain muistu mieleen) Sekavan homppeli-hörhön esittämien väitteiden mukaan ihmiset voidaan valikoida eri kasteihin heidän tekemiensä töitten mukaan, ja kaupungeissa asuu ”avarampaa” ja ”luovempaa” kastia, kuin maaseudulla.

Vielä sulatin kaverin jutut Talous-sanomissa, kun puhui amerikkalaisesta yhteiskunnasta, mutta kun Hesarin artikkeli alkoi esittää vertailuja suomeen, oli mennä taju kankaalta! En edes Hesassa ole tavannut kovin montaa(mies)tyyppiä, jotka olisivat avoimesti homoja ainakaan työpaikalla. Saattaisi mennä ylennys sivusuun. Ja eikö tuo ole hieman ristiriitaista? Pyritään aluksi olemaan luovia ja suvaitsevaisia, ja sen jälkeen luomaan mahdollisimman samanmielinen ja heterogeeninen työympäristöä kaiken maailman ”ryhmätöineen” ja ”groupslotions” sekoiluineen? Ja arvaapa sopiiko (suomessa)homo mies sitten siihen kuvioon? Heti alkaa joku tuntea olonsa vaivautuneeksi, kun pitäisi oikein kaikkien alkaa työpaikalla jutella ja kertoa kaikki seksielämästään. Muuten menee ”ryhmähenki” pilalle!

Voi kunpa me vain eläisimmekin sellaisessa yhteiskunnassa kuin Hesari antaa ymmärtää, mutta edes Helsingissä tuo ei pidä paikkaansa. Itse asiassa Helsinki on kallis kaupunki, ihmiset tylyjä ja näennäisen ”kulturelleja!” Minun käytännön kokemukseni ainakin osoittavat, että jos ulkomaalaisia kerääntyy paljon yhteen paikkaan, niin se lisää rikollisuutta ja raiskauksia. Jos nuoria kerääntyy paljon johonkin paikkaan, niin se tietää ylipäätänsä mellakkaa, ja jos homoja kerääntyy paljon johonkin paikkaan, niin no…ne ovat kaikki varattuja!

En itse tajua koko ”luovuus” hömpästä yhtään mitään. Tykkään maaseudusta, jossa pääosin olen vain tavannut avuliaita ja mukavia ihmisiä. Kaupungissakin meille huudetaan ja meille ollaan tylyjä. Ihmiset sylkevät baarejamme päin, ja meitä haukutaan pedofiileiksi suorassa televisiolähetyksissä. Ei meitä suvaita, meitä siedetään, kun ihmisillä on muutakin ajattelemista, ja kaupungissa on lisääntyvän ulkomaalaisväestön myötä tapahtunut paljon pahempiakin, kuin vain kahden miehen välisiä seksisuhteita.


Maalla en ole moisia ilmiötä juuri tavannut. Maalla(tai Helsingin ulkopuolella)me olemme ihmisiä, emme vain nimiä ja numeroita. Ehkei kaikkea meissä hyväksytä tai pidetä hyvänä, mutta ei niin kaikissa muissakaan ja muuallakaan. Sanokaa mitä sanotte, muttei Helsinki ole suvaitsevainen paikka: Miljoona kaupungissa kukaan ei vaan VÄLITÄ! Se ei tarkoittaisi että meitä suvaittaisiin! Ihmiset puhuvat meistä pahaa jopa omissa baareissamme, jonne tulevat haukkumaan elämäntapaamme. Samat kaverit sitten(myöhemmin) runkkaavat toisiaan, ja naivat (avo)vaimojaan perseeseen. Onko tämä suvaitsevaista, onko tämä luovaa? Miten tämä pyörittää taloutta? Miten suuryritykset hyötyvät siitä, että pieni syrjäytyneiden ihmisten piiri vetää spiidiä ja muita tabletteja, ja silloin tällöin leikkii homoa, silloin heteroa. Osalla näistä kavereista on vielä vaimo ja lapset, ja sekö tekee heistä jotenkin ”normaalempaja” kuin meistä ”kokopäiväpervoista?” Mitä luovaa näissä pinnallisissa paskoissa on? Inhoan heitä enemmän kuin (homofobi)heteroja! He eivät edes tiedä, mitä he ovat, mutta kuvittelevat, että pala heteroutta tekee heistä normaaleja, ja pala homoutta taas teke heistä jotenkin ”Luovia” ”ennakkoluuttomampia ”innovatiivisia” tai parempia ihmisiä. Minä en ymmärrä, ketä he pyörittävät, ja kuka näiden JAKOSARASIOIDEN hommeleista on oikein kiinnostunut? Mitä vitun luovuutta he lisäävät, paitsi pinnallisuutta?