Mitenkä jälleensyntymisen voi oikein todistaa? Ystäväni henki siirtyi maallisesta ruumista nähtävästi seuraavaan kohteeseen. Mihinkä hän meni? Heittäkää nyt FAKTAT pöytää tästä jälleensyntymisestä. Voin vaikka lyödä vetoa, että mitään todisteita tästä ei ole ja kukaan ei uskalla vastata - kritiikki pelottaa ja kun on oikein syvällä näissä harhaopeissa, niin sieltä ei yleensä pääsyä pois! Joku jälleensyntymisoppeihin uskova kyseli, että jos hän syntyy viruksena uudestaan ja joku viisas hänelle vastasi, että sen on paljon mahdollista. Mitenkäs se henki sieltä viruksesta sitten kuolemassa lähtee seuraavaan kohteeseen? Entäs jos se virus on vaikka sellainen, joka ei tuhoudu vaan jää tänne maan päälle ikuisiksi ajoiksi eikä ko. tyyppi pääse kohti valaistumista ? HÄH - kertokaa!! Tiedän, että vastauksia on tasan nolla!
Jälleensyntyminen
Todisteita
161787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinulla on liian vahva usko asiaasi, että kuuntelisit yhtään mitään mikä järkyttää maailmankuvaasi! Sinun kaltaisille uusi asia on teräsbetonin murtamista.
Sanoit jälleensynytmisoppia harhaopiksi. Mihin uskontoon viitaten? Oletan, että kristinuskoon ja raamattuun tai oikeammin sanottuna sen tulkintoihin, ja pidät niitä totuutena. Oletko kuitenkaan koskaan lukenut raamattuasi AVOIMELLA MIELELLÄ, kysellen ja rohkeasti kyseenalaistaen siinä olevia ristiriitaisuuksia?
Jopa UT:n puoleltakin löytyy selviä viittauksia jälleensyntymisestä joka silloin Jeesuksen aikana oli itsestään selvää "pässinlihaa", mutta joka yritettiin hävittää tekeillä olevasta kristinuskosta Nikean kirkolliskokouksen toimesta, koska se ei sopinut sen sovitus-pelastus-kaavaan.
Toinen asia, jonka vielä lisään tähän on se, että sinulla on äärimmäisen lapsellinen käsitys jälleensyntymisestä tai et tiedä yhtään mitään siitä. Jos et viitsi kirjoista etsiä tietoa, niin onhan sinulla on edessäsi tietokone! Käytä vaikka sitä ottaaksesi itse asiasta selvää!
Lopuksi vielä: Kukaan ei jälleensynny mihinkään tietoisuudentasoaan alempaan kehoon; ei siis mihinkään virukseen, ei edes eläimeen (mutta jonkun sielun valitseman 'tehtävän' takia kaikki mahdollista). Aina jälleensyntymisellä on tarkoituksena kokemuksen kautta tietoisuuden 'avautuminen' ja kaiken *evoluutio*.
Jos tämä pieni infopätkä oli liian vaikeaa ymmärryksellesi, niin älä välitä! Ennemmin tai myöhemmin tulet itsekin tietämään nämä asiat, kuten meistä jokainen. Aikaa on ikuisuus!
Aika harva kai viitsii asiallisesti vastata noin aggressiiviseen viestiin jossa vain vähätellään ja vääristellään jotain tiettyä uskoa. En tiedä millaisia pöllöpäitä vastaasi on osunut, mutta ihmeessä kokonainen ihmisenä jo edes kerran ollut tietoisuus johonkin hemmetin virukseen mahtuisi? Kyllä kehitys henkisesti käy kohti monimutkaisempia ja rikkaampia muotoja siinä missä se rikastuu fyysiselläkin tasolla. "Niin alhaalla kuin ylhäällä."
Mutta kerro toki mihin itse uskot, kun ilmeisesti oma uskosi on jotenkin huikaisevan paljon parempi kuin reinkaarnaatioon uskominen?
Oletko materialisti? Silloin sinulle on ihan turha paasata mistään mitään, koska jokatapauksessa uskot että tietoisuus katoaa kuolemassa.
Oletko k-uskovainen? Silloin uskot että koko maailmankaikkeuden luonut Jumala on ottanut täällä yhden ainoan ihmisinkarnaation, ja mädät raadot nousevat tuomiopäivänä haudoista ollakseen tuhatvuotisen valtakunnan iloissa yms. naurettavaa.
Kritiikki on kritiikkiä ja vittuilu vittuilua. Miten itse todistat mitään mihin uskot? Et mitenkään.
...niin sitten ei kai kannata siihen uskoa?
Onneksi meillä on vapaus uskoa tai olla uskomatta!
Selvästikin sua kovasti ahdistaa koko juttu.
Mikähän sitten olisi parempi vaihtoehto?
Elellään ensteks tää yksi, ainoa elämämme ja sitten sen jälkeen ollaan ikuisesti joko taivaassa tai helvetissä?
Sori, mutta kuulostaa aika huvittavalta.
Entäs jos synnyn äitini kohdusta ja elän vaan täällä yhden tunnin? Pääsenkös mä sitten sinne taivaaseen heti samantien?
Ja jos pääsen, niin silloinhan jokaisen rakastavan äidin kannattais tappaa lapsensa jo tämän ollessa vielä kohdussa? Jäis vielä tää koko paha maailmakin kokematta ja pääsis heti taivaaseen! Eiks se olis kaikkein paras ja rakastavin ratkaisu?
Entäs sirtten vaikka vammaiset ihmiset? Miksi Jumala luo moisia ihmiskohtaloita tänne vaan kärsimään? Voiko 5-vuotiaan tasolla oleva tulla ylipäätänsä edes uskoon? Vai pelastuuko vammainenkin automaattisesti, kun ei ole edes kykeneväinen tekemään sitä oikeaa uskonratkaisua?
On tää sitten hullu maailma! Varsinkin jos elämme täällä vain tämän yhden kerran!
Mutta ehkä ateistit onkin oikeessa? Ei oo mitään tän jälkeen. Ehkä se on oikeudenmukaisempaa sitten? Jep!
Jos vilpittömästi haluaisit tietoa jälleensyntymisestä, niin et uhoaisi noin kovin.
Paras ja ehkä luotetuin dokumentoitu kertomus jälleensyntymisestä on Shanti Devi. Aikoinaan Mahatma Gandhi perusti totuuskomitean selvittämään tätä harvinaislaatuista tapausta, jossa 4 vuotias tyttö kertoi tarkasti jopa sen kenen kanssa hän oli edellisessä elämässään naimisissa. Häntä yritettiin huijata ja esitettiin mm. väärä mies että tässä tämä sinun edellisen elämäsi mies on. Ei mennyt läpi, vaan tyttö ilmoitti että ei ole tuo.
Täältä lisätietoa:
http://lukupaikka.vuodatus.net/blog/743257
Jos olet kristitty, niin sinun on hyvä tietää että Raamatussa Jeesuskin todistaa jälleensyntymisen puolesta. Esim:
"Opetuslapset kysyivät häneltä: "Miksi lainopettajat sanovat, että Elian pitää tulla ensin?" "Elia kyllä tulee", hän vastasi, "ja panee kaiken taas kohdalleen. Ja minä sanon teille, että
--> Elia on jo tullut. Ihmiset vain eivät tunteneet häntä, vaan tekivät hänelle mitä tahtoivat. Samoin he tulevat tekemään Ihmisen Pojalle."
--> Silloin opetuslapset ymmärsivät, että hän oli puhunut heille Johannes Kastajasta." (Matt. 17:10-13)
Johannes Kastaja oli siis Raamatun mukaan jälleensyntynyt Elia.
Minä en ainakaan vakuutu mistään vuosituhansia sitten kirjoitetuista kirjoista ja nelivuotiaiden höpinöistä jonka vuosia sitten sanomia sanoja sitten muistellaan uskovaisten toimesta. Missä ovat enkelit ja muut henkiolennot? Ei ainakaa täällä.
On jokaisen oma asia miten suhtautuu tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin kirjoihin. Jos joku pitää itseään kristittynä, niin silloin hän kuitenkin yleensä välittää siitä mitä Raamatussa kerrotaan. Tästä vain oli kysymys.
>> nelivuotiaiden höpinöistä jonka vuosia sitten sanomia sanoja sitten muistellaan uskovaisten toimesta.
Niin kuten otsikossasi sanot...
"Johannes Kastaja oli siis Raamatun mukaan jälleensyntynyt Elia."
Tuo on paskaa.
Johannes itse sanoi että ei ole Elia. Voisi olettaa sanoneen toisin jos näin merkittävä asia olisi totta.
John Lennon syntynyt uudestaan???????
http://www.youtube.com/watch?v=wgrrQwLdME8
Olisiko pikemminkin johdonmukaista uskoa jälleensyntymään?
Minun mielestäni kaikista uskomuksista loogisimmin omaksuttava asia.
Elikä henkinen kehitys etenee maallisessa tietoisuudessa enimmäkseen objektiivinä ja ns. astraali'välitilassa vastaavasti subjektiivinä
Voitko todistaa että ei synny uudestaan?
Vanhat Intian vedat todistaa jälleensyntymisen puolesta sekä Aidot Henkiset Opettajat vakuuttaa sinut.
http://www.youtube.com/watch?v=5965wcH2Kx0&feature=related
Ja tämä ei ole ainoa tapaus, on tullut julki lukuisia viimeisten vuosikymmenien aikana.
Tiedoksesi vain,että jälleensyntyminen on todistettu.
Jälleensyntymästä, niin ei kaikkiin kirjoituksiin mitä siitä on kirjallisuudessa,
on selvitettävä itselle ensin, mikä jälleensyntyy, ja miksi,vain pelkkä uskominen siihen ei riitä, sillä se vaatii paljon enemmän
Karmalliset suhteemme synnyttävät meidät tämän välttämättömyyden pakosta.
Vain sellaiset ihmiset,jotka ovat ymmärtäneet oman karmansa, ja sen päättynyt,
voivat syntyä vapaaehtoisesti tänne ja sellaisiakin ihmisiä on .
ystävälleni muistamalla asioita hänen elämästään, sukulaisistaan, ystävistä, rakastetusta, ympäristöistä. Samatarkastikin. Ja itselleni näkemällä vanhoja kuvia ja paikkoja ja ystäväni. Mutta siihen se jää. Muille edes perheenjäsenille en voi todistaa mitään.