Miten on mahdollista että alaikäiseltä, huostaanotetulta lapselta on peritty henkisistä ym kärsimyksistä oikeuden määräämät vahingonkorvaukset. Valtionkonttori tilitti summan huostaanoton tehneelle sosiaalitoimelle. Eivätkö tällaiset korvaukset kuulu lapselle, eli perintää ei saisi suorittaa. Ja eihän alaikäinen muutoinkaan ole velvollinen huolehtimaan elatuksestaan, vaan huostaanoton tehnyt kunta..
Vastaukset 8
- mistähän nekin rahat
Tyhjästäkö sosiaalitoimi ne rahat ottaa?Mistä omat vanhemmat saavat rahansa elättää lapsiaan?
Joku on aina maksumies,tässä tapauksessa alaikäinen lapsi jolla omaisuutta ja varaa maksaa elatuksestaan. - ¤¤¤¤¤¤
mitään tuontapaisia maksuja ei sossu saa ottaa.
Ainakin tiedän, että jos saa korvauksia esim.
pahoinpitelystä. Saa samaan aikaan sossusta
toimeentulotukea. Ei sossu pysty ottamaan
korvauksia huomioon. Asiasta kannattaa valittaa
esim. läänille tai johonkin. Koska se on tavallaan uhrille tulevaa korvausta.Oikeuden tuomitsemat korvaukset jotka ovat toimeentultuen saajan käytettävissä ovat KHO:n päätöksen mukaisesti toimeentulotuen tarvetta laskettaessa huomioon otettavaa tuloa:
KHO:n päätös:
http://gamma.nic.fi/~pnur1/sossu/khop/99-4117.htm
Alaikäisen lapsen kohdalla tilanne on kuitenkin sellainen, että tuota rahaa voidaan ottaa huomioon kuukausittain korkeintaan lapsen perusosaa vastaava määrä. Enempää ei saa ottaa huomioon.
Esim. 10-17 vuotiaan 1. lapset perusosa on 279,37 €/kk.
Jos lasi on saanut korvauksia esim. 2500 € niin korvaukset kattavat hänen perusosansa lähes 9 kuukautta.
Olen sitä mieltä, että kyseinen KHO:n päätös on yleisen oikeustajun vastainen. Rikosvahinkokorvaukset on tarkoitettu "normalisoimaan" korvauksen saajan elämä ja tämä ei onnistu jos rahoja ei voi käyttää tähän tarkoitukseen.
Siispä KHO:lle täyden kymmenen miinuspistettä ja idioottimerkki ko. päätöksestä.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://netfi.fi/toimeentulotuki/
- saa hallita ja valvoa mihin...
haluaa käyttää.Mitään rahoja ei anneta alaikäiselle suoraan tuossa tapauksessa.Rahat saa ja pitää saada myöhemmin.
Lainkohtaan tuo perustuu, ettei sosiaalitoimi saa ottaa omaan käyttöönsä huostaanotetulle lapselle maksettuja korvauksia.
MagnusVonLagerbom kirjoitti:
Lainkohtaan tuo perustuu, ettei sosiaalitoimi saa ottaa omaan käyttöönsä huostaanotetulle lapselle maksettuja korvauksia.
Onhan se nyt ihan maalaisjärjellä selvä, että ei sosiaalitoimi saa kenenkään rahoja - ei edes alaikäisen lapsen - ottaa _omaan_ _käyttöönsä.
Sen sijaan rahoja viodaan käyttää tuen saajan elatukseen. Muttei niitäkään yleensä sosiaalitoimi saa haltuunsa, vaan lapsen huoltaja/uskottu mies.- MagnusVon Lagerbom
petu_67 kirjoitti:
Onhan se nyt ihan maalaisjärjellä selvä, että ei sosiaalitoimi saa kenenkään rahoja - ei edes alaikäisen lapsen - ottaa _omaan_ _käyttöönsä.
Sen sijaan rahoja viodaan käyttää tuen saajan elatukseen. Muttei niitäkään yleensä sosiaalitoimi saa haltuunsa, vaan lapsen huoltaja/uskottu mies.Elatukseen niitä on käytettykin. Eli sosiaalitoimi on perinyt 2000e lapsen saamia korvauksia mm. henkisistä kärsimyksistä, jotka maksoi valtionkonttori. Minun ymmärtääkseni edes ulosottomies ei pääse tällaisiin korvauksiin käsiksi. Miten siis sosiaalitoimi voi tällaiset korvaukset ottaa käyttöönsä?
MagnusVon Lagerbom kirjoitti:
Elatukseen niitä on käytettykin. Eli sosiaalitoimi on perinyt 2000e lapsen saamia korvauksia mm. henkisistä kärsimyksistä, jotka maksoi valtionkonttori. Minun ymmärtääkseni edes ulosottomies ei pääse tällaisiin korvauksiin käsiksi. Miten siis sosiaalitoimi voi tällaiset korvaukset ottaa käyttöönsä?
Jotta sosiaalitoimi voi ottaa ko. rahat "käyttöönsä" tulee sen tehdä siitä päätös silloin kun tukea myönnetään.
Eli päätöksessä pitää selvästi lukea, että myönnetty tuki peritään takaisin ko. korvauksesta. Silloin sosiaalitoimisto voi pyytää valtiokonttoria maksamaan rahan sosiaalitoimen tilille jo myönnettyjen perusosien maksamiseksi takaisin. Ei kuitenkaan niin, että koko summa maksetaan sosiaalitoimelle ellei noin suurestä määrästä ole tehty takaisinperintäpäätöksiä aikoinaan kun tukea on myönnetty.
Toinen vaihtoehto on, että sosiaalitoimisto tekee hallinto-oikeudelle hakemuksen takaisinperinnästä. Aikaa hakemuksen tekemiseen on 3-5 vuotta.
Yksi mahdollisuus on vielä, että raha on esim. lapsen tai huoltajan pankkitilillä jolloin se niin ikään on käytettävissä lapsen elatukseen ja voidaan ottaa huomioon toimeentutuen määrää laskettaessa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/1999/199904117?search[type]=pika&search[pika]=rikosvahinkokorvaus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va802087Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661279Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu281159- 1411048
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa148901- 103856
- 45737
- 62736
- 61696
Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63682