...asiallista, että kun huomenna menemme laivalla kihloihin, niin tuleva sulhaseni haluaa tuoda tupakkaa entiselle panolleen sieltä. Mielestäni kihlapäivä pitäisi olla vapaa entisistä. Voinhan olla väärässäkin....
Onko mielestänne...
mao
131930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tän on pakko olla provo :D.. oikein jopa huomenna muka menette kihloihin ja vielä tupakkaa samalla reissulla exälle..ja ikää teillä oli?
Ette te ole menossa kihloihin huomenna, ellei mies KOSI sinua ja ole menossa lähiaikoina naimisiin! Silloin siis OLETTE kihloissa. Koska kihlautumiseenhan ei tarvitse välttämättä edes sormuksia. Eli kenties huomenna tapahtuu "rengastautuminen" ts. merkitsemätön teinikihlaus? Koska aloituksesta päätellen tuo ei voi olla aitoa.
Tuohon tupakan tuonti hommaan ei voi muuta sanoa kuin todella teinimäisellä tasolla se sun "miehesi".
Toi ei ollut provo ja olen kiitollinen mielipiteestäsi. Olemme yli nelikymppisiä ja sormukset olisi tarkoitus vaihtaa huomenna laivalla. Ajattelin, että olen vain nipo, koska hänen aikomuksensa ei tuntunut kivalta.
No varsinkin yli nelikymppisen pitäisi tietää, ettei kukaan voi tietää että "menen huomenna kihloihin". Kihlaus on avioliittolupaus, ja sillä hetkellä, kun avioitumisesta on sovittu, ajankohdasta viis, ollaan jo kihlauduttu.
Tai no jos tiedät, että mies kosii vaikka ensi viikolla ja olet varma, että vastaat myöntävästi, voit toki sanoa meneväsi kihloihin ensi viikolla.
Aloitus on varmasti huumorilla kirjoitettu. Haluisin silti kysyä, että mitä tupakan tuomisella ex-tyttöystävälle ja kihlauksella on toistensa kanssa tekemistä ?
Jos miehesi on entisensä kanssa muutenkin tekemisissä (yhteisiä lapsia?), niin eipä tuo kai kovin kummoinen draaman paikka ole, jos tuo hänelle röökiä. Isompi kysymys on se, että pitääkö miehesi mielestäsi muutenkin vähän liian läheisiä välejä exäänsä. Ihmeelliset on murheet...
Pöljempikin kässää että suhde on tuhoon tuomittu.
...että syntyi keskustelua. Sulhasellani ei ole lapsia kyseisen naisen kanssa, vaan takana pelkkä seksisuhde. Hän pitää tosin paljon yhteyttä muutamaan muuhunkin entisiin panoihinsa, joten kommenttisi oli aika naseva. :)
Sinä määrittelet miehesi entiset naiset panoiksi. Oletko miehesi puheista päätellyt, että ne olivat puhtaasti seksisuhteita? Yleensä kaikenlaisiin suhteisiin liittyy myös tunteita, vaikka mies muuta väittäisi ja silloin on aika halveksivaa puhua naisista panoina. Oletko sinäkin ollut miesystäväsi "pano" siihen saakka kun kihlaudutte/kihlauduitte? Hoidoksikin sinua ehkä voisi kutsua?
...minä olen hänen nykyinen panonsa. :)
...että sulhaselleni kaikki naiset ovat panoja. Myös se virolainen jolle hän maksoi 100 € kerrasta ennen meidän tapaamista. :)
pohjalla tuntuu olevan suhde ja tuleva liitto. Jos kirjoituksissasi on hivenkään totta niin olette taatusti viidentoista ikäluokkaa.
...ottaa tietoisen riskin. Olemme yli nelikymppisiä molemmat. Ja vakavasti mainiten, olen nähnyt sulhasellani psykologin lausunnon jossa on maininta hänestä, että "ei kykene kunnioittamaan toista ihmistä". Oikeasti on vakavasta asiasta kyse.
Jos ottaa rahaa välistä niin sitten se on ihan ok.
Joo, "kihlattusi" kävi tipauttamassa tupakit mulle ja siinä samalla sitten vähän muisteltiin menneitä - panemalla tietenkin!
Mutta kyllä se sinua rakastaa, tämä oli vain hetken hupia.
Seuraavan kerran kun menette laivalle niin aion pyytää uutta satsia tupakkia - ja munaa. xD