perintö

Hesu

Isämme on tehnyt testamentin, jossa hän on talonsa merkinnyt minulle. Onko testamentti pitävä jos veljeni alkavat riidellä asiasta.

8

891

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aksan

      Veljilläsi on oikeus lakiosaansa. Jos teitä on esim. kolme, niin jokaisen lakimääräinen osuus olisi 1/3 pesästä ja lakiosanne on puolet siitä.
      Eli esim. omaisuus 60.000 euroa. lakiosasi olisi 10.000 euroa. Testamnetti pitää testamnetinsaajan antaa tiedoksi ja vaatimus lakiosasta on tehtävä sille testamentin saajalle kuudenkuukauden sisällä tiedokiannosta.

      • Ulko Puolinen

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."


      • Tahra
        Ulko Puolinen kirjoitti:

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."

        Ei mitätöidy. Testamentissa ei ole mitään tarvetta ottaa huomioon lakiosia, koska lakiosa ei tule huomioitavaksi automaattisesti, vaan lakiosaperillisen pitää sitä vaatia. Lakiosalla ei ole mitään tekemistä testamentin pätevyyden kanssa.

        Testamentin voi tehdä ihan niin tarkaan eritellen kuin haluaa tai ihan yleisesti kaikkea omaisuutta koskevana ja niin moenelle henkilölle kuin mieli tekee ja testamentin tekijä voi peruuttaa testamentin tai tehdä uuden. Testamentata voi esim. ainoastaan yhden esineen tai elimensä (en tarkoita sitä elintä), tai tietyn rahamäärän tietylle henkilölle. Testamentin ulkopuolelle jäävä jaetaan perimysjärjestyken mukaan.


      • Tahra
        Ulko Puolinen kirjoitti:

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."

        Lakiosalla ei ole mitään yhteyttä testamentin pätevyyteen, eikä lakiosasta testamentissa (yleensä) mainita. Lakiosaa on vaadittava testamentintekijän kuoleman jälkeen erikseen.

        Testamentata voi koko jäämistönsä tai vaikka vain yhden esineen ja testamentinsaajia saattaa olla yksi tai kymmenen. Testamentissa ihminen ilmaisee tahtonsa miten hänen omaisuutensa menee kuoleman jälkeen ja tahto saattaa olla ilmaistuna hyvinkin monimutkaisesti.


      • Tahra
        Tahra kirjoitti:

        Lakiosalla ei ole mitään yhteyttä testamentin pätevyyteen, eikä lakiosasta testamentissa (yleensä) mainita. Lakiosaa on vaadittava testamentintekijän kuoleman jälkeen erikseen.

        Testamentata voi koko jäämistönsä tai vaikka vain yhden esineen ja testamentinsaajia saattaa olla yksi tai kymmenen. Testamentissa ihminen ilmaisee tahtonsa miten hänen omaisuutensa menee kuoleman jälkeen ja tahto saattaa olla ilmaistuna hyvinkin monimutkaisesti.

        ... tuli tämä asia. Ensimmäinenkin viesti löysi lopulta tiensä perille.


    • ,,,

      ,,,

    • Nalle

      Ystävälleni kävi tosi ikävästi.. Heitä oli 4 sisarusta, yksi riitautti vanhempien testamentin ja lopputuloksena oli perinnön tuhoaminen.
      Mitä virkaa koko testamentilla, jos se voidaan tuhota.
      Ystäväni veli teki sen piruuttaan. Omaisuutta hän ei tarvitse lisää, mutta katkera mieli näkyy tekevän pahaa jälkeä.
      Lopputuloksena jäivät kaikki nuolemaan näppejään.

      • Tahra

        Toisen omaisuuden tuhoaminen on rikos, josta seuraa korvausvastuu.
        Siis muiden ei olisi pitänyt jäädä nuolemaan näppejään, mikäli tuholainen oli varoissaan kuten kirjoitit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      5
      2752
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2581
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      18
      2297
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      46
      1875
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1453
    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1163
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1063
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      948
    Aihe