perintö

Hesu

Isämme on tehnyt testamentin, jossa hän on talonsa merkinnyt minulle. Onko testamentti pitävä jos veljeni alkavat riidellä asiasta.

8

913

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aksan

      Veljilläsi on oikeus lakiosaansa. Jos teitä on esim. kolme, niin jokaisen lakimääräinen osuus olisi 1/3 pesästä ja lakiosanne on puolet siitä.
      Eli esim. omaisuus 60.000 euroa. lakiosasi olisi 10.000 euroa. Testamnetti pitää testamnetinsaajan antaa tiedoksi ja vaatimus lakiosasta on tehtävä sille testamentin saajalle kuudenkuukauden sisällä tiedokiannosta.

      • Ulko Puolinen

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."


      • Tahra
        Ulko Puolinen kirjoitti:

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."

        Ei mitätöidy. Testamentissa ei ole mitään tarvetta ottaa huomioon lakiosia, koska lakiosa ei tule huomioitavaksi automaattisesti, vaan lakiosaperillisen pitää sitä vaatia. Lakiosalla ei ole mitään tekemistä testamentin pätevyyden kanssa.

        Testamentin voi tehdä ihan niin tarkaan eritellen kuin haluaa tai ihan yleisesti kaikkea omaisuutta koskevana ja niin moenelle henkilölle kuin mieli tekee ja testamentin tekijä voi peruuttaa testamentin tai tehdä uuden. Testamentata voi esim. ainoastaan yhden esineen tai elimensä (en tarkoita sitä elintä), tai tietyn rahamäärän tietylle henkilölle. Testamentin ulkopuolelle jäävä jaetaan perimysjärjestyken mukaan.


      • Tahra
        Ulko Puolinen kirjoitti:

        Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin samat kysymyksen askarruttavat minuakin.

        Mitätöityykö koko testamentti mikäli siinä on tällainen ei-noudatettavissa oleva lause, eli "yksi pojistani perii kaiken". Koska tuo ei ole mahdollista vaan muutkin rintaperilliset perivät ainakin lakiosan verran, niin miten käy testamentin? Todetaan pitämättömäksi ja toimitaan kuin sitä ei olisikaan vai noudatetaan muuten, mutta taataan kaikille lakiosa.

        Eli vielä varmennukseksi. Haluan jättää entisestä elämästäni olevan lapsen niin vähälle kuin mahdollista. Pitääkö testamentissa sanoa, että hän saa lakiosansa, jotta testamentti on pätevä.

        Voiko testamentissa ottaa kantaa siihen mikä osa perheen omaisuudesta kuuluu itselle ja mikä osa puolisolle. Normaalissa taloudessa, jossa käyttörahat säilytetään yhdessä hillopurkissa, näiden omaisuussuhteiden määritteleminen on mahdotonta. Voiko siis tilannetta auttaa määrittelemällä rajat testamentissa.

        Voiko testamentin laatia yleisellä tasolla, eihän ole järkevää luetella siinä kaikkea omaisuuttaan, muuten testamentin joutuu laatimaan uudestaan aina kun omaisuudessa tapahtuu muutoksia. [toki tämä käytäntö sopii testamentteja laativille juristeille] TV:n krimeissä testamenteissa aina nimetään kuka saa mitäkin tyyliin "Elli saa Katajanokalla olevan asunnon irtaimistoineen ja osakesijoitukset. Pertti saa Saariselän kelomökin, huvipurren, golf-osakken ja Maybachin. Tuhlaajapoika Jeppe saa perhoskokoelman."

        Lakiosalla ei ole mitään yhteyttä testamentin pätevyyteen, eikä lakiosasta testamentissa (yleensä) mainita. Lakiosaa on vaadittava testamentintekijän kuoleman jälkeen erikseen.

        Testamentata voi koko jäämistönsä tai vaikka vain yhden esineen ja testamentinsaajia saattaa olla yksi tai kymmenen. Testamentissa ihminen ilmaisee tahtonsa miten hänen omaisuutensa menee kuoleman jälkeen ja tahto saattaa olla ilmaistuna hyvinkin monimutkaisesti.


      • Tahra
        Tahra kirjoitti:

        Lakiosalla ei ole mitään yhteyttä testamentin pätevyyteen, eikä lakiosasta testamentissa (yleensä) mainita. Lakiosaa on vaadittava testamentintekijän kuoleman jälkeen erikseen.

        Testamentata voi koko jäämistönsä tai vaikka vain yhden esineen ja testamentinsaajia saattaa olla yksi tai kymmenen. Testamentissa ihminen ilmaisee tahtonsa miten hänen omaisuutensa menee kuoleman jälkeen ja tahto saattaa olla ilmaistuna hyvinkin monimutkaisesti.

        ... tuli tämä asia. Ensimmäinenkin viesti löysi lopulta tiensä perille.


    • ,,,

      ,,,

    • Nalle

      Ystävälleni kävi tosi ikävästi.. Heitä oli 4 sisarusta, yksi riitautti vanhempien testamentin ja lopputuloksena oli perinnön tuhoaminen.
      Mitä virkaa koko testamentilla, jos se voidaan tuhota.
      Ystäväni veli teki sen piruuttaan. Omaisuutta hän ei tarvitse lisää, mutta katkera mieli näkyy tekevän pahaa jälkeä.
      Lopputuloksena jäivät kaikki nuolemaan näppejään.

      • Tahra

        Toisen omaisuuden tuhoaminen on rikos, josta seuraa korvausvastuu.
        Siis muiden ei olisi pitänyt jäädä nuolemaan näppejään, mikäli tuholainen oli varoissaan kuten kirjoitit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      652
      8005
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2293
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2209
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1788
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1280
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1173
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      853
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      828
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      760
    Aihe