Oon alottamassa lukion ensvuonna ja opo suositteli mulle ainevalinnoissa latinaa ku kerroin et haaveissa ois luokanopettajan ammatti. Onko siitä oikeesti jotain hyötyä? Nimittäin meijän opo on välistä niin törppö, et en tiä oliko se tosissaan vai kalasteliko se vaan latinanryhmään lisää opiskelijoita (ryhmä jää usein perustamatta) :D Kielten lukeminen ei kauheesti kiinnosta, tuntuu välistä että ruotsissa ja englannissaki on jo ihan tarpeeks, mut jos aattelis että mistä olis tosiaan hyötyä luokanopettajan opintoja ajatellen, niin mikä kandeis valita?
Latinan lukemisesta hyötyä?
U jee
5381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olla suurtakaan suoranaista hyötyä luokanopettajan ammatissa. Sen sijaan kieliopinnoissa siitä on suurta hyötyä. Jopa 80% tieteellisen englannin kielen sanastosta on latinalaisperäistä, ja romaanisia kieliä opiskellessa latinasta on tietysti vielä paljon enemmän hyötyä.
Latina on vielä edelleenkin siinä mielessä tieteen kieli, että esim. biologian ja anatomian sanasto on olemassa ja opittava latinaksi.
Jos kielet eivät kiinnosta, en suosittele latinaa. Ota mieluummin vaikka psykologia tai jokin sellainen aine, johon haluat ja voit erikoistua luokanopettajaopinnoissasi.
on AINA hyötyä. Sitä kutsutaan sivistykseksi, jota luokanopettajilta todella kaivataan nykyisin.
Mutta jos tiukasti ammattia vain fakki-idioottina ajattelet, niin ei siitä sitten mitään hyötyä ole.
tuo äskeinen kommentti :D
"Latinan lukemisesta on AINA hyötyä. Sitä kutsutaan sivistykseksi, jota luokanopettajilta todella kaivataan nykyisin."
-Kerroppa miten sinä hyödyntäisit latinaa opettaessasi tokaluokkalaisille kaunokirjoitusta? Kuka sitä luokanopettajalta kaipaa? Lasten vanhemmat? Tuskin hekään.
Ja luokanopettajat eivät edes opeta kieliä lapsille ala-asteella.
Tosi kaukaa haettua.. Tolla tavalla ajatellen voisi sanoa että fyysikko tarvitsee taidehistorian tietoutta. Ehkä fyysikko on sivistynyt silloin, mutta itse ammatissa se tuskin häntä hyödyttää.
jo osoitus siitä sivistymättömyydestä. Eli latinan - kuten muidenkin tietojen - osaaminen kasvattaa sivistystä, jota luokanopettajat tarvitsevat kasvaakseen ihmisinä. Tiukasti ammattiin sitovat ajatukset eivät kasvata sivistystä eivätkä tuota sellaisia opettajia, joilla olisi tarpeeksi hyvä yleissivistys osatakseen ohjata oppilaita olemaan sivistyneitä ihmisiä. Jos luokanopettaja osaa vain ja vain sen mikä hänen täytyy luokassa osata, niin hänhän on lapsen tasolla tietomäärässään.
Sivistys on enemmän kuin vain sitä minkä ammatissaan tarvitsee. Jos ei mitään muuta tiedä, niin kovin on kapea-alainen ihminen. Opettajaksi sellainen ei missään nimessä sovi.
Olen lukenut lukiossa latinaa. Jännä, mutta kuollut kieli. Olen ollut opettajana, enkä koskaan ole tarvinnut ko. kieltä. Enkä missään muuallakaan.
Jos muuten latinan kieli kiinnostaa, kannattaa varmaan hakeutua tutustumismielessä latinan kursseille. Luulisin, että kesäyliopistot järjestävät näitä kursseja.