Onko soneran ja radiolinjan kuuluvuudessa oikeasti paljon mitään eroa nykyään?
Minulla on molemmat liittymät ja molemmat kuuluu melkein kaikkialla hyvin, paitsi tietyissä vaikeissa paikoissa radiolinja kuuluu vähän huonommin.
dna:sta ei kannata keskustella tässä yhteydessä, kun nyt on kyse laatuoperaattoreista
Minulla on molemmat liittymät ja molemmat kuuluu melkein kaikkialla hyvin, paitsi tietyissä vaikeissa paikoissa radiolinja kuuluu vähän huonommin.
dna:sta ei kannata keskustella tässä yhteydessä, kun nyt on kyse laatuoperaattoreista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä en tajua tuota että Dna luokitellaan taas kerran B-luokan operaattoriksi. Taidat olla jämähtänyt siihen Koiviston aikaan? No enpä tästä tän enempää.
Sanoisin kuuluuvuudesta että: kaikilla operaattoreilla on ne omat black-spotit joissa ei kuulu, mutta omasta kokemuksesta voin sanoo että täällä missä asun ei Sonera meinaa kuulua, kentät häviää (Saunis käyttää HUOM! Soneran verkkoa), sitten taas esmes Dna kuuluu parhaiten ja melkein yhtä hyvin myös Radiolinja jolta ihan joskus tippuu kentät alemmaks. Jos sä asut jossain lapissa niin hommaa Sonera, jos asut lappia etelämpänä niin on aivan yks hailee minkä hommaat.
Ja Dnata ja Saunista ei tarvitse luokitella B-luokan operaattoriksi vaan kyllä ne ihan laatuoperaattoreita on nekin, ja kyllä niitä ongelmia on varmasti myös RL:llä ja Sonerallakin. Kuten viisaammat ovat huomanneetkin ja Matkapuhelinfoorumissa on lisää tarinaa S:n ja R:n vaikeuksista, mitenkään niitä mollaamatta.
Kuuluvuus ei todellakaan ole huono ja ei ainakaan minulla ole kuuluvuuden kanssa ja toimivuuden kanssa ollut ongelmia!.
Olen alusta lähtien ollut tyytyväinen ja saldonrajoitus-palvelukin toimii huomattavasti PAREMMIN,kun vertaa Radiolinjan vastaavanlaiseen palveluun,jonka viive on/on ollut aika järkyttävän pitkä eli tekniikka ei ole toiminut!!. =/
Fucking Radiolinja!!.
Mä en tajua tuota että Dna luokitellaan taas kerran B-luokan operaattoriksi. Taidat olla jämähtänyt siihen Koiviston aikaan? No enpä tästä tän enempää.
Sanoisin kuuluuvuudesta että: kaikilla operaattoreilla on ne omat black-spotit joissa ei kuulu, mutta omasta kokemuksesta voin sanoo että täällä missä asun ei Sonera meinaa kuulua, kentät häviää (Saunis käyttää HUOM! Soneran verkkoa), sitten taas esmes Dna kuuluu parhaiten ja melkein yhtä hyvin myös Radiolinja jolta ihan joskus tippuu kentät alemmaks. Jos sä asut jossain lapissa niin hommaa Sonera, jos asut lappia etelämpänä niin on aivan yks hailee minkä hommaat.
Ja Dnata ja Saunista ei tarvitse luokitella B-luokan operaattoriksi vaan kyllä ne ihan laatuoperaattoreita on nekin, ja kyllä niitä ongelmia on varmasti myös RL:llä ja Sonerallakin. Kuten viisaammat ovat huomanneetkin ja Matkapuhelinfoorumissa on lisää tarinaa S:n ja R:n vaikeuksista, mitenkään niitä mollaamatta.
olen testannut kaikki operaattorit henkilökohtaisesti,kilpisjärvelle saakka.Parhaat kentät oli yllätys,yllätys DNA.ssa. Taitaa soneran miehet olla nytkin häkissä.Siinä sulle sitä laatuoperaattoria.
olen samaa mieltä. dna on erittäin hyvä. Semmosta paikkaa en ole vielä löytänyt missä dna ei kuuluisi. Radiolinjan kanssa on ollut ongelmia enemmänkin, soneraan en periaatteesta koske enkä TULE KOSKEMAANKAAN