mikä on miehessä vikana, kun ei linuksilla saa mitään ohjelmaa toimimaan hermojaan menettämättä. Kun vihdoin viimein löysin Mplayerin asentamiseksi olevinaan kunnon ohjeet ja sain sen asennettua, niin eipä se tietenkään vielä toiminut vaan antoi 3 virheilmoitusta ja sulki itsensä, kun yritin mitä tahansa videon pätkää (mpeg, avi tai divx) katsoa.
Mp3:sten kuuluville saattamiseksikin piti imuroida netistä joku paketti, kyllähän näiden pitäisi kuulua joka koneen perusominaisuuksiin. Onneksi on nettiyhteys, eihän tätä muuten voi käyttää.
Merkistöt ovat niin alkeelliset, että fat32 osiolla olevat skandeja nimessään kantavat tiedostot ovat käyttökelvottomia, vai pitääkö minun uhrata muutama tunti näiden asetusten korjaamiseen ?
Nettiselainkin näyttää sivujen fontit niin vittumaisen näköisinä, että vaikeahan tällä on netissäkään surffata. Pitäisikö käyttää jotain muuta kuin netscapea? Ja voiko näitä fontteja muutella paremmiksi?
Varmaan olisi linuksilla enemmän käyttäjiä, jos tällaiset puutteet ja älyttömyydet saataisiin kuntoon. Siitähän voisi jopa maksaa, jos saisi toimivan systeemin vastalahjaksi.
Näiltä palstoilta on kyllä saanut mukavasti apua ongelmiinsa.
Mp3:sten kuuluville saattamiseksikin piti imuroida netistä joku paketti, kyllähän näiden pitäisi kuulua joka koneen perusominaisuuksiin. Onneksi on nettiyhteys, eihän tätä muuten voi käyttää.
Merkistöt ovat niin alkeelliset, että fat32 osiolla olevat skandeja nimessään kantavat tiedostot ovat käyttökelvottomia, vai pitääkö minun uhrata muutama tunti näiden asetusten korjaamiseen ?
Nettiselainkin näyttää sivujen fontit niin vittumaisen näköisinä, että vaikeahan tällä on netissäkään surffata. Pitäisikö käyttää jotain muuta kuin netscapea? Ja voiko näitä fontteja muutella paremmiksi?
Varmaan olisi linuksilla enemmän käyttäjiä, jos tällaiset puutteet ja älyttömyydet saataisiin kuntoon. Siitähän voisi jopa maksaa, jos saisi toimivan systeemin vastalahjaksi.
Näiltä palstoilta on kyllä saanut mukavasti apua ongelmiinsa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hiukan parani nettisivujen fonttien näkyvyys, kun laitoin resoluutioksi 92 dpi netscapen asetuksista. Pitänee kasvattaa resoluutiota myös koko käyttöjärjestelmässä.
Ja mikä piru se maksaa tuossa äänikortissa, kun se aiheuttaa sellaista napsuntaa kajareihin, onko siinä keskeytykset pielessä vai mikä?
>>Ja mikä piru se maksaa tuossa äänikortissa, kun se aiheuttaa sellaista napsuntaa kajareihin, onko siinä keskeytykset pielessä vai mikä?>>
Me emme edelleenkään ole ajatustenlukijoita.
Mikä äänikortti? Onko distro Red Hat? Mikä versio?
Pahoittelen olennaisten tietojen puuttumista. Käyttis on Red Hat 8, kuten alempana jo arvattiinkin.
Äänikorttina on Hercules GameSurround Fortissimo III 7.1, joka kyllä alkoi kuulumaan heti asennuksen jälkeen. Emolevyssä (Msi-jokin) on kai integroitu kortti, mutta eipä kai se tähän vaikuta.
http://proforma.real.com/real/player/blackjack.html
Täytyy kokeilla asentaa tuolta, kunhan ehdin.
Latailusivulla kysytään OS-tyyppiä
Onko RH8
-Linux alpha (red hat 6.2)
-Linux Sparc (red hat 6.2)
-Linux PPC 2000
vai
- Linux 2.x (libc6 i386)
???
ei ole helppoa. Veikkaisin viimeisintä.
Kirjoittanut: no moviez, 27.8.2003 klo 21.43
"Latailusivulla kysytään OS-tyyppiä
Onko RH8
-Linux alpha (red hat 6.2)
-Linux Sparc (red hat 6.2)
-Linux PPC 2000
vai
- Linux 2.x (libc6 i386)"
Onhan nää sun kyselys ihan täyttä pelleilyä! Onhan?
i386 - kuten jo aiemmin palstalla kerrottu tarkoittaa PC-prosessoria mallia väh. 386...
Linux 2.x tarkoittaa kerneliä --- väh. 2.x...
Kun nyt olemme netissä, on täällä myös käytettävissä moninaita hakukoneita... Näyttää vankasti siltä, että sormesi näppäimistöllä ajattelevat puolestasi?
vaan totisinta totta. Joskus ajatus on metsässä, mutta pitäisihän näistä palikkatesteistä akateemisen loppututkinnon (joka sisältää tkt-opintoja) omaavan kaverin selvitä. Vaan kun ei.
Onneksi tällä palstalla voi anonyymisti paljastaa tumpeluutensa. Mitäs nämä sparc ja alpha -hommelit sitten ovat? jotain versioita vai? ja kuitenkin RH 6.2 suluissa? Kaipa valitsin sitten oikein. Mutta älä nyt väitä, että nämä olisi pitänyt tietää ! 386-aikakaudestakin on niin pitkä aika, että eihän sellaisia koneita ole enää kellään! Mikäs tuo libc6 sitten on?
>Mitäs nämä sparc ja alpha -hommelit sitten ovat? jotain versioita vai? ja kuitenkin RH 6.2 suluissa?
www.google.fi -etsiskelyjen tuloksena löytyi joitakin viitteitä, eikä minun tarvinne enempiä alkaa runoilemaan:
http://www.apcom.com/index.html
Alpha ja Sparc-koneet eivät ole Personal Computereita (PC) vaan aitoja Unix-laitteita. Näitäkin koneita varten on omat versionsa Linux-ytimestä tarjolla oheisohjelmineen.
En väitä, että kaikkea pitäisi tietää, mutta koulutettuna henkilönä osaat taatusti etsiä tietoa, kun sitä haluat/tarvitset. (Kyselyikäkin lienee jo takana päin?)
>386-aikakaudestakin on niin pitkä aika, että eihän sellaisia koneita ole enää kellään.
Arkkitehtuuri on yhä aivan sama. Uusille prosessoreille on omia optimoituja kerneleitä/kirjastoja/mitähyvänsä, mutta i386-versiot toimivat kaikilla x86-prosessoriperheillä (väh. vaatimus Linux-ytimellä on kuitenkin tuo yksi kappale 386-prosessoria).
on kyselyikä, äiti, miksi?
Heh ! kyselyikä oli hyvä veto ! :)
Tottahan tuo on, että pitäisihän tieto löytyä meikäläiselle, mutta se ei ollut pointti tässä hommassa. Jo alkeellista ohjelmointia harrastavalle tulee selväksi, että ohjelman tulee ohjata käyttäjää tekemään oikeita valintoja sitä käyttäessään, eli käyttöliittymän tulee olla looginen.
Linuksia ja tietokoneita paremmin tuntevat ovat varmaan niin sokeita tälle ongelmalle (joka valtaosaa väestöstä vaivaa tietokoneita käytettäessä) etteivät osaa muuta kuin arvostella käyttäjien avuttomuutta, koulutuksen puutetta, viitseliäisyyttä ym. näistä asioista puhuttaessa.
Kansa tarvitsee helppokäyttöisen tietokonejärjestelmän. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi jollakin käyttöjärjestelmällä on monopoliasema.
Se, millä laitealustalla käyttis sykkii, ei ole minkään käyttöliittymän asia. Eräällä monopoliseman omaavalla valtavirran käyttöjärjestelmällä ei ole tällaista moninaisuuden ongelmaa, sillä se juoksee vain PC:n päällä (asian hyvyydestä sitten ollaankin jo montaa mieltä).
>>Mp3:sten kuuluville saattamiseksikin piti imuroida netistä joku paketti, kyllähän näiden pitäisi kuulua joka koneen perusominaisuuksiin. Onneksi on nettiyhteys, eihän tätä muuten voi käyttää.>>
Tästä voi jo melkein arvata, että käytät Red Hatia.
Tuosta paketinimuroimisjutusta saat kiittää kaikkien ah niin rakastamia ohjelmistopatentteja, joiden takia mp3-pulikkaa ei ole itse distrossa (koska se tulee jenkeistä, joissa softapatentit ovat jo pistäneet kaiken vituiksi), vaan se pitää hakea erikseen.
Brysselin pellet muuten äänestävät huomenna tästä asiasta joten nyt viimeistään olisi kaikkien aika rukoilla (löytyi sitä uskoa eli ei) että tavalla tai toisella äänestys päätyy ein puolelle.
Mitä taas MPlayeriin tulee, "3 virheilmoitusta" ei ole kovin informatiivinen seikka, auttaisi kovasti jos kertoisit mitä ilmoitukset sanovat.
Tässä auttaisi, jos virheilmoitukset ohjaisi lokitiedostoon, mutta en ole jaksanut sitä tehdä.
Virheilmoitus meni jotenkin näin
"Error initializing video output (-vo) device"
Tämä oli ainut virhe-ilmoitus jälkimmäisillä kokeilukerroilla, ohjelma ei siis heittänyt kuperkeikkaa joka kerta.
Aika hitaasti muuten tallettuu nämä viestit tänne keskustelusivuille...
Satunnainen kaatuilu vaikuttaa bugiselta ajurilta. Jos mplayerisi on vanhempi kuin v0.90, niin testaa päivitystä tai käytä toista arvoa optiolle -vo kuin se buginen ajuri. Optio -vo help listaa tuetut videoajurit. Alkuun kannattaa kokeilla -vo xv jos se vain on tuettujen listalla, sitten vaikka x11 jne.
Suora copypaste virheistä on yleensä parempi kuin ulkomuistista tehdyt veikkaukset.
Merkistöjuttu ratkennee kun lisäät tiedostoon /etc/fstab Windows-osioiden kohdalle optioksi "utf8". Siis esimerkiksi:
/dev/hda1 /windows/C vfat utf8,umask=000,quiet 0 0
Fonteista, on mahdollista saada fontit todella siisteiksi, mutten tuota Punamyssyä oikein tunne enkä sitten lähde arpomaan että miten. Mutta itselläni on tässä Debianissa huomattavasti siistimmät fontit kuin mihin Windows kykenee, eli mahdollista se on...
Tiesin, että tähänkin ongelmaan löytyy vinkkejä. Kokeilen heti tilaisuuden tultua päivittää fstab-tiedostoa.
Saattaa olla, että resoluution kohottaminen (nyt vissiin 800*600) kohentaisi myös näytön luettavuutta, mutta kun tietäisi, miten sitä säädetään...?
Ehkä näitä konsteja oppii pikkuhiljaa.
Kirjoittanut: no moviez, 27.8.2003 klo 10.36
"Saattaa olla, että resoluution kohottaminen (nyt vissiin 800*600) kohentaisi myös näytön luettavuutta, mutta kun tietäisi, miten sitä säädetään...? "
X:n konfigurointiin löytyy graafisia kilkkeitä. Mutta selkeä ja helppokäyttöinen on (RH:n) komento setup. Lisäksi aina kannattaa tutustua perustyökaluun nimeltä xf86config.
Tällaiset konfiguroinnit ovat vain root-käyttäjän käytettävissä.
Yhä suosittelisin tutustumaan Linux:n man-sivuihin ja ehkäpä howto-jutskienkin lukeminen maksaisi vaivansa.
Aluksi kiitokset hyvistä vinkeistä, näitä pitää kokeilla. On totta, että how-to dokumentit ja man-sivut auttavat näissä asioissa ja ne kannattaisi tuntea heti alunpitäen, kun linux-leikkiin ryhtyy. Tietoa on vain siellä niin rutosti, että niiden lukemiseen menee päivätolkulla aikaa, ennekuin meikäläinen löytää haluamansa, jos ylipäätään löytää. Ja man-sivuistakaan ei ole hyötyä, ennenkuin tietää komentoja.. seim tämä xf86config on sitä laatua, mistä en ole kuullutkaan. Siinä olisi paljon parantamisen varaa, että graafisessa käyttöliittymässä olisi myös helposti löydettävissä (menun loogisuus ja yksinkertaisuus) olevia säätöjutskia sun muita. Ihan vapaasti voisi wintöötin rakennetta (joka on jo valtaosalle käyttäjistä tuttu) kopioida, koska minä en ainakaan löydä RH:n menusta mitään ilman kiroilua. Sitten samat asiat ovat siellä moneen kertaan. Kaipa sitäkin voi konfiguroida mieleisekseen...
Olennaista kuitenkin on, että konetta pitäisi voida käyttää olennaiseen, eikä käyttöjärjestelmän asetuksien parantamiseen. Edelleen odotan sitä päivää, jolloin saan kaiken toimimaan (kuten windowsissa) helposti (sortsi vaan wintööt-vihaajat) ja loogisesti ja voin keskittyä olennaiseen. Siihen saakka wintööt vetää enemmän puoleensa kuin sadat lukemattomat howto-sivut.
ÄÄÄ-ä !
Tein kuten käskit ja lisäsin fstabiin tekstin utf8.
Kaikki alkoi toimia, mutta ä=À tiedostonimissä.
kokeilin piruuttani laittaa asetuksen iso8859-1 ja jopa pirut menivät ääkköset kohdalleen uudelleen mountatessa !!!
Mahtavaa. Nyt linukka tunnistaa nekin tiedostot, joiden nimessä on ä tai ö. Se on homman a ja o.
kiitti kiitti kiitti kiitti !
setup komennolla ei päässyt näytön asetuksiin käsiksi. Kaikkeen muuhun kyllä.
xf86config oli kattava työkalu, jolla hommaa pääsi hutkimaan. En uskaltanut muutella samannimistä tekstitiedostoa, joten eksyin ohjattuun toimintoon jossa asetukset annettiin kohta kohdalta. Sinänsä hyvä, mutta eihän se linukka toiminut asetusten jälkeen kunnollensa. Onneksi uudelleen kirjautumisvaiheessa toinen ohjattu toiminto (jopa graafisella ulkoasulla) käynnistyi ja näytön resoluution sai palautettua arvoon 800*600 joka toimii. Näköjään listasta ei löydy ATI Radeon 9100 ohjainta, joka minulla on. Kaikki muut (v..tun) ohjaimet sieltä varmaan löytyvät. Ainoastaan VESA (generic) valinta on tähän asti toiminut. Tässä resoluutiota ei voi valita tuota 800*600 korkeammaksi. Monitorikin minulla on sellainen, että sitä ei listasta löydy. Kaiken kukkuraksi hiirikään ei enää toiminut, sillä xf86configuroinnin alkumetreillä menin sitten muuttamaan hiiren asetuksiakin vahingossa (listassa monta vaihtoehtoa, eikä yhtään sopivaa, niin en enää muistanut, mikä niistä piti valita, kun asennusvaiheessakin ne piti kokeilla kaikki).
Kyllähän se taitaa olla sellainen juttu, että optimaalisia ajureita on kaikille muille kokoonpanoille, paitsi sille, joka sinulla on!
Murphyn laki sen määrää.
XF86Configin editointi käsin on loppujen lopuksi se nopein tapa tehdä asioita. Jos uudet säädöt eivät toimi, voi palata takaisin vanhaan tilanteeseen. Ennen muutoksia siis kannattaa copypastettaa toimivaksi todetut rivit muutettavien rivien lähelle ja kommentoida ne copypastetetut rivit #-merkillä. Luonnollisesti kannattaa ottaa koko asetustiedostoistaankin varmuuskopioita talteen, jotta niihin pääsee käsiksi myöhemminkin, jos siihen tulee tarvetta.
Jos omaa näytönohjainta tai monitoria vastaavaa valintaa ei löydy, niin silloin kannattaa valita custom-asetusten tekeminen ja etsiä seuraaviin jatkokysymyksiin laitteiden tiedoista vastaukset laitteiden manuaaleista.
Pari linkkiä aiheesta:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=xf86config-4 radeon 9100
joku toinen saksaksi, mutta ehkä siitä tajuaa olennaisimmat asiat:
http://www.kurt-kliche.de/index.php?seite=tipps&a1=radeon9100
Eiköhän me sinulle MPlayer saada sykkimään. Kerro vielä ne virheilmot, millä tavalla asennuksen teit ja mistä nämä ohjeet olivat peräisin.
Kiitoksia lohdutuksesta. Juuri sitä tarvitsinkin epätoivon hetkellä.
Virheilmoituksista kerroin jo ylempänä olevaan viestiin vastatessani. Kuolemaksenikaan en muista, mistä ohjeet löysin, eikä työkoneeni sivuhistoria paljasta kotioloissa suoritettuja surffailuja. Ohjeet olivat suomenkieliset ja asennuksen tein komentoikkunassa ohjeiden mukaisesti. Aiemmin yritin asentaa rpm-pakettia suoraan klikkaamalla, mutta silloin tuli ilmoitus puuttuvasta paketista (muistaakseni joku "libavcodec" ?) Sitä en sitten löytänyt sillä kerralla. Tai sitten se vaati jotain muita paketteja.
Voiko noita asennuksessa asentamatta jääneitä paketteja hakea myöhemmin jostain? Minulla ei ole enää asennuslevyjä, mutta tokihan ne saa imuroimalla netistä. Onko yksinkertaisinta tehdä uudet asennus cd:t ja suorittaa pakettien lisäily niiden avulla. Vai onko puuttuvien osasten imurointi netistä joka tapauksessa edessä?
En ole juurikaan käyttänyt, mutta http://rpmfind.net
on kätevä väline. Esim:
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=libavcodec&submit=Search ...&system=&arch=
Ihan henkilökohtainen mielipiteeni on, että mplayer kannattaa kääntää itse. Jollain ilveellä ovat saaneet tuon rpm-asennuksesta tehtyä yhden saakelin sekamelskan. Ongelmasi aiheuttaa todennäköisesti juuri tuo libavcodec. Se sisältää mm. MPEG4/Divx -koodekin. Pitäisi löytyä varmaankin paketista ffmpeg. En osaa heti sanoa, mistä sen taas löydät. Surku.
Kuitenkin.... Tällä tavalla minulla toimii:
1. Imuttele jakeluversio http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/MPlayer-0.91.tar.bz2
Pura vaikkapa kotihakemistoon ~/MPlayer-0.91
2. Imuttele koodekit. Hyvä valinta esim http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/extralite.tar.bz2
Pura paketti ja kopioi hakemiston extralite sisältö vaikkapa /usr/local/lib/codecs -hakemistoon. Joudut luultavasti luomaan ko. hakemiston itse.
3. siirry ~/MPlayer-0.91 -hakemistoon. Anna komento
./configure --enable-gui
Jos joku menee pieleen asennuksen aikana niin todennäköisesti tässä. Eli configure -skripti mm. tarkistaa, että kaikki tarvittava löytyy koneelta. Hetken se tuota ruksuttaa ja jos ei lopu ilmiselvään virheilmoitukseen niin kaikki meni hyvin.
4. Käännä ohjelma komennolla
make
Tässä meneekin sitten konetehoista riippuen jonkun aikaa. Minun 1.2GHz duronini ruksuttaa tuota < 10 min.
5. Tee asennus.
su
make install
exit
6. Voit kokeilla asennusta tässä vaiheessa.
mplayer
Toivottavasti toimii....
7. Imuta defaulttiskini
http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/Skin/default-1.7.tar.bz2
Pura, ja kopioi hakemisto default /usr/local/share/mplayer/Skin hakemistoon
8. Imuta fontti
http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/fonts/font-arial-iso-8859-1.tar.bz2
Pura ja kopioi haluamasi fonttikoon sisältävän hakemiston sisältö /usr/local/share/mplayer/font hakemistoon
9. Nyt voit kokkeilla guitakin
gmplayer
Hups. Tuossa jo joku näemmä tarjosi tien tuohon ffmpeg:nkin mutta jos on seikkailunhalua niin voithan tätäkin kokeilla :)
>>
Voiko noita asennuksessa asentamatta jääneitä paketteja hakea myöhemmin jostain? Minulla ei ole enää asennuslevyjä, mutta tokihan ne saa imuroimalla netistä. Onko yksinkertaisinta tehdä uudet asennus cd:t ja suorittaa pakettien lisäily niiden avulla. Vai onko puuttuvien osasten imurointi netistä joka tapauksessa edessä?
Kiitoksia vaivannäöstä, harmaahurtta. Ohjeita on nyt runsaasti ja kaikki mukavasti suomenkielellä. Se kyllä auttaa suuresti, että asiaatuntevat jaksavat kirjoitella pyyteettömästi ohjeita keskustelupalstalle. Mutta mukavampihan täällä on asiasta puhua, kuka sitä jaksaisi jonninjoutavia haastella.
Kunhan ilta pimenee, niin linux näkee paremmat päivänsä.. kerron sitten miten asennuksessa onnistuin.
Kiitos
--enable-gui, yyyyyyyyh ! Oli ihan pakko.
Jos koodekit kopioi jonnekin muualle kuin mplayerin hakemaan oletushakemistoon /usr/lib/win32, niin configurelle pitäisi kai antaa vielä lisäoptio --with-win32libdir=/usr/local/lib/codecs
Kaikkea kiinnostavaa saa sitten lisättyä/poistettua käännösvaiheessa katsomalla listan komennolla ./configure --help.
Oli pakko. Siinä minusta mitään pahaa ole, että se gui siellä mukana on, vaikkei sitä käyttäisikään.
Jos vaikka kurkkaat tarkasti tuon linkittämäni mplayer-paketin README:tä ja INSTALL:ia (ei nyt lennosta muista kumpi) huomaat, että nykyjään oletushakemisto on /usr/local/lib/codecs mutta configure osaa etsiä myös /usr/lib/win32 -hakemistosta...
Ja joo. Taisin unohtaa mainita tuon --help tempun. Yleensä sitä kyllä pitää mainostaa, configure on kaveri :)
Taas on ilta vietetty linuksia räpläten.
apt-get asentui mukavasti harmaahurtan mahtavilla ohjeilla. Ja tämähän on ihan ehdoton ohjelma, helppokäyttöinen ja tuikitarpeellinen. Kunpa kaikki olisi näin helppoa.
Näytön resoluutiota en saanut isommaksi millään. X ei suostu käynnistymään muutoin kuin 800*600 resoluutiolla VESA driver (generic) ajurilla (näytön ohjain on ATI radeon 9100) ja monitorikin on unknown. Se siitä.
MPlayer asentuu, mutta näyttää elokuvan vain komentoikkunassa numeroina. "No video-output device" Siinä ongelma, vaan miten sen korjaat?
Yritin kaikenlaista, mutta mitään ratkaisevaa parannusta ei tapahtunut. hiiren rulla vain lopetti toimintansa muutamaan kertaan... nythän tuo onneksi toimii.
Niinkö meni, ettei videot näy minun liinuksissa... Kiitoksia kaikille vinkkejä kirjoittaneille.
Turha gui on turha, joten miksi edes kääntää sitä mukaan, jos tietää ettei tarvitse sitä. Sitten asiaan.
Pohjasin tietoni tuosta oletushakemistosta versioon 0.90, jonka lähdekoodipaketti sattui olemaan purettuna. Paketin readmessa lukee "The default directory is /usr/lib/win32/". Ehkä se on sitten muuttunut 0.91:ssä. configure ei ole minun kamu, cfg on nopeampi alias ./configurelle...
Katso tuo hieman ylempänä kirjoittamani juttu xf86configin kanssa leikkimisestä.
mplayer -vo help listaa mplayerin tukemat videoajurit (vai miten video output driverin voisi kääntää hyvin). Kokeile aluksi vaikka "mplayer -vo xv jokufile", joka yrittää käyttää X:n Xv-laajennusta videoiden pyörittämiseen (xv ei välttämättä toimi, jos X:lle ei ole kerrottu kortin ajuria vaan se annetaan genericinä). Seuraavaksi x11 (pitäisi yleensä toimia), ja lopuksi muita listassa lueteltuja ajureita.
>>
Turha gui on turha, joten miksi edes kääntää sitä mukaan, jos tietää ettei tarvitse sitä.
Jos ei distrosi tue näytönohjaintasi suoraan, se on kuitenkin mahdollista saada toimimaan asentamalla valmistajan ajuri. Niitäkun löytyy jo linuksillekin.
Tuolle ati:n kortille löytyy myös ajuri valmistajan sivuilta. Itse käytän RH9:ä ja tuo 9100 on tuettu siinä suoraan, joten asennus ohjelma osasi tuon asentaa ilman ylimääräistä säätöä. Tosin direct rendering täytyi ottaa manuaalisesti käyttöön. Tuolla ajurilla myös 3d-pelit pyörivät vikkelään.
Ajurin asennuksessa en osaa sinua neuvoa, mutta uskoisin sen olevan aika helppo, jos omaat vähänkin tuoreemman distron.
Tuo näyttö toimii mainiosti vaikka onkin tuntematon, kunhan asetat oikeat arvot XF86Configiin. Olettaen, että se tukee suurempaa tarkkuutta kuin 800x600. Se, että et saa valittua tarkempaa resoluutiota saattaa johtua siitä että käytät sitä VESA ajurilla.
Pitäisköhän minun sitten päivittää RH 9:ään, jos se kerran tukee minun näytönohjainta. Entisistä ongelmista pääsisin ehkä eroon, mutta varmaan kohtaisin monia uusia pulmia.
Minä en kyllä löydä ajuria valmistajan sivuilta
http://www.atitech.ca/support/driver.html
Mistä sinä löysit sen?
Radeon 9000 siellä on, mutta sehän löytyy linukastakin listasta, mutta ei toimi. Onkohan mulla jotain muuta vikaa vielä tässä systeemissä.
Varmaan paljonkin.
Se mitä sanoit monitorista, niin on totta. Wintöötin puolella resoluutio on aina ollut 1024*768, joten monitori tukee kyllä sitä. Se tästä vielä puuttuisi...
asennettua sen näytön ohjaimen FB(eli Frame Buffer) ajureilla silloin ainakin saat helposti 1280x1024 reson(mulla tää kun en ole saanut säädettyä omaa 9800Pro:ta toimimaan sen vaatimilla ajureilla!!)?
periaatteessa uskoisin et onnistuu...KAIT!?!?
Onhan se vielä(kin) pakko heittää lisäkommenttia.
Useimpiin ikkunamanagereihin saa säädettyä halutut näppäimet tekemään jotain tiettyä, kuten vaikka ajamaan joku ohjelma. Itse tein joskus C:llä volumensäätöohjelman (voi käyttää myös jotain valmista sopivaa softaa), ja asetin fvwm:n säätämään volumea 5 % välein, kun painetaan ctrl+shift+alt+vasen/oikea missä tahansa. Tuo eliminoi kaiken hiirellä sohimisen, ja lisäksi volumen saa säädettyä noin tehden samassa ajassa, kun hiiren saa vasta kohdistettua johonkin mikseriin. Samalla vaivalla tein parit oikotiet xmms:n käytölle. mplayerissä toistokohtaa saa säädettyä helpoiten nuolinäppäimillä (tai lircin kanssa kaukosäätimellä, josta tulikin mieleeni, että pitäisi tehdä sekin homma joskus). playlistin voi antaa komentoriviltäkin tai vain listata kaikki näytettävät tiedostot peräkkäin.
Ei tästäkään sen enempää. Tällä kertaa.
Mitenköhän tuo Frame Buffer hommeli tapahtuu? En löytänyt sellaista vaihtoehtoa listasta.
Yritin taas kaikenlaista, vaan eipä tuo rupea toimimaan muulla kuin VESA ajurilla.
Xinen sain asennettua apt-getin avulla helposti, vaan eipä sekään kummoista kuvaa näytä (mustavalkea, sälekaihdinten takaa-malli). Mplayer ei asennu, vaan käännösvaiheessa tuli ensin virhe
Error: the GUI requires X11 Support
ja nyt virheenä on
Error: the GUI requires GTK (which was not found)
aina sieltä siis jotain puuttuu. Ajuria en saanut ATI:n sivuilta asennettua, eikä googlailu auttanut löytämään mitään muutakaan vaihtoehtoa.
Jos kerran RH9:ssä on ajuri tälle kortille, niin onpa ihme, ettei sitä löydy tälle käyttikselle.
En löytänyt Red Hatin sivuilta Hardware compability-listasta radeon 9100 korttia. Taitaa olla jokin pilipali-kortti, kun se on unohtunut myös mandraken listasta. Susen listassa se oli, ja näytti olevan täysin tuettunakin.
Muuten apt-get on loistava. Asensin sillä Xinen ja sillähän sain videot näkymään. Ironista: Monen illan taistelun jälkeen Mplayer on vieläkin pimeänä, mutta xine lähti toimimaan melkein vahingossa. Sillä näkee mpg:t ja muut, vaikkei kuva olekaan kummoinen näytönohjaimen ajurien puuttumisesta johtuen.
Olisi pitänyt ostaa sellaista rautaa, että linuks olisi toiminut paremmpin.