Kumpi tekee parempaa html-koodia, FrontPage2002 vai OpenOfficen editori? Eli mahdollisimman standardien mukaista jälkeä ja sivut jotka näkyvät samoin riippumatta selaimesta...
(Notepad ei ole tälläkertaa siis vaihtoehto!)
Pikaisesti kattelin, että suuria eroja ei editorien käytössä taida olla.
(Notepad ei ole tälläkertaa siis vaihtoehto!)
Pikaisesti kattelin, että suuria eroja ei editorien käytössä taida olla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
" Kumpi tekee parempaa html-koodia, FrontPage2002 vai OpenOfficen editori? Eli mahdollisimman standardien mukaista jälkeä"
Todennäköisesti OOo on parempi. Asia erikseen on, että kannattaako sitä siihen käyttää. Standardinmukaista HTML:ää saa aikaiseksi noilla molemmilla ja jopa Noepadilla. Kun tietää mitä tekee.
"ja sivut jotka näkyvät samoin riippumatta selaimesta... "
Ei onnistu millään HTML-editorilla :) Jos haluat yksi-yhteen sivut kaikilla selaimilla, niin ainoa vaihtoehto on tehdä sivu yhtenä isona kuvana.
Selaimet toteuttavat asioita hieman erilailla. Standardinmukaisia sivuja parhaiten rendaavat tällä hetkellä Mozillan Gecko-engineä käyttävät selaimet ja Opera 7. IE kulkee auttamatta jälkijunassa.
Ja mikäli todella haluat tehdä (X)HTML-speksien mukaisia sivuja, älä unohda käyttää Doctype-määritettä dokumentin alusta.
Suosittelen tutustumista HTML-Kit editoriin. Löytyy Googlella.