Niin olen seuraillut euroon siirryttäessä esim.vismuuttien hinnan kehitystä ja on havaittu että hinnat on noussut 100%, jos verrataan hintoihin ennen euroon siirtymistä hinnat oli 3 mk - 6mk/kpl ja nyt on hinta 1.5-2.5€/kpl eli markoiksi muutettuna n.10mk-15mk/kpl. Kyllä sitä rahastetaan vismuutilla, mittään muuta se ei ole!!! En tunne ketään joka mehtästäs vismuutilla eli lyijyt piipussa mehtälle siis!!! maksaakin vain 0,13€/kpl!!!
Sorsastus
26
1682
Vastaukset
- Satu
erinomainen esimerkki suomalaisesta metsästäjästä!
Hyvä, pidä lippu korkealla! - Metsämies
Vaan volframia piippuun ja metsälle, kaikki tuntemani metsästävät korvaavilla patruunoilla. Ajattelesit ensin ennen kuin laitat lyijyt piippuun sorsa jahtiin. Vai kykenetkö ajattelemaan muuta kuin itseäsi?
- Metsämies2
Tuo alkuperäinen juttu on noita Ossi/Satu/ym sivupersoonien (joiden takana useimmiten on yksi ja sama häiriintynyt turhautuja) provo. Kyllä me metsämiehet tiedämme, millä me ammumme. Jos meidän joukossamme olisikin joku, joka menee sorsaan lyijyä piipuissaan niin ei hänellä ole niin suurta vajetta egossaan jotta lyijyistään täällä leuhkisi Satujen Osseja viihdyttääkseen.
Kiitos vaan Karjulle onnettomasta yrityksestäsi. Samoin Sadulle vaikka kiitokset menevätkin samaan osoitteeseen. - Metsämies
Metsämies2 kirjoitti:
Tuo alkuperäinen juttu on noita Ossi/Satu/ym sivupersoonien (joiden takana useimmiten on yksi ja sama häiriintynyt turhautuja) provo. Kyllä me metsämiehet tiedämme, millä me ammumme. Jos meidän joukossamme olisikin joku, joka menee sorsaan lyijyä piipuissaan niin ei hänellä ole niin suurta vajetta egossaan jotta lyijyistään täällä leuhkisi Satujen Osseja viihdyttääkseen.
Kiitos vaan Karjulle onnettomasta yrityksestäsi. Samoin Sadulle vaikka kiitokset menevätkin samaan osoitteeseen.Huolestuin jo.... taitaa olla samaa lajia tuon totuuden kanssa....
- Lyijy
Metsämies kirjoitti:
Huolestuin jo.... taitaa olla samaa lajia tuon totuuden kanssa....
Mitä mieltä muuten olette jos metsästää sorsia vaikkapa pellolla, jonne sorsia muuttoaikaan kerääntyy. Tarviiko silloin mielestänne käyttää lyijyä korvaavia hauleja. Silloinhan ne eivät keräänny veden pohjalle josta sorsat niitä söisivät. Lyijyhaulien kerääntyminen runsaasti metsästettyjen sorsalampien pohjaanhan oli syy miksi lyijyhauleista piti luopua. Lyijyhaulejahan saa edelleen käyttää muuhun metsästykseen.
Lain mukaanhan lyijyhaulit on kielletty vesilinnustuksessa. Lasketaanko metsästäminen kuivalla maalla vesilinnustukseen? - Nikke
Lyijy kirjoitti:
Mitä mieltä muuten olette jos metsästää sorsia vaikkapa pellolla, jonne sorsia muuttoaikaan kerääntyy. Tarviiko silloin mielestänne käyttää lyijyä korvaavia hauleja. Silloinhan ne eivät keräänny veden pohjalle josta sorsat niitä söisivät. Lyijyhaulien kerääntyminen runsaasti metsästettyjen sorsalampien pohjaanhan oli syy miksi lyijyhauleista piti luopua. Lyijyhaulejahan saa edelleen käyttää muuhun metsästykseen.
Lain mukaanhan lyijyhaulit on kielletty vesilinnustuksessa. Lasketaanko metsästäminen kuivalla maalla vesilinnustukseen?Lyijyhaulit on kielletty ainoastaan vesialueilla!
- Metsämies
Lyijy kirjoitti:
Mitä mieltä muuten olette jos metsästää sorsia vaikkapa pellolla, jonne sorsia muuttoaikaan kerääntyy. Tarviiko silloin mielestänne käyttää lyijyä korvaavia hauleja. Silloinhan ne eivät keräänny veden pohjalle josta sorsat niitä söisivät. Lyijyhaulien kerääntyminen runsaasti metsästettyjen sorsalampien pohjaanhan oli syy miksi lyijyhauleista piti luopua. Lyijyhaulejahan saa edelleen käyttää muuhun metsästykseen.
Lain mukaanhan lyijyhaulit on kielletty vesilinnustuksessa. Lasketaanko metsästäminen kuivalla maalla vesilinnustukseen?pitää käyttää aina vesilinnustuksessa paikkaa katsomatta. Hölmöltähän se tuntuu, mutta niin on "viisammat" päätännyt en tiedä mihin päätös perustuu.
- Mika
Metsämies kirjoitti:
pitää käyttää aina vesilinnustuksessa paikkaa katsomatta. Hölmöltähän se tuntuu, mutta niin on "viisammat" päätännyt en tiedä mihin päätös perustuu.
Se oli tämän lain tullessa voimaan kun yksi KO:n tuomari kertoi miten hän tulkitsee tämän lain. Se meni jotenkin niin että koska missään ei ole määritelty vesilintua niin siitä ruvetaan etsimään lain tarkoitusta. Tässä sitten tultiin lopputulokseen että ainoastaan vesialueilla tapahtuva sorsalintujen metsästyksessä on lyijyn käyttö kielletty.
Hieman osoittaakseen tulkintansa vahvuutta hän ilmoitti käyttävänsä tulevaisuudessakin lyijyä kun metsästää pelloilla sorsia. Joten ainakin on korkealla taholla puolustajia jos tulee ongelmia. - Metsämies
Mika kirjoitti:
Se oli tämän lain tullessa voimaan kun yksi KO:n tuomari kertoi miten hän tulkitsee tämän lain. Se meni jotenkin niin että koska missään ei ole määritelty vesilintua niin siitä ruvetaan etsimään lain tarkoitusta. Tässä sitten tultiin lopputulokseen että ainoastaan vesialueilla tapahtuva sorsalintujen metsästyksessä on lyijyn käyttö kielletty.
Hieman osoittaakseen tulkintansa vahvuutta hän ilmoitti käyttävänsä tulevaisuudessakin lyijyä kun metsästää pelloilla sorsia. Joten ainakin on korkealla taholla puolustajia jos tulee ongelmia.Metsästyslaissa sanotaan:"Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö: lyijyhaulien käyttö vesilintumetsästyksessä 1 päivästä elokuuta 1996 alkaen" Eikös tästä saa sen käsityksen että korvaavia piippuun paikasta riippumatta. Huono se on lähteä lyijyn käyttöä perustelemaan jollain KO tuomarin sanomisilla varsinin jollei sitä pystyy toteen näyttämään. Kyllähän sitä mieluummin lyijyä käyttäisi kuivallamaalla.
- Metsämies2
Metsämies kirjoitti:
Metsästyslaissa sanotaan:"Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö: lyijyhaulien käyttö vesilintumetsästyksessä 1 päivästä elokuuta 1996 alkaen" Eikös tästä saa sen käsityksen että korvaavia piippuun paikasta riippumatta. Huono se on lähteä lyijyn käyttöä perustelemaan jollain KO tuomarin sanomisilla varsinin jollei sitä pystyy toteen näyttämään. Kyllähän sitä mieluummin lyijyä käyttäisi kuivallamaalla.
Niin hölmöä kuin se onkin, lyijyhaulia ei saa käyttää vesilintumetsästyksessä, ei vaikka lähimpään vesistöön olisi matkaa 100km. Muistan kyllä tuon "tuomarin" puheet mutta ne eivät aja lain yli! Jos tuomari käyttää lyijyä - se on hänen asiansa ja hän vastaa siitä itse. Lakia ei hän kykene muuttamaan. Sen tekee eduskunta.
- Mika
Metsämies2 kirjoitti:
Niin hölmöä kuin se onkin, lyijyhaulia ei saa käyttää vesilintumetsästyksessä, ei vaikka lähimpään vesistöön olisi matkaa 100km. Muistan kyllä tuon "tuomarin" puheet mutta ne eivät aja lain yli! Jos tuomari käyttää lyijyä - se on hänen asiansa ja hän vastaa siitä itse. Lakia ei hän kykene muuttamaan. Sen tekee eduskunta.
Ottakaa huomioon että laissa puhutaan vesilinnun metsästyksessä. Vesilintua ei ole määritetty missään. Ei laissa eikä mikään biologian oppikirja tunne vesilintua.
- Ossi
Metsämies2 kirjoitti:
Tuo alkuperäinen juttu on noita Ossi/Satu/ym sivupersoonien (joiden takana useimmiten on yksi ja sama häiriintynyt turhautuja) provo. Kyllä me metsämiehet tiedämme, millä me ammumme. Jos meidän joukossamme olisikin joku, joka menee sorsaan lyijyä piipuissaan niin ei hänellä ole niin suurta vajetta egossaan jotta lyijyistään täällä leuhkisi Satujen Osseja viihdyttääkseen.
Kiitos vaan Karjulle onnettomasta yrityksestäsi. Samoin Sadulle vaikka kiitokset menevätkin samaan osoitteeseen.Minä en moiseen provoiluun alennu. vaikka tuossa jutussa lienee jonkin verran perääkin, sillä olen kuullu useamman metsästäjän sanovan samaa. Heillä on mukana myös laillisia paukkuja, joita sitten esittävät tarpeen vaatiessa. Tämä on taivahan tosi...
- hupsu
Ossi kirjoitti:
Minä en moiseen provoiluun alennu. vaikka tuossa jutussa lienee jonkin verran perääkin, sillä olen kuullu useamman metsästäjän sanovan samaa. Heillä on mukana myös laillisia paukkuja, joita sitten esittävät tarpeen vaatiessa. Tämä on taivahan tosi...
Sinähän nämä metsästysasiat tunnet kuin omat taskusi - paljon paremmin kuin kymmeniä vuosia metsissä ja vesillä liikkuneet asiaan paneutuneet metsästäjät. Tämäkin on niin "taivahan tosi". Pahaksi onneksesi, Ossi, sinut ja mielipiteesi tunnetaan jo kukaan ei niitä todesta ota.
- Ossi
hupsu kirjoitti:
Sinähän nämä metsästysasiat tunnet kuin omat taskusi - paljon paremmin kuin kymmeniä vuosia metsissä ja vesillä liikkuneet asiaan paneutuneet metsästäjät. Tämäkin on niin "taivahan tosi". Pahaksi onneksesi, Ossi, sinut ja mielipiteesi tunnetaan jo kukaan ei niitä todesta ota.
Tietää väitteeni todeksi.
- Man
Mika kirjoitti:
Ottakaa huomioon että laissa puhutaan vesilinnun metsästyksessä. Vesilintua ei ole määritetty missään. Ei laissa eikä mikään biologian oppikirja tunne vesilintua.
Elikkä ton perusteellahan voit käyttää lyijyä myös järvrllä koska et voi tietää mikä on vesilintu?????
Haloo!!!! - se..
hupsu kirjoitti:
Sinähän nämä metsästysasiat tunnet kuin omat taskusi - paljon paremmin kuin kymmeniä vuosia metsissä ja vesillä liikkuneet asiaan paneutuneet metsästäjät. Tämäkin on niin "taivahan tosi". Pahaksi onneksesi, Ossi, sinut ja mielipiteesi tunnetaan jo kukaan ei niitä todesta ota.
Tuli mieleen sellainen kysymys että onko keneltäkään metsästäjältä kukaan ikinä tullut tarkistamaan onko lailliset patruunat piipussa?
Itse en ole tällaiseen törmännyt vai valvotaanko patruunoiden käyttöä vain jossain saimaalla tai merellä?? - Mika
Man kirjoitti:
Elikkä ton perusteellahan voit käyttää lyijyä myös järvrllä koska et voi tietää mikä on vesilintu?????
Haloo!!!!Siellä kerroin aivan selvästi sen mitä laissa sanotaan. Eli koska puhutaan vesilinnusta jota ei ole määritelty niin haetaan lain tarkoitusta.
- Man
Mika kirjoitti:
Siellä kerroin aivan selvästi sen mitä laissa sanotaan. Eli koska puhutaan vesilinnusta jota ei ole määritelty niin haetaan lain tarkoitusta.
puhunut laista mitään, vaan siitä miten jokin tuomari sitä vääntää. Laissa kielletään lyijyhaulit vesilinnustuksessa. Jos sinä ammut sorsia lyijyllä niin silloin rikot metsästyslakia.
- Metsämies
se.. kirjoitti:
Tuli mieleen sellainen kysymys että onko keneltäkään metsästäjältä kukaan ikinä tullut tarkistamaan onko lailliset patruunat piipussa?
Itse en ole tällaiseen törmännyt vai valvotaanko patruunoiden käyttöä vain jossain saimaalla tai merellä??on tarkastettu, ja kuulemani mukaan on tutuiltakin kyselty eri puolella maata.
- Metsästäjä
se.. kirjoitti:
Tuli mieleen sellainen kysymys että onko keneltäkään metsästäjältä kukaan ikinä tullut tarkistamaan onko lailliset patruunat piipussa?
Itse en ole tällaiseen törmännyt vai valvotaanko patruunoiden käyttöä vain jossain saimaalla tai merellä??esimerkiksi sellaisissa kuin SANOMALEHDISSÄ on joka syksy juttua poliisien ja erävalvojien suorittamasta valvonnasta, jossa tarkistetaan mm. vesilintujen metsästyksessä käytettävien patruunoiden laillisuus !!!!!
- Karju
Ossi kirjoitti:
Minä en moiseen provoiluun alennu. vaikka tuossa jutussa lienee jonkin verran perääkin, sillä olen kuullu useamman metsästäjän sanovan samaa. Heillä on mukana myös laillisia paukkuja, joita sitten esittävät tarpeen vaatiessa. Tämä on taivahan tosi...
Ajatukseni oli aloittaa keskustelua siitä, että patruunoiden hinnat on euroon liittyessä vähintään tuplaantunut, eli silkkaa rahastusta koko touhu. Lienee lain päättäjissä olut mukana myös patruunatehtaitten osakkaita, että saatas kaiken ohella ihmisiltä eurot omiin liiveihin!!! ja se että mitä patruunat maksoi ennen euro aikaa!!!!!!!! Huom!!!! olen metsästäjä!!!!
- Karju
Metsämies2 kirjoitti:
Tuo alkuperäinen juttu on noita Ossi/Satu/ym sivupersoonien (joiden takana useimmiten on yksi ja sama häiriintynyt turhautuja) provo. Kyllä me metsämiehet tiedämme, millä me ammumme. Jos meidän joukossamme olisikin joku, joka menee sorsaan lyijyä piipuissaan niin ei hänellä ole niin suurta vajetta egossaan jotta lyijyistään täällä leuhkisi Satujen Osseja viihdyttääkseen.
Kiitos vaan Karjulle onnettomasta yrityksestäsi. Samoin Sadulle vaikka kiitokset menevätkin samaan osoitteeseen.Olen suomalainen Mies!!!!!!! ja Satu ei asu samassa osoitteessa!!!!!
- Mika
Man kirjoitti:
puhunut laista mitään, vaan siitä miten jokin tuomari sitä vääntää. Laissa kielletään lyijyhaulit vesilinnustuksessa. Jos sinä ammut sorsia lyijyllä niin silloin rikot metsästyslakia.
Missään ei ole sanottu että sorsa on vesilintu. Tämän takia lyijyhaulien käyttöä ei ole kielletty alueilla joissa ei ole vettä.
- kah
Metsämies kirjoitti:
Metsästyslaissa sanotaan:"Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö: lyijyhaulien käyttö vesilintumetsästyksessä 1 päivästä elokuuta 1996 alkaen" Eikös tästä saa sen käsityksen että korvaavia piippuun paikasta riippumatta. Huono se on lähteä lyijyn käyttöä perustelemaan jollain KO tuomarin sanomisilla varsinin jollei sitä pystyy toteen näyttämään. Kyllähän sitä mieluummin lyijyä käyttäisi kuivallamaalla.
Ampua lyijyllä paitsi vesilintua.Tamä on täysin vastoin lain tarkoitusta,mutta täysin sallittua tuon samaisen lain mukaan.Ps poliisi voi takavarikoida saaliin tutkiakseen millä se on ammuttu (jos on vahvasti syytä epäillä laittomuutta eli lyijy panoksia piipussa)mutta joutuu luonnollisesti korvaamaan saaliin jos epäilys on väärä
- tavallinen
Kukaan vähänkään järkevä ei metsästä tehottomilla, ylikalliilla panoksilla vesilintuja. En tunne ketään joka käyttäis korvikehaulia, kaikki ampuu lyijyllä! Ja tunnen sentään kymmeniä metsästäjiä! Tämä on tosi.
- aku
ammun pienoiskiväärillä.!!se on sallittua-tosi on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6538014Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4682296Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332220- 1471791
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281292Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131180Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65854Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59833Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7766