Avioparilla ei ole avioehtoa ja naisella yksi lapsi edellisestä avioliitosta ja yhteisiä lapsia on kaksi. Jos molemmilla on henkilökohtaiset tilit ja osakkeita nimissään, lasketaanko toisen mahdollisesti kuollessa kaikki säästöt ja osakkeet yhteiseksi omaisuudeksi josta leski saa puolet ja lapset toisesta puolesta osuutensa kokoiset perinnöt?
Olen ehdottanut kyseiselle parille testamenttia jossa toisen kuollessa omaisuuden hallinta jää eloon jäänelle ja testamenttiin pykälän että jos joku perijöistä vaatii lakiosaansa perinnöstä lesken eläessä ,perii hän vain lakiosansa eli puolet normaalista perintöosuudestaan.Onkohan pätevä testamentti?
Olen ehdottanut kyseiselle parille testamenttia jossa toisen kuollessa omaisuuden hallinta jää eloon jäänelle ja testamenttiin pykälän että jos joku perijöistä vaatii lakiosaansa perinnöstä lesken eläessä ,perii hän vain lakiosansa eli puolet normaalista perintöosuudestaan.Onkohan pätevä testamentti?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Onkohan pätevä testamentti?"
Esittämäsi seikat eivät sinänsä tee testamenttia pätemättömäksi, mutta toinen asia on, mitä merkitystä tällaisella testamentilla lopulta on.
Testamentilla ei voida puuttua lakiosaoikeuteen. Lakiosa perustuu lakiin, ei testamentintekijän tahtoon.
Lesken asema hänen elinaikanaan on kuitenkin melko hyvin suojattu perillisiä vastaan. Leski saa pitää pitää jakamattomana yhteisenä kotina käytetyn asunnon ja asuntoirtaimiston, vaikka se olisikin yksin kuolleen omaisuutta.
Tämä johtaa käytännössä samaan lopputulokseen kuin ehdottamasi testamentti. Lakiosavaatimus voidaan - on testamenttia tai ei - kohdistaa kuolleen muihin varoihin.
Asia olisi toinen, mikäli olisi kyseessä aviopuolisoiden välinen omistusoikeustestamentti.
"Tämä johtaa käytännössä samaan lopputulokseen kuin ehdottamasi testamentti."
Huomasin vasta, ettei kysymyksessä ollutkaan mitään mainintaa omasta asunnosta.
Mikäli on se tavallinen tilanne, että asunto on selvästi arvokkain osa pesän varoista, menee kuten kirjoitin.
Mikäli omaa asuntoa ei ole, tai on paljon muitakin varoja, on testamentilla tietenkin merkitystä ja oli miten oli, niin esittämäsi testamentti on ihan OK.
Ja osituksessa yhteiset nettovarat jaetaan puoliksi, kuten alussa esitit, ellei avioehtoa tai testamenttia ole.
Jos on asunto ja sen lisäksi omaisuutta esim. 200000€ joka testamentin mukaan jäisi lesken hallintaan. Jos joku kuitenkin vaatisi lakiosuuttaan lesken eläessä saisi hän osuutensa siis tästä aunnon ja irtaimiston yli menevästä osasta.Toisenkin kuoltua hän ei testamentin mukaan enää saisikaan mitään,koska oli lesken eläessä vaatinut lakiosansa ensin kuolleen perinnöstä. Eli tottahan maininnalla on SUURI merkitys.!!
"Olen ehdottanut kyseiselle parille testamenttia jossa toisen kuollessa omaisuuden hallinta jää eloon jäänelle"
Testamentti ei tässä muodossa vaikuta "lopulliseen" perinnönjakoon, joka toimitetaan toisenkin puolison kuoltua. Testamentti oikeuttaa (yleensä) elinaikaiseen hallintaan ja omaisuuden käyttöön, mutta ei tuota sellaista omistusoikeutta, että se vaikuttaisi lopulliseen jakoon.
Mikäli tehdään keskinäinen omistusoikeutestamentti, tulee testamentattu omaisuus toisen puolison omaksi siltä osin kuin rintaperillinen ei käytä lakiosaoikeuttaan.
Tarkoitus nimenomaan on että lopulliseen jakoon ei vaikuteta muulloin, kuin että joku perillisistä vaatiisi lakiosaansa lesken vielä eläessä. Mikä mahtaisi olla perintövero aviopuoliso contra rintaperillinen mikäli omistusoikeustestamentti tehtäisiin?
"Jos molemmilla on henkilökohtaiset tilit ja osakkeita nimissään, lasketaanko toisen mahdollisesti kuollessa kaikki säästöt ja osakkeet yhteiseksi omaisuudeksi josta leski saa puolet ja lapset toisesta puolesta osuutensa kokoiset perinnöt?"
Ei. Molempien puolisoiden henkilökohtaiset tilit ym. puolison omissa nimissä oleva omaisuus on yksin hänen. Toisen puolisoista kuollessa, erotetaan puolisoiden omaisuus toisistaan ja se, jolla on suurempi varallisuus, joutuu maksamaan tasinkoa köyhemmälle (ositus). Kuitenkaan lesken ei tarvitse luovuttaa tasinkoa kuolleen puolisonsa perillisille, jos vetoaa ns. tasinkoprivilegiin. Sen sijaan lesken ollessa köyhempi hän saa kuolinpesästä tasinkoa. Tasinko ei kuitenkaan ole puolet kuolinpesän varoista vaan yleensä paljon vähemmän. Tasinko on lyhyesti sanottuna puolet puolisoiden keskinäisen varallisuuden erotuksesta. Loput menevät lapsille jakoon perintönä.
Ehdottamasi testamentti on hyvä. Se rankaisee sitä perillistä, joka vetoaa lakiosaansa ja tämä on laillista. (Perillinenhän menettää puolet perinnöstään, jos vetoaisi lekiosaansa.)
Ehdin edelliseen viestiin kommentoimaan enne kuin luin sinun vastauksesi joka selvensi asian. Kiitos
"Tasinko ei kuitenkaan ole puolet kuolinpesän varoista vaan yleensä paljon vähemmän."
Tasingon määrä suhteessa kuolinpesän varoihin voi yhtä hyvin olla enemmän tai vähemmän. Mikäli köyhempi puoli kuolee varattomana, eli pesän varat ovat 0 euroa ja leksellä on varoja, on tasinko tietenkin suurempi.
Käytännössä toki rahamääräisesti on tavallista, että tasinko on pienempi kuin pesän varat. Riippuu siitä kumman nimissä asunto ym. tavallaan yhteisessä käytössä ollut omaisuus on ollut.
Kannattaa harkita testamenttaamista puolisolle lakiosan jäädessä alaikäisille lapsille - näin vältetään 'parhaassa' tapauksessa holhoushelvetti (Maistraatti) joka Suomenmaassa lankeaa tilinpito yms. lupabyrokratiavelvollisuuksineen jos lapsi perii omaisuutta yli 15 tEur. Harva tuntuu tietävän, että tälläinen holhouslaki/rekisterisysteemi ylipäätään on Suomessa olemassa. Koskettaa siis useimpia meistä leski-ihmisistä, joilla alaikäisiä lapsi (uudistunut holhouslaki 1999(.
t. leskimies (V-mäisen holhouslain kokemusta jokunen vuosi)
on maistraatin syynääminen, koska ne lapset joilla kaksi vanhempaa ja silti omaisuutta yli eivät todennäköisesti joudu papereita täyttämään! Vaikka itse en ole onneksi joutunut vielä maistraatin kirjoihin, vaikka lapsella omaisuutta, mutta pesä jakamatta jo vuosia. En tiedä johtuisko jakamattomuudesta, etten ole joutunut papereita täyttämään. Suurinosa kuitenkin yrittää parhaansa mukaan kasvattaa lapsensa ja tietysti mielummin kasvattamaan omaisuutta kuin sitä hävittämään.