Tämä nyt koskee koiraa, mutta kissakin voisi tietysti uhri olla. Valitettavasti tänne ei voi laittaa liitteinä olleita kuvia, mutta ne olivat karmeita.:
Subject: FW: Pysäytä!, tämä eläinrääkkäys ei ole taidetta
Laitan eteenpäin, kun tuli Hesyltä.
Brita
----- Original Message ----- From: "Hesy ry"
To:
Sent: Thursday, May 08, 2008 1:44 PM
Subject: Pysäytä
Vuonna 2007 "taiteilija" Guillermo Vargas Habacuc otti kadulta
kulkukoiran, sitoi koiran taidegalleriaan ja antoi sen nääntyä
kuoliaaksi. (Katso liitteen kuvat)
Useita päiviä "taiteilija" ja galleriavieraat katsoivat tunteetta tätä
"mestariteosta", jonka koiran kuolinkamppailu muodosti. Lopulta koira
menehtyi.
Näyttävätkö oheiset kuvat sinusta taiteelta? Mutta tässä ei vielä ole
kaikki: arvostettu taidebiennaali Visual Arts Biennial of the Central
American on nyt kutsunut taiteilijan tekemään saman julman
performanssin uudelleen tämän vuoden biennaaliin.
Auta pysäyttämään tämä taiteen nimissä tehtävä eläinrääkkäys!
Mene jommalle kummalle seuraavista sivuista:
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html tai
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
ja allekirjoita vetoomus "taideteoksen" pysäyttämiseksi. Lähetä tämä
kirje kaikille tuntemillesi eläinihmisille. Ole kiltti.
Allekirjoitus ei luonnollisestikaan maksa mitään ja aikaa siihen kuluu
noin minuutti.
*******************************************
same in English
In the 2007, the 'artist' Guillermo Vargas Habacuc, took a dog from
the street, he tied him to a rope in an art gallery, starving him to
death.
For several days, the 'artist' and the visitors of the exhibition have
watched emotionless the shameful 'masterpiece' based on the dog's
agony, until eventually he died.
Does it look like art to you? But this is not all ... the prestigious
Visual Arts Biennial of the Central American decided that the
'installation' was actually art, so that Guillermo Vargas Habacuc has
been invited to repeat his cruel action for the biennial of 2008.
Let's STOP HIM!!!!!
Click on the following link :
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html or
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
or just copy it in your browser to sign a petition to stop him to do
it again, then digit the name Guillermo Vargas Habacuc to find the
petition to sign.
Please do it.
It's free of charge and it will only take 1 minute to save the life of
an innocent creature.
Please also send this e-mail to as many contact as you can... Let's stop him!!!
If you want to double check all the above information you can google
the name of the 'artist' to see all I have just said corresponds to
truth. Thank you
--
******************************************
--
lebensberuf.net
Subject: FW: Pysäytä!, tämä eläinrääkkäys ei ole taidetta
Laitan eteenpäin, kun tuli Hesyltä.
Brita
----- Original Message ----- From: "Hesy ry"
To:
Sent: Thursday, May 08, 2008 1:44 PM
Subject: Pysäytä
Vuonna 2007 "taiteilija" Guillermo Vargas Habacuc otti kadulta
kulkukoiran, sitoi koiran taidegalleriaan ja antoi sen nääntyä
kuoliaaksi. (Katso liitteen kuvat)
Useita päiviä "taiteilija" ja galleriavieraat katsoivat tunteetta tätä
"mestariteosta", jonka koiran kuolinkamppailu muodosti. Lopulta koira
menehtyi.
Näyttävätkö oheiset kuvat sinusta taiteelta? Mutta tässä ei vielä ole
kaikki: arvostettu taidebiennaali Visual Arts Biennial of the Central
American on nyt kutsunut taiteilijan tekemään saman julman
performanssin uudelleen tämän vuoden biennaaliin.
Auta pysäyttämään tämä taiteen nimissä tehtävä eläinrääkkäys!
Mene jommalle kummalle seuraavista sivuista:
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html tai
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
ja allekirjoita vetoomus "taideteoksen" pysäyttämiseksi. Lähetä tämä
kirje kaikille tuntemillesi eläinihmisille. Ole kiltti.
Allekirjoitus ei luonnollisestikaan maksa mitään ja aikaa siihen kuluu
noin minuutti.
*******************************************
same in English
In the 2007, the 'artist' Guillermo Vargas Habacuc, took a dog from
the street, he tied him to a rope in an art gallery, starving him to
death.
For several days, the 'artist' and the visitors of the exhibition have
watched emotionless the shameful 'masterpiece' based on the dog's
agony, until eventually he died.
Does it look like art to you? But this is not all ... the prestigious
Visual Arts Biennial of the Central American decided that the
'installation' was actually art, so that Guillermo Vargas Habacuc has
been invited to repeat his cruel action for the biennial of 2008.
Let's STOP HIM!!!!!
Click on the following link :
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html or
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
or just copy it in your browser to sign a petition to stop him to do
it again, then digit the name Guillermo Vargas Habacuc to find the
petition to sign.
Please do it.
It's free of charge and it will only take 1 minute to save the life of
an innocent creature.
Please also send this e-mail to as many contact as you can... Let's stop him!!!
If you want to double check all the above information you can google
the name of the 'artist' to see all I have just said corresponds to
truth. Thank you
--
******************************************
--
lebensberuf.net
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tollaset pistää vihaks.. Taiteilija tekee noin paskasti viatonta luontokappaletta kohtaan!! Ja ne hiton ihmiset meni vaan kattomaan että onpas jännää taidetta! hävetkää paskat ihmiset, mä jos oisin ollu siinä "taideteoksen" luona missä on nälkinntyvä koira, oisin kuule ottanu koiran kainaloo ja pistäny juoksuks.. ärsyttää tollaset eläintenkiduttajat, mietis vähä miltä niistä tuntuu >:( ! Signeerasin.
En pysty uskomaan ettei kukaan niistä vieraistakaan älynnyt tehdä asialle mitään. Jos tämä on pilaa, minua ei ainakaan naurata. Kuinka tällainen ylipäätään on saattanut olla mahdollista? Seuraavaksi minun puolestani siellä samassa näyttelytilassa saataisi nähdä taitelijan oma kuolinkamppailu nälkään.
menisitkö itse jossakin museossa tai vastaavassa koskemaan johonkin taideteokseen? JOS joku olisi koiraan koskenut tai koittanut vapauttaa niin siinä olisi hyvin voinut joutua putkaan tai muuta. Enpä ainakaan ole koskaan kuullut että missään museossa saisi taideteoksia irroitella seinistä ilman minkään näköistä vastuuta.. Tämä koira olisi voinut elää vielä pitkään ilman kyseistä "taiteilijaa". Mielestäni ei ihmisellä ole oikeutta päättää mihin tai koska toinen kuolee.. näin joka tapauksessa kyseinen "taiteilija" teki JOS tämä tarina paikkaansa pitää. Jos eläin taas olisi ollut siellä kuolemassa niin siinä olisi mennyt monta päivää. Joka taas tarkoittaisi että koirasta olisi varmasti enemmän kuviakin. Ja ihmettelen ettei koirasta ole kuoleena yhtään kuvaa jos tarina paikkaansa pitää.. Ihmiset pitävät nettiä niin luotettavana ja uskovat mitä vain ketju kirjettä minkä sähköpostiinsa saavat.
Kyseessä on nettilegenda. Kuvat eivät ole Vargasin teoksesta - ne on levittänyt nettiin joku aivan toinen. Tämän ovat tutkineet mm The World Society for the Protection of Animals ja monet muut järjestöt.
Vargasin teoksessa koiraa pidettiin köydessä vain muutama tunti, aika jolloin "teos" oli esillä. Vargas itse ruokki koiraa, jonka hän oli pelastanut kadulta. Ilman Vargasia koira olisi nääntynyt. Elävien eläinten käytöstä taiteessa voidaan käydä keskustelua, mutta Vargasin koirasta pidettiin hyvää huolta.
Katsokaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Vargas
Lainaus:
In 2007, Vargas took a stray dog from the streets of Managua, Nicaragua, and tied it to a short leash in an art gallery, titling his exhibit "Eres Lo Que Lees" ("You Are What You Read"). Photographs appeared on the Internet showing an emaciated dog, tied to a wall by a length of rope in a room full of standing people, with the title of the exhibit written on the wall in dog food. There are no indications in the photos of where or when they were taken, nor of who took them. The outrage triggered by the photos spawned allegations that the dog had been left to starve to death; these allegations quickly spread internationally via blogs, e-mails, and other unconfirmed sources, including an internet petition that received over two million signatures.[3] However, other than a three-hour period during which the dog was on display as part of Vargas' exhibit, the gallery alleges the dog was not tied up, and was fed with food brought in by Vargas himself.[4]
Ja toinen:
The World Society for the Protection of Animals (WSPA) also investigated the exhibit.[3] WSPA found the information regarding the issue to be "inconsistent" and met with sponsors of the Honduras Bienal to ensure that no animals would be abused at the exhibition. [3]
Myös minä, kun luin tuon eilen ensimmäisen kerran, menin heti Wikipediaan. Huom! Vielä siinä vaiheessa siellä sanottiin, että galleria on sittemmin väittänyt, että koira oli kiinni vain muutaman tunnin, ja että se sai ruokaa, MUTTA että on löytynyt silminnäkijöitä jotka todistavat nuo väitteet valheeksi, ja että koira todellakin nääntyi nälkään.
Sittemmin Wikipedian tuota kohtaa on joku editoinut, ja nuo väitteet on poistettu.
Kokemus on osoittanut, että erittäin luotettava sivusto tällaisten tarkistamiseen on Snopes.com.
Heillä tämän jutun status on "Undetermined". Huom! Siis EI voi olla täysin varmaa, mikä on totuus.
http://www.snopes.com/critters/crusader/vargas.asp
Itsekin toivon kovasti että kyseessä tosiaan ON urbaanilegenda, mutta siitä ei ikävä kyllä tässä vaiheessa voi olla vielä varma.
Mielestäni on jotenkin ilmiselvää, ettei kyseinen tapaus voi pitää paikkaansa. Jos Vargas todella olisi näännyttänyt koiran, olisi jutusta varmasti paisunut maailmanlaajuinen skandaali, josta olisi laajasti uutisoitu muuallakin kuin kiertävissä sähköpostiadresseissa.
Mikäli taideteoksen "pointti" olisi ollut koiran näännytys, miksi ihmeessä taiteilija sen kiistäisi? Mitä järkeä olisi tehdä taideteos, jossa näännytetään koira ja sitten kiistää koko juttu?
Ihan mille tahansa asialle "löytyy silminnäkijöitä". Nyt on kuitenkin kyse julkisesta taideteoksesta, jonka ovat varmasti nähneet sadat. Jos koira olisi teoksessa näännytetty, tämänhän olisivat nähneet ne sadat ihmiset! Sadat ihmiset olisivat nähneet koiran kuolevan nälkään. Ei asiasta tällöin olisi mitään epäselvyyttä vaan täysi varmuus, eikä kukaan voisi kiistää mitään.
noussut skandaalia kun ällö-"taiteilija" teemu mäki osti eläintalosta kissanpennun ja tappoi sen kirveellä ja masturboi sen jälkeen pienen viattoman pennun päälle ja kuvasi sen kaiken videolle ja piti sitä taiteena.
Voin fyysisesti todella pahoin joka kerta kun em. juttu tulee mieleen ja tulee tippa linssiin ja itku päälle.
Todella ällöttävää. Sietäis kokea tämä "taiteilija" saman kohtalon kun se pieni kissa.
Kyllähän siitä aikamoinen skandaali nousi, näin Suomen mittakaavassa. Mäki ei missään välissä yrittänyt kiistää tekoaan ja älytöntä se olisi ollutkin, kaikkihan näkivät teoksesta mitä siinä tapahtui.
Jos "taiteilija" on tarpeeksi hullu tekemään tuollaisen teoksen, miksi hän sitten yrittäisi kiistää koko asian? Älytöntä, että Hesykin on mennyt tähän lynkkausmielialaan mukaan ilman mitään todisteita.
Kyllä tällaista ikävä kyllä tapahtuu maailmassa, jossa ihmishenkikään ei ole juuri minkään arvoinen.
Oli tämä sitten oikeasti tapahtunut tai ei, allekirjoitin vetoomuksen kuitenkin varmuuden vuoksi.
Vittu että voisin tommoset mulkut oikeesti tappaa!!!!! PISTE!