Alkoi ulkoilu eräässä Suomen vankiloista,
tosin vuosia sitten. Pihakopissa tuolloin vartija luki vangeille tilattua Helsingin sanomaa. Kun vangin vyöryivät ja levittäytyivät pihalle,
mitä teki tuo vankeinhoitaja?
No laittoin tietenkin Hesaria kumarassa poveen,
kuin myymälävaras makkarapötkyä.
Tapaus pääosanesittäjineen kuuluu siihen virkansa hoitavien 85% ja alle 5% mätämunan joukkoon.
Että henkilökuntaakin on moneen lähtöön!
tosin vuosia sitten. Pihakopissa tuolloin vartija luki vangeille tilattua Helsingin sanomaa. Kun vangin vyöryivät ja levittäytyivät pihalle,
mitä teki tuo vankeinhoitaja?
No laittoin tietenkin Hesaria kumarassa poveen,
kuin myymälävaras makkarapötkyä.
Tapaus pääosanesittäjineen kuuluu siihen virkansa hoitavien 85% ja alle 5% mätämunan joukkoon.
Että henkilökuntaakin on moneen lähtöön!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sulo, ajattelin kysäistä sinulta, jotta noinko on kova kaipuu ns "vapauteen" tuolla valjakkalala...mieshän pääsisi muutenkin heinäkuussa jo ehdonalaiseen...ihmetyttää. Anteeksi, tämä ei todellakaan liity Sulon aloittamaan aiheeseen...
En itsekään ymmärrä tapausta Valjakkala,
enkä sitäpaitsi edes tunne koko ukkoa.
tässä taas sulo haukkuu puolustuskyvytöntä ammattikuntaa.tämä nimenomainen vartija tuskin pääsee puolustautumaan ja on kuitenkin nyt kaikkien niiden vankien mielessä jotka ko pihalla oli.poista tämä asenteellinen teksti.sulo pitäisi pistää pannaan näillä sivuilla, miehen tekstit on asenteellisia ja huonoja.kuten varmaan koko mies.
Vankilaa ei mainittu,
ei vuosilukua mutta aikaa tapauksesta on.
Yhtään vankia ei mainittu ja näkikö tuota "rikosta" edes kaikki?
Vangeille tulevat lehdet ovat vangeille,
ei henkilökunnalla.
Ovet olivat auki vain aika vähän, niin kaikilla ei isossa talossa ole millään mahdollisuutta lukea lehteä. Vielä vähemmän jos se ei edes päädy vangeille.
Ps. Tuollaiset provosoijat tulee hiljentää jotka itkevät, kuten tuo ylläoleva valittaja.
varkaiksi ja vihjailee että vartijat tahallaan hankaloittaisivat vankien elämää.ei mainittu taloa, ei vankeja, mutta leimattiin rehellinen ammattikunta joka ei ole tehnyt rikoksia joutuakseen vankilaan.tämä ammattikunta tekee pyyteetöntä työtä niin rehellisten veronmaksajien kuin myös vankien eteen.poistakaa tämmöiset leimaavat tekstit täältä.
Vartijat tekevät työtään josta saa palkkaa.
Vain yksi tapaus nyt mainittiin,
epärehellinen vartija.
Tuleeko tapauksia lisää riippuu muutamasta seikasta.
vai lisäjutuilla uhkailu riittäviä perusteita poistaa tälläinen asiaton teksti palstalta?kuitenkin vartijat ovat lähtökohdiltaan rehellistä työelämässä olevia ihmisiä.sulon tapa kirjoittaa leimaamalla vartija/koko ammattikunta varkaiksi loukkaa kaikkia rehellisiä työläisiä koko suomen maasssa.siksi toivonkin pikaista palstalta poistamista.vanki on vanki koska on tehnyt rikoksen suomen valtion säätämiä lakeja vastaan, vartija on vartija koska hän on vankilassa töissä.muista sulo tai yritä edes muistaa kumpi näistä ryhmistä on lähtökohtaisesti rehellisempää väkeä!kumpaan sinä sulo kuulut?!
On pyydetty Sulon tekstin poistamista.
Sulo on kirjoituksessaan kertonut tietämästään yksittäistapauksesta eikä ole halunnut mustata yksittäistä virkamiestä kertomalla nimeä tai edes vihjaamalla siihen. En ymmärrä miten tämä voisi mustata koko ammattikuntaa kuten yllä on esitetty.
En näe kertomuksessa mitään niin dramaattista että se pitäisi poistaa. Tapauksen todenperäisyydestä en tietenkään osaa sanoa sitä enkä tätä, mutta ketään tunnistettavaa henkilöä ei tietämäni mukaan ole loukattu.
Pamppu luki vankien lehteä, onhan se todellinen rikos siinä petos, raiskaus ja murhakin kalpenevat. Olen myös aivan varma, että jokainen pihalle tulija oli syyllistynyt vakavampaan "rikokseen" kuin naapurin lehden luku.
Sulo on näköjään saanut oppia hiihtoliiton hommista, siellä kun joku oli nähnyt jonkun pöydällä purkin 20v sitten ja arveli nyt sen sisältäneen laitonta dopingia.
Voi Sulo etkö nyt oikeaa asiaa keksi kun sitä pitää tikusta alkaa tehdä. Käyttäisit tarmosi ammattikuntasi (ehkä entisen) saamiseen lailliselle tielle, se olisi paljon hyödyllisempää kuin alkaa moittia jonkun lehdenlukua vuosia sitten.
Sulohan on parannuksen tehnyt ja uskoon tullut, hän myös tuntenee lauseen: heittäköön se ensimmäisen kiven joka syntiä ei ole tehnyt. Onkohan se opin siemen kylvetty kalliolle, joutomaalle vai oikein peltoon? Itäminen ainakin näyttää myöhästyvän.
aika estottomasti.taitaa rusina maistua oikein kunnolla.no hyvä homma että löytyi viimein oikein kunnon työmaakin sulle.
Kiva kun sheriffi ei alennu halpojen irtopinnojen keruuseen kaltaisiltasi.
>>Sulohan on parannuksen tehnyt ja uskoon tullut, hän myös tuntenee lauseen: heittäköön se ensimmäisen kiven joka syntiä ei ole tehnyt.>>
Kirjoittaa otsikossa mainittu.
________________________________________________
Sinä et ole tehnyt vielä parannusta ja tullut uskoon Aina siviilissä,
sensijaan olet palstan kovin kivittäjä.
Ps. Annoit väärän todistuksen lähimmäisestä.
En heittänyt kiveä,
sillä en ottanut lehden lukemiseen kantaa ja vienyt asiaa eteepäin.
Nyt sitä tapahtumapaikkaa ja henkilöitä en sano,
enkä tule sanomaan.
Kyllä sinä siinä mielessä sen kiven heitit, että otit asian syyttävässä mielessä esiin vielä vuosien jälkeen. Minun uskostani ja parannuksistani ei sinulla voi olla mitään kokemusta eikä tietoa.
Olen aina pyrkinyt oikeudenmukaisuuteen ja aion edelleenkin. Oikeudenmukaisuus ei välttämättä ole pykäliä vaan jotain joka ihmisellä joko on tai ei. Lait ja asetukset ovat kepuleita varten, normaali kansalainen muutoinkin osaa käyttäytyä eikä tarvitse aina miettiä mitä laki tästä sanoo.
Oliko tämä kivikommentti ainoa kommentin arvoinen asia vastineessani? Miten oli, oliko kaikkien teidän vankien tekemät rikokset pienempiä kuin vartijan mahdollinen lehden luku? Mitä ne voisivat olla? Oliko jonkun tukka jäänyt kampaamatta herätyskokoukseen mennessä vai? Kommentoi sitä myös.
Mikset näissä kirjoituksissasi koskaan moiti todellisia syyllisiä, syyllisiä joita varten niitä vartijoita yleensä tarvitaan. Ota hieman analyysin alle se miten heidät saadaan kaidalle tielle ja yhteiskuntakelpoisiksi. Tehkäämme vankilat tarpeettomiksi vankiloina ja muutetaan ne sienifarmeiksi kuten jotkut vanhat navetat.
Koita nyt Sulo hieman uudistaa sitä ajatusmaailmaasi, koeta päästä rikoskeskeisestä ajattelusta pois.
_:_:_:_
Mistä sä Sulkku näit, että kyseessä oli vangin lehti? Saattaa olla mahdollista, että vartija ei ole kotonaan ehtinyt lukea lehteä ja on ottanut sen töihin mukaansa.
Toiseksi et kerro vankilaa, missä asia tapahtui, mutta en usko, että Pelsolla pahemmin "Hesaria" luetaan...Eli vaihtoehdot aika vähissä.
varmasti ollut todistusaineistoa mahdollisesti tulevasta rikoksesta. lehdessä vaik tapettavan vasikan nimi!
rikos ei vanhene koskaan, se kulkee mukana läpi elämän, tehtyä ei saa millään tekemättömäksi!
Valtiolla on siis varaa maksaa rikollisille lehdetkin.....ja tämä kunniakansalainen valittaa vartijan lukeneen sitä.
Kaikelviisii.....