Suhteellinen köyhyys

Asunnot ovat tällä hetkellä historiallisen kalliita. Laina-ajat ovat historiallisen pitkiä. Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan. Autojen hinnat ja polttoaineen hinta on karannut taivaisiin. Sähkön hinta on pilvissä. Ruoan hinta on kestämättömän korkealla. Viihteestä maksetaan enemmän kuin koskaan.

Työssäkäyvä köyhälistö on uusi iso ryhmä ja leipäjonot ovat tulleet jäädäkseen.

Onko työssäkäyvät nuoret ihmiset tällä hetkellä suhteellisesti köyhempiä ja ostovoimattomampia kuin koskaan ennen ?
12632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ruoan hinnan noususta puhutaan, ehkä se on totta. Totta on myös että ei ole tullut kaupassa paljon hintoja vertailtua viime aikoina niin että olisi hintojen muuttumista mitenkään huomannut. Sitä ostetaan, mitä tarvitaan. mitään "kestämättömän korkeaa" en ole ehtinyt havaita.

Autojen hinnoista olen sinun kanssasi aivan vastakkaista mieltä! Auotjen hinnat ovat laskeneet roimasti.

Bensa kyllä on kallista. Pitäis muuttaa lähemmäs työpaikkaa niin loppuis pendelöinti, mutta toisaalta ... kehyskunnissa asumisen taso on kutenkin niin paljon parempi, ja pikkukaupungeissa on vielä kaikki palvelutkin käden ulottuvilla. Ei vaan tee mieli asua ruuhkakeskuksissa. Siitä voi jopa vähän maksaa.

Ja onhan meillä täällä puusauna ja puilla lämpiävä leivinuuni, niin ettei sitä sähköäkään juuri kulu kuin tietskaan :-)

Minusta tuolla Kallion leipäjonossa ainakin on aivan muuta kuin työssä käyvän näköistä porukkaa ... kuka niitä peikkosia töihin ottaisi? Annetaan niille nyt edes leipää me, joilla siihen on varaa.

Äänestä

Epäilemättä suhteellien köyhyys on kasvanut, mutta asia lakaistu maton alle sillä että kenelle tahansa annetaan pitkä asuntolaina ja käyttöluottoa. Tällä saadaan illuusio aikaan siitä että olisi rahaa vaikka on vain velkaa. Ennen asunnot maksettiin kymmenessä vuodessa pois. Kulutusluottoja ei köyhille paljon jaeltu.

Äänestä

Kevään pieni notkahdus taitaa olla ohi nyt ja tästä eteenpäin inflaatio ohjaa hintoja yhä ylöspäin. Reaalihinnoista voi tietysti heitellä vaikka minkälaista spekulaatiota edelleen ... mutta eurot ne on, joilla maksetaan. Palkkakin tulee samoissa euroissa kuin viime vuonna.

Onneksi edes autot on halpoja. Köyhyysväite oli kai vitsi? Hah hah, yritän nauraa ;-)

Äänestä
  • Niin autot on halpoja, heh heh. Hinnat laski joillain malleilla muutaman tonnin parhaimmillaan ja pikku japanilaisen saa jo alle 150 000 markalla. Käyttökulutkin jää alle 6000 markkaan kuussa.

    Tosi edullista on tosiaan. Mutta eihän se haittaa kun köyhäkin saa pitkän autolainan ilman takuita.

    Kyllä on aivopesu tehonnut kuten asuntomarkkinoillakin ja uusköyhyys lisääntyy.

    Äänestä

  • perusvirtanen kirjoitti:

    Niin autot on halpoja, heh heh. Hinnat laski joillain malleilla muutaman tonnin parhaimmillaan ja pikku japanilaisen saa jo alle 150 000 markalla. Käyttökulutkin jää alle 6000 markkaan kuussa.

    Tosi edullista on tosiaan. Mutta eihän se haittaa kun köyhäkin saa pitkän autolainan ilman takuita.

    Kyllä on aivopesu tehonnut kuten asuntomarkkinoillakin ja uusköyhyys lisääntyy.

    Mulla ainakin on velaton auto, aivan oma. Eihän autolainaa kannata ottaa ...

    Noista markkahöpinöistä en ymmärrä yhtään mitään ... mulla ainakin palkka tulee euroissa. Pese sinäkin aivosi, näin on parempi ...

    Äänestä

Köyhä on varmaan se, jolla on liian kallis asunto?

Ruuan hinta on ongelma köyhissä maissa, pönttö! Meillä on vaan hyvä jos läskit suomalaiset söisivät vähän vähemmän. Autollakin voisivat ajaa vähemmän, ja kulkea polkupyörällä.

Äänestä

  • ovat köyhiä kirjoitti:

    Komentoin tuota sun linkkiä:
    Jos väittää, ettei saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta kun puoliso on töissä, puhuu puppua. Ja jos taas väittää, että pitäisi saada tarveharkintaista työmarkkinatukea, vaikka puoliso on töissä, ei ole ymmärtänyt tarveharkintaisen tuen ideaa alkuunkaan. Sellaisen ihmisen kannattaisi alkaa maatalousyrittäjäksi, niin saisi sentään saman tuen kuin kaikki muutkin maatalousyrittäjät.

    Miten tämä liittyi asuntojen hintoihin?

    Äänestä

  • niin ovatkin kirjoitti:

    Komentoin tuota sun linkkiä:
    Jos väittää, ettei saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta kun puoliso on töissä, puhuu puppua. Ja jos taas väittää, että pitäisi saada tarveharkintaista työmarkkinatukea, vaikka puoliso on töissä, ei ole ymmärtänyt tarveharkintaisen tuen ideaa alkuunkaan. Sellaisen ihmisen kannattaisi alkaa maatalousyrittäjäksi, niin saisi sentään saman tuen kuin kaikki muutkin maatalousyrittäjät.

    Miten tämä liittyi asuntojen hintoihin?

    Nyt ei liene kysymys työttömistä vaan työssäkäyvistä köyhistä joiden palkat menee asuntolainan maksuun ja ruokaan josta osa pitää käydä leipäjonosta sekä muihin pakollisiin menoihin. Tätä jengia globaalisti enemmän ja enemmän koko ajan.

    Miten liittyy asunttoihin ? Kaikella mahdollisella tavalla ikävä kyllä.

    Äänestä

  • työttömistä kirjoitti:

    Nyt ei liene kysymys työttömistä vaan työssäkäyvistä köyhistä joiden palkat menee asuntolainan maksuun ja ruokaan josta osa pitää käydä leipäjonosta sekä muihin pakollisiin menoihin. Tätä jengia globaalisti enemmän ja enemmän koko ajan.

    Miten liittyy asunttoihin ? Kaikella mahdollisella tavalla ikävä kyllä.

    Kyllä pystyy pienellä palkalla kustantamaan pienen asunnon jopa pääkaupunkiseudulta. Menot pitää suhteuttaa tulojen mukaan. On todellista järjen köyhyyttä, jos on säännölliset tulot, ja joutuu menemään lopukuusta leipäjonoon kun ei osaa mitoittaa menojaan tulojen mukaan. ASuntojen hintoihin tämä ei juuri liity.

    Äänestä

Palkatkin ovat korkeammalla kuin koskaan.

Köyhyys kohdistuu niihin, jotka eivät ole töissä. Niitä on vähemmistö ja vähemmistöjä potkitaan aina demokratiassa päähän.

Äänestä

90-luvun lama ja koko maailmanhistoria 70-luvulta taaksepäin oli köyhempiä kuin nyt.

70-luvulla väriteevee, tietsikka, pitsa, kuntosali jne luksus oli ihan utopiaa. Perjantaisin kossupullo kommuunisaunassa huiviin ja makkaraa päälle, luksukset oli siinä. Kylän rikkain perhe saattoi käydä Kanarialla kerran vuodessa. Auto oli mursusaab tai Lada, kellä nyt auto oli.

Suomalaisen keskipalkka on vieläkin ostovoimainen, jos niihin aikoihin vertaa. Tätä leveämmin ei Suomessa ole eletty kuin 86-91.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huipussaan ? kirjoitti:

Asunnot ovat tällä hetkellä historiallisen kalliita. Laina-ajat ovat historiallisen pitkiä. Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan. Autojen hinnat ja polttoaineen hinta on karannut taivaisiin. Sähkön hinta on pilvissä. Ruoan hinta on kestämättömän korkealla. Viihteestä maksetaan enemmän kuin koskaan.

Työssäkäyvä köyhälistö on uusi iso ryhmä ja leipäjonot ovat tulleet jäädäkseen.

Onko työssäkäyvät nuoret ihmiset tällä hetkellä suhteellisesti köyhempiä ja ostovoimattomampia kuin koskaan ennen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu