Nokian sivuilta löytyy ainakin 40 puhelinmallia, vanhat siihen vielä päälle. Bluetooth löytyy järjettömät viritelmät poislukien peräti kuudesta(6) mallista! Näissä on sitten tiiliskiven kokoisia muinaismuistoja (6310i), idioottimaisia kamerakännyjä ja ties mitä muuta. Eikö Nokialta tosiaankaan löydy paukkuja liittää Bluetooth-ominaisuutta vähän uudempiinkin puhelimiin, johonkin peruspuhelimeen jonka oikeasti voisi ostaa? Vuosia sitten muna pystyssä vouhottiva tästä bluetoothista, miten se on niin pieni ja hieno, edullinen valmistaa etc. mutta eipä ole toiminta sen jälkeen vakuuttanut.
Suunnitelmissa olisi kotikoneen ympäristö muuttaa langattomaksi, pc, kämmenmikro, printteri sekä puhelin mukaan tähän verkkoon. Olen omistanut 4 Nokian puhelinta ja oletuksena on että sellaisen hankkisin edelleenkin. Ei vaan hyvältä vaikuta tämä bluetooth-tarjonta Nokian osalta. Kotimaista haluaisin suosia mutta jos eivät osaa tehdä kunnon luureja niin pitänee äänestää lompakolla. 6510 on nykyinen kapula ja toimii kuin munuainen; olen ollut todella tyytyväinen. Nyt olen lähinnä katsonut Sony-Ericssonin T68i-mallia. Ainoa Nokian harkinnan arvoinen luuri näytti olevan mallinro 6600..taitaa tulla olemaan aika arvokas ja ulkonäkökin on kuin jostakin Star Trekin pistoolista kopioitu (http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6600/ ).
Joo, ja kameraa en todellakaan puhelimeen kaipaa. Minulla on laadukas pikkudigi, joka on aina mukana. Otan sillä kuvani silloin kun tarvetta ilmenee. Olisiko niin että en edusta tyypillistä Nokian teiniasiakasta kun ei meinaa mallia löytyä.
Kommentteja?
Suunnitelmissa olisi kotikoneen ympäristö muuttaa langattomaksi, pc, kämmenmikro, printteri sekä puhelin mukaan tähän verkkoon. Olen omistanut 4 Nokian puhelinta ja oletuksena on että sellaisen hankkisin edelleenkin. Ei vaan hyvältä vaikuta tämä bluetooth-tarjonta Nokian osalta. Kotimaista haluaisin suosia mutta jos eivät osaa tehdä kunnon luureja niin pitänee äänestää lompakolla. 6510 on nykyinen kapula ja toimii kuin munuainen; olen ollut todella tyytyväinen. Nyt olen lähinnä katsonut Sony-Ericssonin T68i-mallia. Ainoa Nokian harkinnan arvoinen luuri näytti olevan mallinro 6600..taitaa tulla olemaan aika arvokas ja ulkonäkökin on kuin jostakin Star Trekin pistoolista kopioitu (http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6600/ ).
Joo, ja kameraa en todellakaan puhelimeen kaipaa. Minulla on laadukas pikkudigi, joka on aina mukana. Otan sillä kuvani silloin kun tarvetta ilmenee. Olisiko niin että en edusta tyypillistä Nokian teiniasiakasta kun ei meinaa mallia löytyä.
Kommentteja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jep, itsekin kaipaisin bluetoothia, kun kannettavassa on sellainen. Mutta valitettavasti toteesin, ettei Nokialla ole yhtään kunnollista puhelinta. 6100 tai 6610 olisivat sopivia, mutta koska niista puuttuu bluetotth ja POP/IMAP sähköposti.
Joten on pakko valita jooko 3 vuotta vanha T68i tai sitten S55
Itsekin en ymmärä miksi jokaisen malliin tungetaan tuo paska kamera, ja mitä sillä ylipäätänsä tekee puhelimessa?
Nokian luureissa on tosi vähän ominaisuuksia verrattuna muiden malleihin, mutta hinta on iso, ja jos ominaisuudet löytyvät, niin puhelin on iso, painava ja ruma, esimerkiksi tämä n-gate teinix.
Siemensin SX1 on monipuolisempi, pienempi ja kevyempi.
Ja jos ottaa huomioon, paljonko Nokian "ei teinix" puhelimet maksaa, niin samalla rahalla saa todennäköisesti kaksi siemensia.
http://www.makitorppa.fi/sx1.asp
http://www.telefooni.net/gsm/index_gsm.php?page=siemenssx1
Sitä kutsutaan tuotesegmentoinniksi. Ei kaikkia herkkuja yhteen puhelimeen vaan eri kohderyhmille eri ominaisuudet.
N-gage 6100 kuorissa olisi juuri sopiva, paitsi että pelit voi hettää pois, mutta kun ei ole sellaista niin ei ole. Pakko ottaa sitten siemes tai sony.
Olet aivan oikeassa, olen itsekin päätynyt tuohon selitykseen. Nyt vaan tuntuu että yksi käyttäjäsegmentti on kokonaan unohdettu. Tämä markkinointistrategia johtaa siihen että Nokian puhelin jää kokonaan ostamatta.
päivittänyt bluetootin