Lampada suden vaatteissa

Tämä ei ole kompa vaan kysymys satanistille:

Satanisti kävelee talvella jäätyneen järven rantatietä. Hän huomaa äkkiä heikkoihin jäihin pudonneen lapsen. Lapsi huutelee viimeisiä avunhuutojaan. Miten toimii satanisti ja miksi?
Perustele.
121081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Riippuu täysin satanistista.

Äänestä
  • Satanismi on filosofia. Tämä on äärimmäisen filosofinen tilanne jossa maailmankatsomus punnitaan. Älä väistele vaan vastaa.

    Jos olet satanisti niin vastaa mitä satanistina itse tekisit. Jos et ole satanisti niin vastaa mihin päätelmään itse tulit.

    Jo nyt on perkele kun suuren filosofian omaavilta menee pulla kurkkuun kun kysyy yksinkertaista asiaa!

    Äänestä

  • Ara kirjoitti:

    Satanismi on filosofia. Tämä on äärimmäisen filosofinen tilanne jossa maailmankatsomus punnitaan. Älä väistele vaan vastaa.

    Jos olet satanisti niin vastaa mitä satanistina itse tekisit. Jos et ole satanisti niin vastaa mihin päätelmään itse tulit.

    Jo nyt on perkele kun suuren filosofian omaavilta menee pulla kurkkuun kun kysyy yksinkertaista asiaa!

    Aito satanisti jättää sinne tai poimii ja pilkkoo palasiksi tai jotain muuta sairasta, muut auttaa pois ja päästää menemään.

    Äänestä

  • Ara kirjoitti:

    Satanismi on filosofia. Tämä on äärimmäisen filosofinen tilanne jossa maailmankatsomus punnitaan. Älä väistele vaan vastaa.

    Jos olet satanisti niin vastaa mitä satanistina itse tekisit. Jos et ole satanisti niin vastaa mihin päätelmään itse tulit.

    Jo nyt on perkele kun suuren filosofian omaavilta menee pulla kurkkuun kun kysyy yksinkertaista asiaa!

    Mitä Hegel tekisi tässä tilanteessa? hmm

    Äänestä

  • Ara kirjoitti:

    Satanismi on filosofia. Tämä on äärimmäisen filosofinen tilanne jossa maailmankatsomus punnitaan. Älä väistele vaan vastaa.

    Jos olet satanisti niin vastaa mitä satanistina itse tekisit. Jos et ole satanisti niin vastaa mihin päätelmään itse tulit.

    Jo nyt on perkele kun suuren filosofian omaavilta menee pulla kurkkuun kun kysyy yksinkertaista asiaa!

    Mitkä ovat vaihtoehdot ja mikä vastaisi satanistista käsitystä?

    Esimerkiksi:

    a. Satanisti katselisi mielenkiinnolla hukkumista, koska tällaista tapausta hän ei olisi aikaisemmin nähnyt. Satanisti olisi taas yhtä kokemusta rikkaampi. Mutta: jäädessään kiinni heitteillejätöstä hän joutuisi kärsimään. Omaatuntoahan ei satanistilla tod.näk. ole.

    b. Satanisti vaaraa uhmaten pelastaisi lapsen, koska häntä kunnioitettaisiin, hän saisi paistatella sankarina ja saisi mitalin. Teko voisi myös auttaa häntä urallaan eteenpäin (aina kirkkoherraksi asti).

    c. Satanistilla olisi sittenkin omatunto, jonka soimaamista peläten hän mieluummin pelastaisi lapsen, jolloin häntä jälleen kunnioitettaisiin ja hän saisi mitalin.

    d. Satanisti panisi piut-paut omalletunnolle. Olisi liian vaarallista pelastaa lapsi. Satanisti sulkisi korvansa, ei muka huomaisi koko tapahtumaa, mutta seuraavana päivänä lukisi työpaikallaan ääneen uutisen lapsen kuolemasta, voivottelisi tapahtumaa ja tulisi kaikkien toimistotätien sankariksi kertomalla suureen ääneen miten käveli juuri noihin aikoihin paikan ohi. Itse asiassa HÄN oli lähellä kuolemantapahtumaa ja oli näin vaarassa kuolla vaikka itse. Hänellä olisi juorujen kannalta ensikäden tietoa tapahtumapaikasta. Näin hän saisi kaipaamaansa kunniaa, mutta vähemmän, eikä mitalia ollenkaan.

    Lisää vaihtoehtoja?

    Äänestä

  • Ara kirjoitti:

    Satanismi on filosofia. Tämä on äärimmäisen filosofinen tilanne jossa maailmankatsomus punnitaan. Älä väistele vaan vastaa.

    Jos olet satanisti niin vastaa mitä satanistina itse tekisit. Jos et ole satanisti niin vastaa mihin päätelmään itse tulit.

    Jo nyt on perkele kun suuren filosofian omaavilta menee pulla kurkkuun kun kysyy yksinkertaista asiaa!

    ensiksi pilkkoisin sinut palasiksi ja laittaisin lihakimpaleista verineen hyvän aterian ystävilleni. Sen(aterian) jälkeen katsoisin vieläkö se lapsi on pinnalla ja jos on niin keksisin parempaa tekemistä.

    Äänestä

  • Ara kirjoitti:

    Mitkä ovat vaihtoehdot ja mikä vastaisi satanistista käsitystä?

    Esimerkiksi:

    a. Satanisti katselisi mielenkiinnolla hukkumista, koska tällaista tapausta hän ei olisi aikaisemmin nähnyt. Satanisti olisi taas yhtä kokemusta rikkaampi. Mutta: jäädessään kiinni heitteillejätöstä hän joutuisi kärsimään. Omaatuntoahan ei satanistilla tod.näk. ole.

    b. Satanisti vaaraa uhmaten pelastaisi lapsen, koska häntä kunnioitettaisiin, hän saisi paistatella sankarina ja saisi mitalin. Teko voisi myös auttaa häntä urallaan eteenpäin (aina kirkkoherraksi asti).

    c. Satanistilla olisi sittenkin omatunto, jonka soimaamista peläten hän mieluummin pelastaisi lapsen, jolloin häntä jälleen kunnioitettaisiin ja hän saisi mitalin.

    d. Satanisti panisi piut-paut omalletunnolle. Olisi liian vaarallista pelastaa lapsi. Satanisti sulkisi korvansa, ei muka huomaisi koko tapahtumaa, mutta seuraavana päivänä lukisi työpaikallaan ääneen uutisen lapsen kuolemasta, voivottelisi tapahtumaa ja tulisi kaikkien toimistotätien sankariksi kertomalla suureen ääneen miten käveli juuri noihin aikoihin paikan ohi. Itse asiassa HÄN oli lähellä kuolemantapahtumaa ja oli näin vaarassa kuolla vaikka itse. Hänellä olisi juorujen kannalta ensikäden tietoa tapahtumapaikasta. Näin hän saisi kaipaamaansa kunniaa, mutta vähemmän, eikä mitalia ollenkaan.

    Lisää vaihtoehtoja?

    e) Satanisti antaa lapsen hukkua, koska lapsen hukkuminen on osoitus lapsen heikkoudesta. Älykäs ja pystyvä lapsi ei olisi joutunut tilanteeseen. Vahvat syövät heikot ja niinpoispäin.

    f) Satanisti auttaa lapsen kuiville, koska silloin lapsi voi jatkaa oman tahtonsa toteuttamista. Kuolema tuskin oli lapsen tahto. Satanisti on itsekäs, mutta antaa myös muille oikeuden olla itsekkäitä, eikä tunne siitä kateutta tai yritä keinotekoisesti nopeuttaa evoluutiota käyttäytymällä sydämettömästi.

    Äänestä

Väittelin kerran aiheesta yhden satanistin kanssa eräällä sähköpostilistalla. Kysymykseni oli jokseenkin samanlainen: mitä satanistivanhempi tekisi, jos huomaisi lapsensa olevan heroiiniriippuvainen? Tämä filosofimme totesi ykskantaan, että ei mitään - omapa on lapsen asia kun on narkomaaniksi ryhtynyt. Ei kuulemma kannata haaskata rakkautta niille, jotka eivät sitä ansaitse.

Ehkä oleellisempi kysymys kuuluukin: kuka haluaisi syntyä satanistiseen perheeseen tai yhteiskuntaan?

Äänestä

koska se on hauskaa ja tyydyttävää

Äänestä

Kiskoo ipanan jäistä, sillä semmoisesta voi napsahtaa kiva palkkio. Vielä kun saa hengenpelastumismitalin, niin sittenhän sitä sankarille irtoaa halutuntyyppistä genitaaliakin!

Rahaa ja rakkautta. Mitäpä sitä kunnon satiaisnisti muuta.

Äänestä

Mitä itse tekisit em. tilanteessa ja miksi?
Ja ennenkaikkea: miksi kuvittelet että satanisti toimisi eri tavalla?
Tämä ei ole sellainen kysymys jossa satanistinen etiikka punnitaan. Normaalin ihmisen kansalaisvelvollisuus on auttaa tapauksen hukkuvaa lasta. Minä auttaisin jos vain suinkin voisin.

Äänestä
  • Hei! En minä kuvittele mitään! Itse kuvittelet minun kuvittelevan ;-)

    En minä ole satanisti. Yritän vain hahmottaa mistä täällä puhutaan. En kuvittele satanisteista mitään vaan yritän juuri hahmottaa sitä satanistista etiikkaa mitä se sitten onkaan.

    Keksi parempi kysymys, jossa paremmin punnitaan satanistin etiikka. Jostainhan tässä on lähdettävä, jos aiheesta aiotaan keskustella.

    Kerrot tuolla yläpuolella aika hyvin jo satanistisesta arkkityypistä. Kiitos siitä! Sekin valaisee jo huomattavan paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ara kirjoitti:

Tämä ei ole kompa vaan kysymys satanistille:

Satanisti kävelee talvella jäätyneen järven rantatietä. Hän huomaa äkkiä heikkoihin jäihin pudonneen lapsen. Lapsi huutelee viimeisiä avunhuutojaan. Miten toimii satanisti ja miksi?
Perustele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu