Real Madrid 03/04

Eli La Ligan siirtoikkuna on mennyt kiinni eikä vahvistuksia puolustukseen saatu hankittua. Makelelen siirrossa on/oli jotain hämminkiä: Se raha-ahne paska vaati vielä Realilta joitain rahoja eikä nyt suostu siirtymään(en tosin tiedä, että joko siirto on sitten toteutunut). Nyt pitää vain toivoa, että Cambiasso yltää sarjassa harjoituspelien tasolle, eikä taso laske niinkuin viime kaudella.

Tietäjä: Nedved on parempi. En voi millään pitää miestä, "jolla ei ole kuin oikea jalka", maailman parhaana(edes pelipaikallaan).

Moron kirjoitti:

Eli La Ligan siirtoikkuna on mennyt kiinni eikä vahvistuksia puolustukseen saatu hankittua. Makelelen siirrossa on/oli jotain hämminkiä: Se raha-ahne paska vaati vielä Realilta joitain rahoja eikä nyt suostu siirtymään(en tosin tiedä, että joko siirto on sitten toteutunut). Nyt pitää vain toivoa, että Cambiasso yltää sarjassa harjoituspelien tasolle, eikä taso laske niinkuin viime kaudella.

Tietäjä: Nedved on parempi. En voi millään pitää miestä, "jolla ei ole kuin oikea jalka", maailman parhaana(edes pelipaikallaan).

Ei ole kuin oikea jalka....
Jos vertaa Nedvedia Beckhamiin huomaa, ettei miehillä ole mitään yheteistä. Ei edes pelipaikkaa. Sitäpaitsi Beckham on jo ehtinyt voittaa lähes kaiken mahdollisen seura/henkilökohtaisella tasolla ja on vasta tulossa parhaaseen ikään. Nedvedin ura on jo kääntynyt ehtoopuolelle. Miehellä on tasan kaksi kautta aikaa osittaa maailmalle olevansa todellinen (peli)mies. Viime kausi meni Nedvediltä todella hyvin. Mutta Beckham on aina Beckham.

Tietäjä kirjoitti:

Ei ole kuin oikea jalka....
Jos vertaa Nedvedia Beckhamiin huomaa, ettei miehillä ole mitään yheteistä. Ei edes pelipaikkaa. Sitäpaitsi Beckham on jo ehtinyt voittaa lähes kaiken mahdollisen seura/henkilökohtaisella tasolla ja on vasta tulossa parhaaseen ikään. Nedvedin ura on jo kääntynyt ehtoopuolelle. Miehellä on tasan kaksi kautta aikaa osittaa maailmalle olevansa todellinen (peli)mies. Viime kausi meni Nedvediltä todella hyvin. Mutta Beckham on aina Beckham.

Siis miksi Nedvedin pitäisi enää mitään todistella? Kaveri otti Zidanen paikan Juventuksessa, ja vieläpä erittäin kiitettävästi. Mielestäni Nedved on jo aikoja sitten osoittanut pelimiehen taitonsa. Eikä meriittien pitäisi mahdottomasti merkitä, kun punnitaan pelaajia. Kun ne meriitit eivät aina ole itse ansaittuja. Se on mielestäni aivan totta, että Becks on vain oikea jalka. Esim. Figo päihittää Becksin mielestäni oikealla reunalla kevyesti. Hän kun on monipuolisempi kuin Beckham...

Tietäjä kirjoitti:

Ei ole kuin oikea jalka....
Jos vertaa Nedvedia Beckhamiin huomaa, ettei miehillä ole mitään yheteistä. Ei edes pelipaikkaa. Sitäpaitsi Beckham on jo ehtinyt voittaa lähes kaiken mahdollisen seura/henkilökohtaisella tasolla ja on vasta tulossa parhaaseen ikään. Nedvedin ura on jo kääntynyt ehtoopuolelle. Miehellä on tasan kaksi kautta aikaa osittaa maailmalle olevansa todellinen (peli)mies. Viime kausi meni Nedvediltä todella hyvin. Mutta Beckham on aina Beckham.

"hän ei osaa taklata, ei harhauttaa, ei puskea, ei laukoa vasemmalla, ei puolustaa etc"(en muista tarkalleen) George Bestin kommentti Beckhamista.

Okei, olen huomannut, että arvostat Beckhamia. En minäkään häntä teilaa, mutta en pidä maailman luokan pelaajana, vaikka kuinka palkittas maailman parhaana jne.

Nedved on osoittanut olevansa pelimies; )

Kona kirjoitti:

Siis miksi Nedvedin pitäisi enää mitään todistella? Kaveri otti Zidanen paikan Juventuksessa, ja vieläpä erittäin kiitettävästi. Mielestäni Nedved on jo aikoja sitten osoittanut pelimiehen taitonsa. Eikä meriittien pitäisi mahdottomasti merkitä, kun punnitaan pelaajia. Kun ne meriitit eivät aina ole itse ansaittuja. Se on mielestäni aivan totta, että Becks on vain oikea jalka. Esim. Figo päihittää Becksin mielestäni oikealla reunalla kevyesti. Hän kun on monipuolisempi kuin Beckham...

Ai ei Nedvedin tarvitse enää todistella mitään? Niin nythän se voi lopettaa kokonaan pelaamisen että tulipas yksi hyvä kausi tähän on hyvä lopettaa! No ei helvetissä! "Figo monipuolisempi kuin Beckham". Ennen (Figon ensimmäisellä kaudella Realissa) pidin Figoa maailman parhaana ja hän oli lempipelaajani. Nykyään Figo on alkanut filmaamaan joka tilanteessa ja on hidas kuin mikä. Se filmaus eniten kismittää.

Jaakko -90 kirjoitti:

Ai ei Nedvedin tarvitse enää todistella mitään? Niin nythän se voi lopettaa kokonaan pelaamisen että tulipas yksi hyvä kausi tähän on hyvä lopettaa! No ei helvetissä! "Figo monipuolisempi kuin Beckham". Ennen (Figon ensimmäisellä kaudella Realissa) pidin Figoa maailman parhaana ja hän oli lempipelaajani. Nykyään Figo on alkanut filmaamaan joka tilanteessa ja on hidas kuin mikä. Se filmaus eniten kismittää.

"Yksi hyvä kausi". Miten sä määrittelet oikein Nedvedin hyvän kauden. Ei sitä katsota mistään helvetin tilastoista, että kuinka monta maalia on tehnyt. Se ei ratkaise. Eikä se, että Juventus ei viime vuosina ollut niin hyvin esillä kuin viime kautena. Että se siitä sun "yksi hyvä kausi"-teoriasta. Kaveri otti ehkä maailman parhaan 10-paikan pelaajan paikan joukkueessa, ja otti sen paikan vähintäänkin yhtä hyvin kuin Zidane. Eikö se jo todista taitoa?

Se että Figo filmaa, on nykyään vain osa jalkapalloa. Jokaisessa joukkueessa on varmasti pelaaja joka filmaa. Ei se musta mitenkään kivaa ole, että filmataan, mutta se vain on nykypäivän jalkapalloa. Ja väitätkö että Figo ei muka ole monipuolisempi kuin Beckham? Siis totta helvetissä Figo on monipuolisempi kuin Beckham. Kun Becks on täysin sen oikean jalan varassa, toisinkuin Figo. Ja kyllä mä vielä muistan sen Becksin MM-98 tempauksen, ei se ole mielestäni mikään pelimiehen veto kostaa...

Kona kirjoitti:

"Yksi hyvä kausi". Miten sä määrittelet oikein Nedvedin hyvän kauden. Ei sitä katsota mistään helvetin tilastoista, että kuinka monta maalia on tehnyt. Se ei ratkaise. Eikä se, että Juventus ei viime vuosina ollut niin hyvin esillä kuin viime kautena. Että se siitä sun "yksi hyvä kausi"-teoriasta. Kaveri otti ehkä maailman parhaan 10-paikan pelaajan paikan joukkueessa, ja otti sen paikan vähintäänkin yhtä hyvin kuin Zidane. Eikö se jo todista taitoa?

Se että Figo filmaa, on nykyään vain osa jalkapalloa. Jokaisessa joukkueessa on varmasti pelaaja joka filmaa. Ei se musta mitenkään kivaa ole, että filmataan, mutta se vain on nykypäivän jalkapalloa. Ja väitätkö että Figo ei muka ole monipuolisempi kuin Beckham? Siis totta helvetissä Figo on monipuolisempi kuin Beckham. Kun Becks on täysin sen oikean jalan varassa, toisinkuin Figo. Ja kyllä mä vielä muistan sen Becksin MM-98 tempauksen, ei se ole mielestäni mikään pelimiehen veto kostaa...

Emmä sanonu mitään että Nedved ois pelannu tilastollisesti hyvä kauden. Joo kaikki filmaa mutta Figo filmaa kun voisi päästä läpi tai kulmaan keskittämään. Se on suuri ero. Beckham pelaa kyllä pelkällä oikealla mutta ei mies muuta tarvitsekkaan. Beckhamilla on maailman paras oikea. Keskitykset ovat maailmanparhaita ja Beckham tekee kovimmalla prosentilla vapareista maalin. Figo on monipuolisempi kyllä.

Kona kirjoitti:

Siis miksi Nedvedin pitäisi enää mitään todistella? Kaveri otti Zidanen paikan Juventuksessa, ja vieläpä erittäin kiitettävästi. Mielestäni Nedved on jo aikoja sitten osoittanut pelimiehen taitonsa. Eikä meriittien pitäisi mahdottomasti merkitä, kun punnitaan pelaajia. Kun ne meriitit eivät aina ole itse ansaittuja. Se on mielestäni aivan totta, että Becks on vain oikea jalka. Esim. Figo päihittää Becksin mielestäni oikealla reunalla kevyesti. Hän kun on monipuolisempi kuin Beckham...

Luis Figo? Maailman paras laitapelaaja vuosimallia 98. Figo on tiputtanut tasoaan kausi kaudelta. Becks nyt sattuu vaan olemaan se ainoa "oikea". Nedvedistä en jaksa enää kiistellä. Miehen ottama keltainen kortti mestareiden liigan välierissä kertoi, että miehellä on vielä jotain opittavaa. Älytön varoitus.

Kona kirjoitti:

"Yksi hyvä kausi". Miten sä määrittelet oikein Nedvedin hyvän kauden. Ei sitä katsota mistään helvetin tilastoista, että kuinka monta maalia on tehnyt. Se ei ratkaise. Eikä se, että Juventus ei viime vuosina ollut niin hyvin esillä kuin viime kautena. Että se siitä sun "yksi hyvä kausi"-teoriasta. Kaveri otti ehkä maailman parhaan 10-paikan pelaajan paikan joukkueessa, ja otti sen paikan vähintäänkin yhtä hyvin kuin Zidane. Eikö se jo todista taitoa?

Se että Figo filmaa, on nykyään vain osa jalkapalloa. Jokaisessa joukkueessa on varmasti pelaaja joka filmaa. Ei se musta mitenkään kivaa ole, että filmataan, mutta se vain on nykypäivän jalkapalloa. Ja väitätkö että Figo ei muka ole monipuolisempi kuin Beckham? Siis totta helvetissä Figo on monipuolisempi kuin Beckham. Kun Becks on täysin sen oikean jalan varassa, toisinkuin Figo. Ja kyllä mä vielä muistan sen Becksin MM-98 tempauksen, ei se ole mielestäni mikään pelimiehen veto kostaa...

Nedved otti Zidanen paikan, koska tämä siirtyi pois.

Moron kirjoitti:

"hän ei osaa taklata, ei harhauttaa, ei puskea, ei laukoa vasemmalla, ei puolustaa etc"(en muista tarkalleen) George Bestin kommentti Beckhamista.

Okei, olen huomannut, että arvostat Beckhamia. En minäkään häntä teilaa, mutta en pidä maailman luokan pelaajana, vaikka kuinka palkittas maailman parhaana jne.

Nedved on osoittanut olevansa pelimies; )

on, että Nedved on pelannut kolme-neljä huippukautta ja voittanut kolme Serie A:n mestaruutta.
Pelimies.

David Beckham on pelannut vuodesta 96 lähtien pelkkiä huippukausia. Mies on voittanut ties kuinka monta valioliigan mestaruutta ja siinä sivussa myös mestareiden liigan. Koska Beckham olisi pelannut huonosti? Katsokaa nauhalta kaikki Beckhamin matsit ja ihailkaa miehen taitoa. Siihen ei ole Nedvedillä, Zidanella, Vieiralla tai Figolla mitään sanomista.

Nykyään Beckhamia morkataan vain sen takia, että hän on pelannut liiankin hyvin. Usein loistavasti, mutta aina hyvin. Nedved on väläytellyt, mutta saattaa ailahdella, Figo kaatuilee ja inisee tuomareille (vanhus). Nämä pelaajat eivät vain satu olemaan Davis Beckhamia parempia. Miehen vaparit, keskitykset, laukaukset ja uskomaton pelisilmä tekevät hänestä jotain mistä muut voivat vain haaveilla.

Tähti.

Moron kirjoitti:

"hän ei osaa taklata, ei harhauttaa, ei puskea, ei laukoa vasemmalla, ei puolustaa etc"(en muista tarkalleen) George Bestin kommentti Beckhamista.

Okei, olen huomannut, että arvostat Beckhamia. En minäkään häntä teilaa, mutta en pidä maailman luokan pelaajana, vaikka kuinka palkittas maailman parhaana jne.

Nedved on osoittanut olevansa pelimies; )

Yleensä vanhojen futispappojen kommentit voi sivuttaa lähes mitättöminä. Varsinkin Franz Beckenbauerin, joka ei tunnu tajuavan nykyjalkapallosta mitään. Bestkin voisi ottaa hatun päästään, ennen kuin menee sanomaan Beckhamista mitään tuollaista.

Tietäjä kirjoitti:

Nedved otti Zidanen paikan, koska tämä siirtyi pois.

Oikeesti? Tottakai mä sen tiesin, mutta pointsi oli se, että Nedved korvasi Zidanen vähintäänkin kiitettävästi..

Tietäjä kirjoitti:

on, että Nedved on pelannut kolme-neljä huippukautta ja voittanut kolme Serie A:n mestaruutta.
Pelimies.

David Beckham on pelannut vuodesta 96 lähtien pelkkiä huippukausia. Mies on voittanut ties kuinka monta valioliigan mestaruutta ja siinä sivussa myös mestareiden liigan. Koska Beckham olisi pelannut huonosti? Katsokaa nauhalta kaikki Beckhamin matsit ja ihailkaa miehen taitoa. Siihen ei ole Nedvedillä, Zidanella, Vieiralla tai Figolla mitään sanomista.

Nykyään Beckhamia morkataan vain sen takia, että hän on pelannut liiankin hyvin. Usein loistavasti, mutta aina hyvin. Nedved on väläytellyt, mutta saattaa ailahdella, Figo kaatuilee ja inisee tuomareille (vanhus). Nämä pelaajat eivät vain satu olemaan Davis Beckhamia parempia. Miehen vaparit, keskitykset, laukaukset ja uskomaton pelisilmä tekevät hänestä jotain mistä muut voivat vain haaveilla.

Tähti.

"Siihen ei ole Nedvedillä, Zidanella, Vieiralla tai Figolla mitään sanomista"

antaa nyt olla tämän Nedvediin vertaaminen.Minä pidän Nedvediä parempana, sinä( muutama miljoona hysteerinen tyttö) Beckhamia. Mutta, älä kehtaa Verrata Zidanea Beckhamiin!!! Ja pidetään keskustelu Real Madridissa muutenkin kuin Beckhamissa, vaikka mies Yllättäen saakin/haluaa eniten julkisuutta.

Eilen 1-1 tasapeli Villarealia vastaan. Realin maalin teki Nunez uran ensimmäinen maali ykkösjoukkueessa, Joukkue oli muutenkin junnupainotteinen´maaottelujen takia.

Helguera on kuulemma loukkaantunut ja poissa jopa kuukauden. Puolustus sen kuin heikkenee.Puolustus hoidetaan nyt omilla junnuilla. Raul Bravo-Pavon.

Tietäjä kirjoitti:

Yleensä vanhojen futispappojen kommentit voi sivuttaa lähes mitättöminä. Varsinkin Franz Beckenbauerin, joka ei tunnu tajuavan nykyjalkapallosta mitään. Bestkin voisi ottaa hatun päästään, ennen kuin menee sanomaan Beckhamista mitään tuollaista.

minunkin mielestä tämä becky-spicen (tarpeeton)ylistäminen voisi loppua tähän! "kaikki hyvät ovat kuuluisia mutta kaikki kuuluisat eivät ole hyviä"
en väitä että kukaan joukkue ainakaan kieltäytyisi david palveluksista sillä miehellä on hallussa semoinen kuti dead-ball tilanteissa että oksat ja pois! mutta huomatkaa että siihen se beckhamin osaaminen loppuukin dead-ball tilanteisiin (kulmat, vaparit ja sovelletusti keskitykset)
mutta kun se ei yksin riitä tekemään pelipaikkansa parhaaksi (ei edes top 10)
vai mitä tuumaatte siitä japsista joka pieksi beckhamin, raulin, carloksen, totin ja monen muun siinä pepsin taitokisassa 10-0?

Gooner kirjoitti:

minunkin mielestä tämä becky-spicen (tarpeeton)ylistäminen voisi loppua tähän! "kaikki hyvät ovat kuuluisia mutta kaikki kuuluisat eivät ole hyviä"
en väitä että kukaan joukkue ainakaan kieltäytyisi david palveluksista sillä miehellä on hallussa semoinen kuti dead-ball tilanteissa että oksat ja pois! mutta huomatkaa että siihen se beckhamin osaaminen loppuukin dead-ball tilanteisiin (kulmat, vaparit ja sovelletusti keskitykset)
mutta kun se ei yksin riitä tekemään pelipaikkansa parhaaksi (ei edes top 10)
vai mitä tuumaatte siitä japsista joka pieksi beckhamin, raulin, carloksen, totin ja monen muun siinä pepsin taitokisassa 10-0?

Jos aletaan katsomaan pelaajien parmmuutta pepsin taitokisoista niin ollaan pahasti tuuliajolla. (en väitä, että olisit väittänyt niin)

Tietäjä kirjoitti:

Jos aletaan katsomaan pelaajien parmmuutta pepsin taitokisoista niin ollaan pahasti tuuliajolla. (en väitä, että olisit väittänyt niin)

Valitettavasti on sanottava,että vaikka kuinka paljon David Beckhamia persoonana inhoaisinkin,on hän kiistatta eräs taitavimmista pelaajista maan päällä.Uskon,että tälläkään palstalla tunteet tuskin olisivat kuumenneet,jos Beckham ei olisi Shampoo-poika..Oli miten oli,Beckham on voittajatyyppi,joka valitettavasti(inhoan ManUa sekä Realia)tekee joukkueista voittajia.Ehdoton TOP3-pelaaja oikealla laidalla.Oma suosikki on Fredrik Ljungberg.Ei se taito vaan tahto ja asenne.