Kumpi rikosnimike tulee kyseeseen kun joku kadulla tulee väkivalloin viemään sinun kädestäsi kännykkäsi, niin että sinulle tulee vammoja, ryöstö vai vain vahingonteko?
Poliisin omilla sivuilla kerrotaan että "Vahingonteoksi katsotaan esimerkiksi seinien töhriminen, autojen potkiminen ja puhelinkoppien rikkominen."
"Kaverin tai kenen tahansa tuntemattoman henkilön omaisuuden anastaminen väkivalloin tai väkivallalla uhkaamalla on vakava rikos. Rikoslaki määrittelee sen ryöstöksi. Ryöstösaaliin suuruudella ei ole merkitystä rangaistusta määrättäessä. Sen sijaan, jos uhrille aiheutuu vakava vamma, sairaus tai hengenvaarallinen tila tai jos ryöstössä käytetään jotain asetta, vankeusrangaistuksen pituus voi nousta jopa kymmeneen vuoteen."
Eikö maalaisjärjellä ajatellen kyseessä ole selvästi ryöstö eikä pelkkä vahingonteko?
Ryöstö vai vahingonteko
3
1090
Vastaukset
Selkeä ryöstöhän tuo olisi muuten, mutta Suomessa liudennetaan rikosnimikkeitä urakalla ilmeisesti, jotta tilastot saataisiin näyttämään nätimmiltä. Tuon tapainen mennee eteenpäin varkautena tai mahdollisesti törkeänä varkautena. Saadut vammat pitää pystyä todistamaan selkeiksi ja ko. tilanteessa saaduiksi.
Vahingontekohan se ei ole, ellei sitten tekijä esim. ole väkivalloin siepannut kännykkää toisen kädestä, paiskannut sen palasiksi seinään tai soittanut satasen puhelun mammalle Gambiaan. Tuostahan voisi tulla lievä pahoinpitely ja vahingonteko.- vahingontekona
Näköjään poliisi lieventää rikosnimikkeitä, koska tässäkin tapauksessa vähätellään pahoinpitelyä ja ryöstöä.
Lain mukaan ryöstön määritelmä:
1 § Ryöstö. Joka käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi. Yrityskin on rangaistava.
Eli tässäkin tapauksessa poliisi haluaa ettei pahoinpitelijä/ryöstäjä saa vankeustuomiota, koska ryöstössähän tuomio on vähintään 4 kk.
Kuinka paljon pienempi tuomio tulee lievästä pahoinpitelystä ja vahingonteosta? - kauheasti ole
vahingontekona kirjoitti:
Näköjään poliisi lieventää rikosnimikkeitä, koska tässäkin tapauksessa vähätellään pahoinpitelyä ja ryöstöä.
Lain mukaan ryöstön määritelmä:
1 § Ryöstö. Joka käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi. Yrityskin on rangaistava.
Eli tässäkin tapauksessa poliisi haluaa ettei pahoinpitelijä/ryöstäjä saa vankeustuomiota, koska ryöstössähän tuomio on vähintään 4 kk.
Kuinka paljon pienempi tuomio tulee lievästä pahoinpitelystä ja vahingonteosta?väliä, millä nimikkeellä poliisi tutkii. Syyttäjä sitten aikanaan miettii, mistä rikosnimikkeestä syyttää.
Jos vammoja syntynyt, niin ei missään nimessä ole lievä pahoinpitely.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159