Luin lehdestä, että tuolla Espoossa on pieni järvi.
Sen keskisyvyys on kai noin metrin verran.
Järvi on rehevöitynyt ja kasvaa umpeen kovaa vauhtia.
Järven ympärillä on peltoja ja iso golfkenttä.
Iso ongelma on, että mistä löydettäisiin syyllinen järven saastumiseen, kun sen rannalla ei ole yhtään vapaa-ajan asuntoa eikä yhtään mummonmökkiä lähituntumassa, jotka voitaisiin velvoittaa rakentamaan saostuskaivot jätevesille ja sitten jäädä odottamaan tuloksia kymmeneksi vuodeksi.
Kaikki mahdollinenhan olisi silloin tehty.
Vaan kun ei asumuksia.
Mistä syyllinen?
Eihän maataloutta voi velvoittaa toimenpiteisiin.
Eihän golfklubia voi velvoittaa toimenpiteisiin.
Mistä löytyisi syyllinen?
6
441
Vastaukset
osaa nimetä, mutta tuon rehevöitymisen olen havainnut hyvinkin.
Mökkini on pienen lahden rannalla, siihen virtaa joki, jonka suulla mökki törröttää.
Suora yhteys on kyllä kapean salmen kautta isoon vesistöön.
Jokea myöten virtaa seitsemän pienen lammen vedet.
Teollisuutta ei ole, on vain maatiloja muutama, siis peltoja ja metsää, karjaakin muutamalla tilalla.
Varmasti saoskaivot on asiallisia itse tiloilla, mutta mitä laitetaan pelloille ja mitä niistä sadevesien mukana vesistöön kulkeutuu?
Rehevöitymistä tapahtuu, pari vuotta sitten joki järven yhtymisen kohdalta ruopattiin, koska se oli aivan tukossa.
Veden korkeuden vaihtelu mielestäni on myös yksi tekijä tämän rehevöitymisen suhteen, kun vuosia vedet on matalalla pääse kasvusto kiihtymään ja kun veden pinta taas nousee, liukenee ravintoa yhä edemmäs järveen.
Näillä olosuhteilla tässä edetään ja seurataan järven "pienenemistä", hitaasti mutta varmasti.
Jotakin olisi tehtävä, mutta mitä, maanviljelyn kannalta kaiketi lannoitus on elinehto?
Löytyisikö joku ihme lannoite mikä pysyisi maassa, ei valuisi vesien mukana, tai ainakin kasvutehot siitä häipyisi viljeltävän kasvin kasvuun;))
Ruoppaaminen on kallista puuhaa, mutta sillä keinoin voisi saada maa-ainesta takaisin viljelyyn vahvaksi kasvu alustaksi uusille pelloille.
Tässä tälläistä tyhmänlaista pohtimista rehevöitymistä seuranneen suulla;))Ihan muistuu mieleen Saarijärven Paavo, joka hartiavoimin raivasi peltoa ja taisteli hallaa vastaan.
Nyt nuo entiset pellot ovat golfkenttinä.
Maanviljelijöiden on yritettävä estää lannoitteiden pääsy vesistöön. Rannan ja pellon väliin on jätettävä kaista valumien estämiseksi.
Golfkenttien omistajilla ei liene moista velvoitetta.
Näkemykseni mukaan on golfkenttien lannoitus super-luokkaa. Kastelu vielä tarpeen mukaan.
Kirjoita vaikka Hesariin tekstiä mielipideosastoon. Sano, että Anselmi Salakähmäkin ihmetteli moista touhua Espoossa käydessään.
Tilanteen korjaamiseksi saastemaksut klubilaisille.Tuon valumakaistan leveydestä käydään jatkuvaa kiistaa, koska se on parasta kasvumaata. Kulkeehan sen läpi juuri nuo ravinteet jokeen tai järveen. Kukapa nyt parasta tuotantomaataan kesannolle luovuttaisi.
Nuo Golfkentät lannoitetaan tietämäni mukaan monikymmenkertaisesti yli tarpeen. Ei siis ihme, että vaikutukset näkyy.
Haittamaksua tuskin joutuvat maksamaan, mutta anomus yhteiskunnalle varmaan haitan korjaamiseksi tulee, onhan jäseninä lukuisia juristeja ja poliitikkoja hakemusta tekemässä ja puoltamassa.
Tämän jutun aihe lähti veljeni kertomuksesta erään paikkakunnan tapauksesta.
Siellä pienen mökin kaksi vanhaa eläkeläisasukasta joutui rakennuttamaan saostusjärjestelmän kiinteistöön paikkakunna järvien rehevöitymisen takia.
Homma maksoi toista kymmentä tuhatta euroa.
Lähimpään järveen on matkaa kaksi kilometriä.
70-luvulla joka järven pilasi mökkiläisen emäntä. Meni pannahinen joka kesä laiturilleen ja pesi mattonsa järvessä.
Johan se pilasi minkä kokoisen järven tahansa, mokomakin, sillä hengenheimolaisiaan riitti joka niemessä ja notkossa. Kyllä se syyllinen oli helposti osoitettu vanhoina hyvinä aikoina.
Yrittiväthän luontoterroristimökkiläisten emännät - ihan turhaan -tietysti sanoa, että eivät he nyt joka kesä...ja enhän minä kuin 2 räsymattoa...mäntysuovallahan minä, olen luullut, ettei siitä ole haittaa... - kaikenlaisia tekosyitä ja puolustelua. Totta kai ihan turhaa höpinää. Syyllinen oli löytynyt!
Kaikkialla toitotettiin vesien pilaamisesta ja pesuaineista. Kauhistuneet mökkiläiskät lakkasivat huuhtomasta rannassa pyykkejään ja tiskaamastakin, koska olivat pilanneet tai pilaamassa lastenlastensa tulevaisuuden.
Kaikki oli myöhäistä, kuten aloittajakin toteaa. Järvet ja lammet sen kuin pilaantuvat ja rehevöityvät, vaikka mökkiläiset pannaan maksamaan saostuskaivot 2 km:n säteellä lähimmästä lätäköstä.
Ei tietenkään soiden ojitus mitenkään ole vesistöihin vaikuttanut, ei lannoitus, ei tuotantolaitokset, ei toki, kyllä se syypää siellä mökin rannassa riehuu aina vaan. Yön pimeydessä varmaan mattojaan liottaa, koska aina vain rehevöityminen lisääntyy.Golfkentillä pelaa rikkaat ja äveriäät, joilla euroja on. Ei heitä voi mitenkään velvoittaa
maksumiehiksi mihinkään...
Köyhät on vaan kyykyssä kentän reunalla,, kentälle ei mitään asiaa.
Mutta maksumiehinä kyllä kaikki ukot ja mummot on tosi hyviä.
Ei ainakaan lakipykälien kapulakieltä osata.
Jolla puolustautua.
Jos yrittää puolustautua, ei uskota! Paras vaan uskoa, että me tyhmä kansa saastutamme järvet, Itämerenkin olemme pilanneet ja kaikki,,,,,
Sen sijaan "viihdelaivoilla" ei taas ole osaa eikä arpaa,saastumiseen, vaikka vetensä meriin laskevatkin. Niinhän ne väittävät.
Se on se pyykkärimuija siellä rannalla.
Joskus,,männä vuostuhannella!! nykyisin monessa vesistössä pyykkääminen onkin kielletty.
Mutta vedet vaan rehevöityyyy....- Yx70
meri-kukka98 kirjoitti:
Golfkentillä pelaa rikkaat ja äveriäät, joilla euroja on. Ei heitä voi mitenkään velvoittaa
maksumiehiksi mihinkään...
Köyhät on vaan kyykyssä kentän reunalla,, kentälle ei mitään asiaa.
Mutta maksumiehinä kyllä kaikki ukot ja mummot on tosi hyviä.
Ei ainakaan lakipykälien kapulakieltä osata.
Jolla puolustautua.
Jos yrittää puolustautua, ei uskota! Paras vaan uskoa, että me tyhmä kansa saastutamme järvet, Itämerenkin olemme pilanneet ja kaikki,,,,,
Sen sijaan "viihdelaivoilla" ei taas ole osaa eikä arpaa,saastumiseen, vaikka vetensä meriin laskevatkin. Niinhän ne väittävät.
Se on se pyykkärimuija siellä rannalla.
Joskus,,männä vuostuhannella!! nykyisin monessa vesistössä pyykkääminen onkin kielletty.
Mutta vedet vaan rehevöityyyy....on ku hyttysen kusi, ei sillä mitään saastuteta.
Sa on vaan niin näkyvää, siksi sitä on kiva osottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618308Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2304641Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554043Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1533653