Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Hassu juttu tuo sensuuri

Todella tapahtunut muistelo poistetaan. Mitähän pahaa historiassa on (Se ensimmäinen kerta)? Se on tapahtunutta, siihen ei voi enää vaikuttaa. Mutta minulle jäi siitä hyvä muisto. Ilmeisesti se ahdisti joitakin. Jos niin kävi, niin olen hyvin pahoillani. Ihmettelen vaan, miksi aiemmin tapahtunut homoseksuaalisuuteen vivahtava muistelo ei ollut ahdistava.

Lähes vuosi tuosta poistetusta tapahtui taas minusta mukava tapaus. Se on kylläkin tekijänsä puolesta rikolliseksi luettavaa toimintaa, mutta minusta se oli parasta mitä minulle on koskaan sattunut. Antoi hyvän lähdön seksielämälle. Kunnollista aikuisen opetusta.
103761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä on vapaa maa ja suomessa on lain voimalla sallittu sananvapaus jokaiselle ihmiselle. Eikä tätä sivua ole erityisesti sensuroitu mitenkään. Eri asia on sitten se jos jutussasi erityisesti kehotat jotakuta tekemään jotain rikollista. Mutta ellet kehota, niin sitten saat kirjoittaa niin rikollista tekstiä kuin vain haluat. Vertaa vaikkapa kummisetää. Siinä ihannoidaan mafiaa ja kerrotaan kuinka ihmisiä tapetaan, eikä sitä ole kukaan sensuroinut, siitä on jopa tehty elokuva.

Täällä joku yksittäinen tyyppi vain ilmoittaa juttuja poistettavaksi mutta hänestä ei kannata välittää mitään. Jos poistot jatkuvat, otat vain ylläpitoon yhteyttä keskustelujen häirinnästä niin hänetkin saadaan hiljaiseksi.

Äänestä
  • törkeyksiä ei saa laittaa tännekään. Sananvapaus ei tarkoita, että mitä vaan saisi tuupata.

    Ei ole keskustelujen häirintää, jos lukijat ilmoittavat ylläpidolle omasta mielestään sopimattomista kirjoituksista. Ylläpidon tehtävä on sitten pohtia, poistetaanko kirjoitus vai annetaanko olla.

    Äänestä

  • vaan kuitenkin kirjoitti:

    törkeyksiä ei saa laittaa tännekään. Sananvapaus ei tarkoita, että mitä vaan saisi tuupata.

    Ei ole keskustelujen häirintää, jos lukijat ilmoittavat ylläpidolle omasta mielestään sopimattomista kirjoituksista. Ylläpidon tehtävä on sitten pohtia, poistetaanko kirjoitus vai annetaanko olla.

    Täältä lähtee ihan mikä tahansa viesti, oli se kuinka siisti tahansa jos siitä ilmoitetaan.

    Ylläpito ei tarkista tai pohdi yhtään mitään, se vain painaa nappia ja samantien viesti poistuu. Luuletko että ylläpidolla on satatuhatta ihmistä lukemassa päivittäin ilmoitettavia viestejä jotka sitten tarkistavat ja pohtivat että poistetaanko vaiko eikö poisteta? Ei taida olla, etkä taida käsittää sitä määrää viestejä joita tänne päivittäin tulee ja joita päivittäin ilmoitetaan poistettavaksi. On huomattavasti helpompaa vain painaa nappia ja viesti poistuu.

    Törkeys ei tarkoita novellia jostakin pervosta aiheesta. Meillä on sananvapaudessa määritelty tarkkaan se mitä saa kirjoittaa ja mitä ei saa kirjoittaa ja seksinovellit, oli aihe sitten kuinka perverssi tahansa, eivät ole kiellettyjen listalla. Mutta nyt täältä poistetaan asiallisesti kirjoitettuja seksinovelleja joiden aihe on joidenkin mielestä perverssi. Mitä siitä tulisi jos minä alkaisin ilmoittamaan poistettavaksi niitä novelleja jotka ärsyttävät minua. Minä en voi sietää nahkaa, kumia, alistamista tai mitään muutakaan ns. kinky juttuja.

    Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta pätkääkään useimmat poistetut novellit, mutta sitä haluan puolustaa että perversioista kirjoittavilla on heidän oma paikkansa tulla kuulluksi, aivan samoin kuin on näillä alistus, kumi ja nahkafetisseistä kirjoittavillakin.

    Kiellettyjen listalla ovat rikokseen kehottamiset tai rasistiset tekstit, jotka yleensä ovat rikokseen kehottamista tai sitten jotakin tiettyä ihmisryhmää loukkaavaa kirjoittelua eli toisinsanoen asiatonta ja perusteetonta haukkumista ja solvausta. Mikään näistä poistetuista pervonovelleista ei ole täyttänyt kumpaakaan vaatimusta, vaan ilmoituksessa on ollut kyse pelkästään ilmoittajan omasta ärsyyntymisestä.

    Se on keskustelujen häirintää jos asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan kerta toisensa jälkeen. Sitäpaitsi, jos yrität nyt väittää että karkeaa pornoa ei täällä saisi sääntöjen mukaan julkaista, silloin tämä koko sivusto joutuu suljetuksi. Tälläkin hetkellä tässä sivulla on todella törkeää pornoa.

    Äänestä

  • höpötä kirjoitti:

    Täältä lähtee ihan mikä tahansa viesti, oli se kuinka siisti tahansa jos siitä ilmoitetaan.

    Ylläpito ei tarkista tai pohdi yhtään mitään, se vain painaa nappia ja samantien viesti poistuu. Luuletko että ylläpidolla on satatuhatta ihmistä lukemassa päivittäin ilmoitettavia viestejä jotka sitten tarkistavat ja pohtivat että poistetaanko vaiko eikö poisteta? Ei taida olla, etkä taida käsittää sitä määrää viestejä joita tänne päivittäin tulee ja joita päivittäin ilmoitetaan poistettavaksi. On huomattavasti helpompaa vain painaa nappia ja viesti poistuu.

    Törkeys ei tarkoita novellia jostakin pervosta aiheesta. Meillä on sananvapaudessa määritelty tarkkaan se mitä saa kirjoittaa ja mitä ei saa kirjoittaa ja seksinovellit, oli aihe sitten kuinka perverssi tahansa, eivät ole kiellettyjen listalla. Mutta nyt täältä poistetaan asiallisesti kirjoitettuja seksinovelleja joiden aihe on joidenkin mielestä perverssi. Mitä siitä tulisi jos minä alkaisin ilmoittamaan poistettavaksi niitä novelleja jotka ärsyttävät minua. Minä en voi sietää nahkaa, kumia, alistamista tai mitään muutakaan ns. kinky juttuja.

    Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta pätkääkään useimmat poistetut novellit, mutta sitä haluan puolustaa että perversioista kirjoittavilla on heidän oma paikkansa tulla kuulluksi, aivan samoin kuin on näillä alistus, kumi ja nahkafetisseistä kirjoittavillakin.

    Kiellettyjen listalla ovat rikokseen kehottamiset tai rasistiset tekstit, jotka yleensä ovat rikokseen kehottamista tai sitten jotakin tiettyä ihmisryhmää loukkaavaa kirjoittelua eli toisinsanoen asiatonta ja perusteetonta haukkumista ja solvausta. Mikään näistä poistetuista pervonovelleista ei ole täyttänyt kumpaakaan vaatimusta, vaan ilmoituksessa on ollut kyse pelkästään ilmoittajan omasta ärsyyntymisestä.

    Se on keskustelujen häirintää jos asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan kerta toisensa jälkeen. Sitäpaitsi, jos yrität nyt väittää että karkeaa pornoa ei täällä saisi sääntöjen mukaan julkaista, silloin tämä koko sivusto joutuu suljetuksi. Tälläkin hetkellä tässä sivulla on todella törkeää pornoa.

    aina

    Äänestä

...juttusi jossa 10-v. pojat telmivät keskenään olisi poistettavissa ihan siksi että se voidaan nähdä lapsipornona. Tämän palstan juttujenhan on nimenomaan tarkoitus kiihottaa, ja jos tarinan henkilöt ovat lapsia, eikö silloin ole kyse lapsiin kohdistuvasta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta materiaalista vai miten se määritelmä meneekään... Jos tarina on tosi, on se sinulle kirjoittajana varmaan ihan kiva muisto. Mutta kun sitä joku muu, aikuinen ihminen lukee tällaisessa yhteydessä, muuttuu sävy täysin.

Äänestä
  • luulevat tietävänsä kaiken.

    Lapsipornomateriaalista on kiellettyjä ainoastaan kuvamateriaali, eli leffat ja kuvat. Tekstiä saat kirjoittaa ja julkaista niin paljon kuin huvittaa!

    On se jo hitto jos ajattelet että tekstitkin pitäisi kieltää, sillä se tarkoittaa silloin sitä että ajattelukin on kiellettyä ja ainakaan Suomessa ei sitä ole vielä kielletty.

    Väitätkö että esimerkiksi Kummisetä, jossa ihannoidaan mafiaa on jotenkin terveempi kirja kuin jokin teksti jossa on kaksi kymmenvuotiasta? Tuntuu jotenkin sairaalta tämä yhteiskunta kun sodista ja tappamisesta ei kukaan välitä mitään, siitä vaan päitä irti leikkaamaan, mutta seksistä sitäkin enemmän ja se haluttaisiin kieltää jopa tekstimuodossa.

    Sitä en nyt sano että kiihottaako tuollaiset alaikäisiin sekaantumistarinat minua, ei tasan kiihota, mutta älä tule väittämään että sellaiset novellit pitäisi kieltää muka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana materiaalina. Voitko sinä mennä Senaatin torille kertomaan julkisesti että pidät esimerkiksi pilluun kusemisesta ja muusta sellaisesta pervoilusta mitä näilläkin palstoilla on kerta toisensa jälkeen esillä? Niin, et taida voida, joten pitäisikö nekin novellit sitten poistaa koska ne loukkaavat sukupuolisiveellisyyttä, tai ainakin minun sukupuolisiveellisyyttä.

    Niin ja tuota viestisi loppua kommentoidakseni muut aikuiset ovat tietysti syntyneet suoraan täysikäisinä, eikä näin ole? Heillä ei ole ollut lapsuutta, tai lapsuuden seksihimoja. Tänä päivänä Suomessa seksivalistusta pitäisi jakaa vasta autokoulussa, koska alle 18 vuotiaat eivät missään tapauksessa harrasta seksiä keskenään. Ja he jotka harrastavat, ovat syntyneet täysi-ikäisinä.

    Äänestä

  • näitä jotka kirjoitti:

    luulevat tietävänsä kaiken.

    Lapsipornomateriaalista on kiellettyjä ainoastaan kuvamateriaali, eli leffat ja kuvat. Tekstiä saat kirjoittaa ja julkaista niin paljon kuin huvittaa!

    On se jo hitto jos ajattelet että tekstitkin pitäisi kieltää, sillä se tarkoittaa silloin sitä että ajattelukin on kiellettyä ja ainakaan Suomessa ei sitä ole vielä kielletty.

    Väitätkö että esimerkiksi Kummisetä, jossa ihannoidaan mafiaa on jotenkin terveempi kirja kuin jokin teksti jossa on kaksi kymmenvuotiasta? Tuntuu jotenkin sairaalta tämä yhteiskunta kun sodista ja tappamisesta ei kukaan välitä mitään, siitä vaan päitä irti leikkaamaan, mutta seksistä sitäkin enemmän ja se haluttaisiin kieltää jopa tekstimuodossa.

    Sitä en nyt sano että kiihottaako tuollaiset alaikäisiin sekaantumistarinat minua, ei tasan kiihota, mutta älä tule väittämään että sellaiset novellit pitäisi kieltää muka sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana materiaalina. Voitko sinä mennä Senaatin torille kertomaan julkisesti että pidät esimerkiksi pilluun kusemisesta ja muusta sellaisesta pervoilusta mitä näilläkin palstoilla on kerta toisensa jälkeen esillä? Niin, et taida voida, joten pitäisikö nekin novellit sitten poistaa koska ne loukkaavat sukupuolisiveellisyyttä, tai ainakin minun sukupuolisiveellisyyttä.

    Niin ja tuota viestisi loppua kommentoidakseni muut aikuiset ovat tietysti syntyneet suoraan täysikäisinä, eikä näin ole? Heillä ei ole ollut lapsuutta, tai lapsuuden seksihimoja. Tänä päivänä Suomessa seksivalistusta pitäisi jakaa vasta autokoulussa, koska alle 18 vuotiaat eivät missään tapauksessa harrasta seksiä keskenään. Ja he jotka harrastavat, ovat syntyneet täysi-ikäisinä.

    Vaikkei teksti rikkoisikaan suoranaisesti lain kirjainta on se ehdottomasti sen hengen vastainen. Ja ihanko tosissasi vertaat Kummisetää tai muuta kaunokirjallista teosta ja suomi24:n runkkumateriaaleja toisiinsa? Näitten juttujen tarkoitus on vain ja ainoastaan kiihottaa, kuten jo mainitsinkin. Kummisetä-kirjan tarkoitus on mielestäsi sitten varmaan värvätä uutta porukkaa Amerikan italialaismafiaan...

    Ja väitinkö että haluaisin kieltää tekstimuotoisen seksin - en. Minua vain inhottavat lapsiseksitarinat; ken niistä kiihottuu voi varsin hyvin alkaa seuraavaksi katsastella kuvallisia esityksiä... Sananvapaushorina tässä yhteydessä on vain itsepetosta, siihen vetoavat kieltävät itseltäänkin että lapsiseksiä sisältävä materiaali, vaikkapa tekstikin, kiihottaa eli ko. hlöt ovat oikeastaan pedofiileja. Ja jos tarinan henkilön ikä ei olekaan se juttu, miksei esim. 13-vuotias poika-aikuinen opettajar -'muisteloa' olisi voinut muuttaa niin että poika olisikin ollut 16? Siksi kai ettei sitä kiihottavinta elementtiä voi käydä sorkkimaan...

    Jos virtsaleikkitarinat miellyttävät, on aina mahdollista etsiä niistä myöskin nauttiva täysikäinen kumppani. Jos lapsiseksitarinat miellyttävät sinua, etsitkö sopivan ikäisen 'kumppanin'?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Vaikkei teksti rikkoisikaan suoranaisesti lain kirjainta on se ehdottomasti sen hengen vastainen. Ja ihanko tosissasi vertaat Kummisetää tai muuta kaunokirjallista teosta ja suomi24:n runkkumateriaaleja toisiinsa? Näitten juttujen tarkoitus on vain ja ainoastaan kiihottaa, kuten jo mainitsinkin. Kummisetä-kirjan tarkoitus on mielestäsi sitten varmaan värvätä uutta porukkaa Amerikan italialaismafiaan...

    Ja väitinkö että haluaisin kieltää tekstimuotoisen seksin - en. Minua vain inhottavat lapsiseksitarinat; ken niistä kiihottuu voi varsin hyvin alkaa seuraavaksi katsastella kuvallisia esityksiä... Sananvapaushorina tässä yhteydessä on vain itsepetosta, siihen vetoavat kieltävät itseltäänkin että lapsiseksiä sisältävä materiaali, vaikkapa tekstikin, kiihottaa eli ko. hlöt ovat oikeastaan pedofiileja. Ja jos tarinan henkilön ikä ei olekaan se juttu, miksei esim. 13-vuotias poika-aikuinen opettajar -'muisteloa' olisi voinut muuttaa niin että poika olisikin ollut 16? Siksi kai ettei sitä kiihottavinta elementtiä voi käydä sorkkimaan...

    Jos virtsaleikkitarinat miellyttävät, on aina mahdollista etsiä niistä myöskin nauttiva täysikäinen kumppani. Jos lapsiseksitarinat miellyttävät sinua, etsitkö sopivan ikäisen 'kumppanin'?

    ihan oikeasti älä viitsi alkaa tuolla tavalla perustelemaan noita asioita koska sellainen on jo perustuslaissa meille sallittu, ajatusten ja ilmaisun vapaus.

    Se että joku kirjoittaa tänne tekstin, voi olla ehkä pedofiili, mutta mitä sitten? Jos hän ei oikeasti sekaannu lapsiin, silloin häntä ei voi ottaa missään tapauksessa kiinni vaikka hän julkisesti Senaatin torilla tunnustaisi olevansa pedofiili. Teot tekevät rikoksen, rikoksen ajattelu on vain ajatuksen vapautta.

    Joten älä tule selittämään tuollaista höpinää jostain "Kaunokirjallisista teoksista". Onko siinä lapsiseksitarinassa muka kehotettu ihmisiä värväytymään pedofiileiksi? Ei ole, sillä sellainen rikokseen kehottaminen olisi itsessään rikos.

    Myöskään mikään S24:lle lähetetty novelli ei ole missään suhteessa mitään "oikeaa kirjaa" huonompi teos. Luuletko sinä että Kummisedän kirjoittaja syntyi aikuisena ja Kummisetä valmiina hänen kourassaan?

    Älä oikeasti viitsi enää pelleillä tämän asian kanssa koska sinulla ei ole siitä minkäänlaista reaalista käsitystä. Meidän lakimme on sama kaikille. Mikään teksti jossa ei rikota lakia, esimerkiksi solvaamalla jotakuta, kehottamalla ihmisiä rikokseen, tai solvaamalla jotakin joukkoa eli tekemällä rasistisen rikoksen, ei tulla tässä maassa kieltämään. Et sinä väitä että haluaisit kieltää tekstimuotoisen seksin, mutta niin sinä vaan teet kun yrität kieltää siitä kirjoittamisen ja julkaisemisen.

    Sen joka alkaa seuraavaksi katsomaan kuvallisia esityksiä on se hänen oma ongelmansa. Sellaisesta ei ole yksikään novellin kirjoittaja vastuussa. Kuten ei Kummisedänkään kirjoittaja ole vastuussa Mafian tekemistä rikoksista vaikka ne olisi tehty kirjan tyylillä.

    Sinulla on tässä nyt se sama ongelma kuin oli kasvatuspsykologeilla vielä muutama vuosikymmen sitten kun he väittivät että väkivaltavideot lisäävät väkivaltaa. Siinä he olivat oikeassa että riehuminen sellaisten actionpätkien jälkeen kasvoi, mutta oikean ja väärän raja ei lapsilla hämärtynyt, eli he eivät tehneet rikoksia yhtään sen enempää kuin Barbieleffoja katsoneet lapset.

    Sinä luulet siis että lukemalla sellaisen kirjoituksen ihmisestä tulee pedofiili joka alkaa oikeasti raiskaamaan lapsia. Sano mikä erottaa tuosta vaikutuksesta sen, että Kummisedän luettuaan ihmisistä ei tule gangstereita? Pelkästään sekö että kyse on kaunokirjallisesta teoksesta. Salli mun naruaa.

    Jos sinä olet valmis tuomitsemaan lasten kanssa seksistä fantasioivia pedofiilejä, jotka eivät kuitenkaan koskaan oikeasti koskisi alaikäiseen vaan lukevat pelkästään novelleja, niin muistathan tulla oikeuden eteen kun ajattelet kuinka jonkun pitäisi kuolla tai kuinka tekisi mieli murhata joku. Sovitaanko näin?

    Äänestä

Kirjoitin viikko sitten mielestäni melko korrektin, joskin kiimaisen alistumistarinan tälle muka-kinky palstalle... Noh, olkoonkin että teksti sisälsi tosielämän tapahtumia...:-) Tänään teksti oli poissa. POISSA!!! Missäköhän vitussa??
Kyllä otti saatana päähän... Meni parin tunni näpytys aivan vitun hukkaan. Saatana...:-)

Äänestä
  • Onhan sulla se kai tallessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistraal. kirjoitti:

Todella tapahtunut muistelo poistetaan. Mitähän pahaa historiassa on (Se ensimmäinen kerta)? Se on tapahtunutta, siihen ei voi enää vaikuttaa. Mutta minulle jäi siitä hyvä muisto. Ilmeisesti se ahdisti joitakin. Jos niin kävi, niin olen hyvin pahoillani. Ihmettelen vaan, miksi aiemmin tapahtunut homoseksuaalisuuteen vivahtava muistelo ei ollut ahdistava.

Lähes vuosi tuosta poistetusta tapahtui taas minusta mukava tapaus. Se on kylläkin tekijänsä puolesta rikolliseksi luettavaa toimintaa, mutta minusta se oli parasta mitä minulle on koskaan sattunut. Antoi hyvän lähdön seksielämälle. Kunnollista aikuisen opetusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu