lämpötila etelä-ja keski-Suomessa mikä on ollut max. Kanarialla koko kevään eli 22-25C. Ei se kovin lämmintä ole kun ottaa huomioon vielä että Kanarilla tuulee aina. Ja sinne pitäisi lähteä ottamaan aurinkoa? Taidanpa mennä missä on vähän vielä paremmat kelit kuin Suomessa.
Eilen oli sama
ei ollut edes
552893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Juuso Jakomäki juttelee joutavia, joka jutussaan. Joutaisi joulusaarille jupisemaan, jelpataanko juppia?
Tuo on taas provo. Sama jakomäkeläinen katkeruuksissaan aina aloittaa tuon saman virren, että saisi sodan aikaan täällä. Ei kannata välittää koko luuserista. Antaa sen lämpimikseen kirjoitella, jos se oloa helpottaa.
tuo sää? On harmi että keskivertojen suomalaisten lomapaikka on säiden puolesta menossa väärään suuntaa ja ottaa hermoon kun ei kauemmaksi pääse kun ei ole euroja tarpeeksi ja kaikki meni uuteen tuulipukuun. Kyllä se hermoja kuluttaa kun viimeisillä rahoilla menee Kanarialle paleltumaan kuten tänä talvena on käynnyt.
OLIN GRAN KANARIALLA INGLESISSÄ LOKA>MAALISKUUN JA KYLMIN OLI TIETYSTI YÖLLÄ ALIN OLI 16 JA PÄIVÄT NOIN 22-27 JA NÄÄ ON MITATTU DICIDAL MITTARILLA JA PÄIVÄT VARJON EIKÄ AURINGON PUOLELTA,JOTEN MEIKÄLÄINEN TARKENI KYLLÄ ERITTÄIN HYVIN,NO TUULIHAN SIELLA JA JOSKUS OLI CALIMA MUT,KYL ENSTALVEKS TAAS SINNE.
JA VIELÄ HINNOISTA NE ON KUIN SUOMESSA,PAITSI TAXI,TUPAKKI JA VIINA/VIINI KAUPASSA.APARTEMENTOJEN VÄLITTÄJÄT KYLLÄ YRITTÄÄ IHAN MAHOTTOMIA HINTOJA,MUTTA ONHAN NORMAALI ASUNTOI NORMAALI HINTAAN KUN VIITSII VÄHÄN KYSELLÄ,JA KATELLA,MELKEEN JOKA APARTEM.ON ILMOITUKSII JA SUORAAN OMISTAJILTA NIIN SÄÄSTÄT SELLAISEN 4-500€
HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE ET
dicidal mittari. Onko luotetteva? Ei taida olla noista lukemista päätellen?
Asiassa on vähän enemmän puolia.... ei se ole aina rahasta kiinni.... vrt huippuhotellien hinnat Thaimaa/ Kanariansaaret esmex. Ihan saman maksaa.... No Aafrikan kaukosaaret ja muutamat muut ovat toki selkeästi kalliimpia, mutta....
1. Kuka haluaa istua yli puoli vuorokautta lentsikassa?
2. Moni pitää eurooppalaisesta elämäntyylistä ja tavoista....
3. Kaikki eivät halua ylettömään lämpöön ja kosteuteen (meikälle riitto parikymmentä astetta ihan hyvin, melko takuuvarmassa auringossa kaiken lisäksi)
4. Tuulenvire pitää ihon kuivana, ei tarvi kävellä (tai kulkea millä kulkee) vaatteet ihoon kiinniliimautuneena... (Nudistinakin lienee mukavampi kuljeskella kuivankarheana, luulen, kokemusta ei tästä kuitenkaan ;)
Mutta kait jokainen saa pistää tuntojaan, jos niin haluaa.... Eri asia on, miten nämä ihme kyselyt edistävät matkailukeskustelua?
Kyselee,
ja mistä hän on saannut päähänsä että esim. Thaimaahan matka kestää noin kauan? Kanarialle matka kestää reilut 6 tuntia ja Phukettiin 10 tuntia. Ei voi olla kiinni lentoajasta vaan se on ns. tekosyy ja oikea syy on sitten ihan eri.
Muut syyt onkin sitten naurattavia ja jopa lapsellisia joihin en ota edes kantaa. Vai riittää 20 C lämpö? Näin se varmaan vanhalle sydänsairaalle eläkeläiselle on parasta.
Mene sinne Thaimaa-palstalle hehkuttamaan. Tämä on Kanaria-palsta ja täällä juttelevat Kanarian ystävät. Vaikka kuinka haukut tyhmiksi ja köyhiksi, ei tämä porukka Thaimaan ystäviksi sinun määräyksestäsi muutu. Voisitko lopettaa, ihan oikeasti.
Kyllä se 10 tuntia nyt on melkein sen puoli vuorokautta (tarkkaan ottaen 12h).
Lentoaika todellakin on ratkaiseva. Itse olen kerran ollut Thaimaassa, enkä toista kertaa lähde. Paikka on hieno ja matkat halpoja, kuten paikkakin. Huomattavasti halvemmalla pääsee kuin Kanarian matkoilla. Jo tuo 6½h on liian pitkä aika lentokoneessa, mutta sen vielä jollakin lailla pystyy kärsimäään. Mutta kun siihen lisätään vielä liki neljä tuntia istumista, niin on verrattavissa helvettiin.
Ja Thaimaan ilmasto... saunamainen, ei missään nimessä nautittava, aivan liian kostean kuuma minun makuuni.
Hinnoista kun puhutaan niin...
Asiat on muuttunut siten, että Thaimaahan matkustavat nykyään nämä halvalla matkailijat ja Kanarialle siten isomman matkabudjetin omaavat.
maailmaa nähdä niin 6 tunnin lennolla sitä ei sitten paljon näe. Mutta kukin tavallaan mutta paljon jää näkemättä ja pitää tyytyä johonkin Kanariaan. On sitten Meksiko, Brassit, Florida, Uusi Seelanti, Australia, Karibia jne jne ihan outoja paikkoja ja sitten kaveri kertoo kuinka ihanaa on sitten Kanarialla, heh heh.
en vaikka kuinka pyydät. Väitän myös että 10 tunnin yölento menee helpommin kuin 6,5 tunnin aamulento Kanarille. Mutta sitä ei voi tietää jos ei ole koskaan kokeillut.
Ihan helposti meni lento Acapulcoonkin :) Aamulla aikaisin Helsingistä Frankfurtiin (2,5h), siellä 3 tunnin odotus. Frankfurtista Mexico cityyn n. 12h. Siellä taas parin tunnin odotus ja lento Acapulcoon reilu tunti. Matkaa tehtiin kotoa lähtemisestä melkein 20 tuntia, mutta kyllä kannatti. Siellä ei ollut sinunlaisiasi inttäjiä, ei kyllä muitakaan suomalaisia. SILTIKIN samana talvena vielä kolmen viikon Meksikossa seikkailun jälkeen oltiin pari viikkoa Teneriffalla. Kanarialla käväiseminen on vähän niinkuin kesämökillä pistäytyisi.
Minulle ei ole matkan pituudella väliä. Pääasia on, että määränpää ei ole kaukoidässä eikä arabimaissa.
Ihan helposti meni lento Phukettiin :) Aamulla aikaisin Helsingistä Phukettiin jumbolla sampanjaa nautiskellen n. 10 h. . Matkaa tehtiin kotoa lähtemisestä melkein 20 tuntia, mutta kyllä kannatti. Siellä ei ollut sinunlaisiasi inttäjiä, ei kyllä muitakaan suomalaisia. SILTIKIN samana talvena vielä kolmen viikon Thaimaassa seikkailun jälkeen oltiin pari viikkoa Krabilla. Thaimaassa käväiseminen on vähän niinkuin kesämökillä pistäytyisi.
Minulle ei ole matkan pituudella väliä. Pääasia on, että määränpää ei ole Kanaria, Väli-Amerikka eikä arabimaat.
Et sitten itse keksinyt omaa tekstiä. Tiesitkö, että plagioiminen on rikos.
Tiedoksi ja sivistykseksi sinulle: Maantieteellisesti Meksiko kuuluu Pohjois-Amerikkaan.
Voi lentää vaikka ensin Turkkiin, siellä viikon. Sitten vaikka Intiaan ja siellä viettää vähän aikaa ja taas jatkaa eteenpäin. Ei tule yhtäjaksoisia pitkiä lentoja. Ne on katsos nämä halvat turistimatkat kaukoitään joiden aikana joutuu kärsimään pitkistä lentoajoista.
Totta turiset. Sellainen matka on todella antoisa, jossa on välietappeja. Valitettavasti länteen päin mennessä joutuu pakostakin istumaan koneessa aika pitkän aikaa Atlantia ylitettäessä. Omatoimimatkat ovat ihania. Meikä kun ei todellakaan kaipaa eikä halua oppaitten palveluita, saati sitten satoja suomalaisia ympärilleen. Hyvin on onnistuttu tekemään maailmalla monen viikon matkoja, joilla ei ole törmätty ensimmäiseenkään suomalaiseen. Ja se on jotain se! Joka talvi on kuitenkin vietettävä vähintään viikko Puerto de la Cruzissa :)
joku etu ettei ole suomalasia? Ainakin niitä on siellä Puerto de la Cruzissa liiankin kanssa sateenvarjoineen. Ja haisevat kuten eläkeläiset haisee, sille.
Juuri sinunlaisiisi en halua lomillani törmätä! Ei nimittäin tarvitse sitten tuntea myötähäpeää. En kaipaa Suomi-baareja enkä hernerokkaa.
Puertossakaan ei ole pakko ängetä paikkoihin, joissa Suomi-eläkeläiset viettävät aikaansa. Ravintolatarjontaahan löytyy! Sateenvarjoja kantavat mukanaan vain pessimistit.
Puertossa voi käydä ihan vaan lataamassa akkuja.
mutta oletko itse tiennyt että tyhmyys on pahaksi koko ropalle. Ja sinun kannattaa lukea googlelta mitä "plagiointi" tarkoittaa.
No kyllä tuo matkimista on... Muuten - kerran kävin Phuketissa, jos toisen kerran menen, joku saa maksaa minulle 100€/tunti siellä olemisesta, muuten en lähde. 2 viikkoa siellä huonosti lämmitetyssä saunassa, jossa vanhat kaltaisesi läskimahat ukot olivat seksiä hakemassa riitti meikäläiselle. Ei ikinä enää toista kertaa sen ihmiskaupan keskelle!!!!!!!!!!!!!!!! Olen lötänyt oman paikkani, se on pieni saari Karibialla. Sen lisäksi käyn joka talvi kesämökilläni Teneriffalla. Sano mitä sanot, mutta näin on tosi juttu naurattaa huvittaa tiedoksi kinkkumittari........
Katsoit siis peiliin... Tyhmästä kropasta kärsii pääkin ;P Tosi juttu
wikipedia kertoo sen sinulle:
"Plagioinnilla tarkoitetaan toisen henkilön ideoiden, tietojen, kielen tai kirjoituksen käyttöä silloin kun se tehdään ilman alkuperäisen lähteen asianmukaista ilmoittamista"
"Pääasia on, että määränpää ei ole Kanaria, Väli-Amerikka eikä arabimaat."
No siinä tapauksessa, mitä teet tällä keskustelupalstalla?? Osaatko lukea, otsikko on Kanariansaaret. Jos luulet prassailevasi sillä, että ilmoitat "käyväsi Thaimaassa kuin kesämökillä", niin eipä voisi enemmän metsään mennä. Ketä kiinnostaa??!!
vaihtelevat thai-suuntaan,koneessa istutaan n.puolituntia ennen kuin se on ilmassa,eikä heti hypätä pois kun on laskeuduttu,siis koneessa istutaan liian kauan,verrattuna kanarian lentoaikaan.kyllä joku vielä kirjoittaa jutun joka sinäkin ymmärrä,älä menetä toivorikkauttasi!
Tämän provoilijan viesteihin ei kannata kommentoida, sovitaanko niin. Väittäköön mitä mierdaa haluaa, mutta aina se on väärässä.
Itseasiassa kanarian matkat ovat kallistuneet aikalailla,samoin hintataso paikanpäällä lähes samaa luokkaa kuin suomessa,
jos matkakassa on tiukassa niin siellä thaimaassahan pärjää halvalla,toista se on kanarialla.
juu,ja enää en noteeraa provoja ;-)
p.s kerran thaimaassa,kerran kanarialla.
kanaria parempi meille!mutta makuasioista ei kannata kiistellä...
wunderground.com kertoo, että tälläkin hetkellä (13.5.08 klo 15.48 Suomen aikaa) Santa Cruzissa on VAIN 30,1 C.
Thaimaan mieheltä(ei voi olla nainen, kukaan nainen ei ole noin tyhmä)jäätyy vielä munat tuollaisessa lämpötilassa, värisee raukka nytkin viluissaan. Mieli tekisi etelään, mutta...ei oo hyffee, tietsikan etelän kuvat ovat ainoa lohtu, ja hirvittävä kateus, älä välitä kesä tulee vielä tännekin, pääset rannoille makailemaan. Ulkona muuten 8C.
unta näe mutta tiedoksi että esim. Phuketissa tänään 36C. Tässä tämän hetken lämmöt Kanarialla ja missä se 31C? Sunnuntaina oli muuten etelä-Suomessakin enemmän ja esim. Tampereella.
http://saa.fi.msn.com/region.aspx?wealocations=Kanariansaaret
Meidän saunassa on 80 astetta (kinkkumittarilla mitattuna!), eikä varmasti yhtä painostavan kosteaa kuin Thaikkulassa. Pankaa inttäjät paremmaksi! Ja kasvakaa aikuisiksi (sitä odotellessanne, pysykää pliis pois aikuisten ihmisten palstoilta!).
ilman suhteellinen kosteus auttaa kovassa lämmössä ja outo sauna(sähkö?) jos ei ole kosteutta? Pitää vain jurputtaa ihan mitä sylki suuhun tuo kun ei muuhun enää rahkeet riitä. Ja kinkkumittarin voit työntää sinne minne ei päivä paista.
Mistäkin tykkää, mutta sen voin kokemuksesta sanoa, että ennen työskentelen kuivemmassa lämmössä kuin kosteassa. Tuli joskus oltua useampi kuukausi Eufrat ja Tigris jokien suistoalueella töissä, missä lämpötila oli parhaimmillaan +52 astetta, ja auringonpaisteessa jonkin verran korkeampi, ilman kosteus oli päälle 90% ei paljon nauruttanut, mielenkiinnolla seuraan näitä huikeita keskusteluja, oltiin suhteellisen nuoria silloin ja kunto hyvä, mutta en silti suosittele. Sen vuoksi annan arvoa Suomelle ja esim. Kanarian saarille, siellä voi nauttia, ei tarvitse olla kaiken ilmastoitua missä oleskelee. Halvemmaksi tulee istuskella huonosti lämmitetyssä kosteassa saunassa, lipittäen kusen lämmintä kaljaa, kuin lähteä itseään kiusaamaan Thaimaahan. Mutta nämähän ovat niin päivänselviä provoja joilla joku nyt epätoivoisesti yrittää porukkaa raivostuttaa. "Totuus tuostakin", "naurattaa", jne. nimimerkit johtavat mitä ilmeisemmin samaan "pajaan", joista noita "totuuksia" satelee tänne meidän iloksemme. Olisi kiva kuulla tältä hemmolta jokin tosielämään liittyvä matkailuaiheinen kertomus, vaikka sieltä Thaimaasta. Mutta kun ei niin ei, parin viikon päästä, tai ehkä ennemmin, alkaa uusi blogi Kanarian lämpötiloista, kyllä niitä nettilinkkejä löytyy joka lähtöön, ja kun totuudella ei ole mitään väliä niin, no tuli matkailumiehelle taas vähän aivotyötä. Kuitti tulee varmaan, mutta sen voin sanoa, että matkailtu on paljon, ja kaukana, tsau.
kanarialle matkansa varanneiden erityispalsta,jota muut saa kateuksissan lukea muttei kirjoittaa,koskapa kirjoittaminen tarkoittaisi että matka on varattu.
Hyvä idea! Hommataan sitten sellainen systeemi, joka Thaimaa -sanasta etsii sen kirjoittaneen koneen IP-osoitteen ja bannaa sen maailman tappiin saakka!
upea idea! Ja vielä parempi olisi se, että tekin lakkaisitte vastaamasta joka viestiin. Sehän on vettä myllyyn vaan. Siis te ooket ja luisat sun muut joka asiaan kommentoijat. Siitä tämä siistiytyisi, eikä olisi enää näitä satojen viestien idioottiketjuja.
Matka on varattu, 10vrk Ingles, Parque Cristobal.
Että joku on kateellinen jostain Kanarian matkasta, huvittavaa.
esimerkiksi sinä, joka et mihinkään pääse
Sinua enemmän, mutta vain kerran Kanarialla, sillä jokainen tekee joskus virheitä, toiset ei vaan tunnu oppivan niistä mitään koska aina vaan pitää päästä sinne turistihelvettiin.
Minä opin kerralla, että Thaimaa ei ole minun paikkani. Reissu sinne oli samalla kertaa kaksi, ensimmäinen ja viimeinen. Toinen paikka oli Turkki johon en toista kertaa menisi vaikka maksettaisiin. Karibian saaret ja Meksiko hurmasivat minut. Sitten kun joskus hamassa tulevaisuudessa pääsen eläkkeelle, lähden oikein ajan kanssa kiertämään Etelä-Amerikkaa. Kuitenkin, Kanaria vetää puoleensa silloin tällöin. Sielläkään ei tarvitse viettää aikaansa turistihelvetissä, jos osaa lähteä liikkeelle hotellilta ilman että opas on kädestä taluttamassa. Jos joku on varsinainen turistihelvetti, niin Phuket!
ei tarvitse luulla.
...mutta toki ilmasto jokseenkin erilainen. Toisaalta kannattaa miettiä kohteeksi esim. Gambiaa, joka on Kanariansaarista n. 2,5 h pitempään (välilasku Las Palmasissa) ja siellä ne säät onkin sitten ihan eri luokkaa. Matkan hinta voi olla lähes sama kuin Kanarialle sesongin aikaan.
Ei enää koskaan Kanarialle!! Siellä on todi kylmää.
Jäi epäselväksi, että kuinka kylmää silloin on, kun on "TODI" kylmää?
Kylmää on tainnut olla oluttuopissa tai drinkkilasissa kun noin sammaltaa :D
On huollettu ensi kautta varten?
Huvittaa ja naurattaa, tosi juttu, kinkkumittari on kesäsäilössä siellä missä aina on sopiva lämpötila eli n. 37C. Tuulipuku, tennissukat ja sandaalit on valmiiksi pakattuna. HK:n blöö, hernekeitto ja ruisleipä odottaa pakkasessa. Jääpalapussit on pakattu mukaan, ettei tule mahatautia. Emäntä kutoo kesän aikana nipun villasukkia. Alesta ostettiin keväällä pieni lumilapio, että saa siellä Inglesissä lapioida lumet parvekkeelta.
Kaikki häirikköjuopot on kutsuttu mukaan samalle lennolle. Treffit on sovittu suomi-baariin.
HUOM! Tämä on sarkasmia - terveisiä sille Jakomäen kinkkumittarimiehelle :)
Kaksivuotiaat hokee paskaa ja vittua,aikuiset(?)tällä palstalla kinkkumittaria. Ei helvetti.
Kummat on lapsellisempia. Ja ottakaa huomioon, kaksivuotiaalla on etuoikeus olla lapsellinen.
Tämä kinkkumittarijuttu juontaa juurensa siitä, että yksi urpo aina alkoi pottuilla, että kinkkumittarillako mittasit, kun joku kertoi lämpötilasta Kanarialla.
tuli kuukauden pestis vaikka ei pitänyt lähteä siihen mukaan...jo lähes 50 kirjoitusta. Olette mainioita tosikkoja persauksia Kanarian ystäviä ja meikä lähtee viikon päästä Krabille 6 viikoksi. Tsau...
Hyvää matkaa....?
Minä jään mieluusti töihin. 6 viikossa tienaan 25 000 - 30 000€ (joo, luit oikein). Kelpaa sitten syksyllä lähteä Gran Canarialle :) Eikö sää ole tähän aikaa vuodesta Thaimaassa hieman epävakaista.... ;)
Heräsit, puit tuulipuvun päälle ja lähdit lähiöpubiin tuhlaamaan sossusta saatuja rahoja.
Me kaikki Kanariankävijät tullaan sitten sinun kanssasi sinne Krabille, kun se on se Paratiisi. Puemme tuulipuvut päälle ja kinkkumittarit kädessä ajamme siellä sinua takaa :D
Krabista joku päivä yhteenvedon ja siihenkään provoon ei kannata vastata kuin max 50? Ja tuo sinun mainitseva rahamäärä tulee meikäläiselle n. 48 tunnissa ja sekin on pelkkää korkoa. Pitäsikö ostaa kaikki Kanarian saaret ja laittaa sínne lampaita?
Sää Thaimaassa on kuten ruukaatte sanoa suomalaiselle paras mahdollinen, 30 C varjossa ja 90% kosteus. Kyllä kelpaa tiimalasihiekalla loikoilla.
unelmoida mutta taitaa mennä kaikki rahat siihen tuulipukuun sillä Thaimaahan pitää olla vähän eri summat kuin sinne Kanarialle, 399 ja koko viikko. Laita 0 perään niin sitten voi onnistua kunnon loma mutta silloinhan lehmätkin lentäisi.
ansiolillan esiin pyrkiville tämä on väärä foorumi,sillä kun ei ole mitään merkitystä kanarian lomailuun.