Tapauksessa, kun esimerkiksi henkilö A on haastannut henkilö B:n, oikeuteen. Asianajajat ovat jo siinä vaiheessa tehneet työtä, ja lasku kertynyt jo B:n asianajajalle yli tuhannen euron. Sitten ennen pääkäsittelyä, A vetää jutun pois oikeudesta. Kuka maksaa B:een asianajajan palkkiot. Vai joutuuko henkilö B maksamaan vaan omasta pussistaan A:aan aiheuttaman, rahallisen tappion.
Kuka maksaa
tälläsessä
3378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"vetää" asian pois oikeudesta? Jos vastaaja on jo vastannut (kirjallisesti) ja hänelle on syntynyt oikeudenkäyntikuluja, niin ei juttua niin vain enää vedetäkään pois. Keskustele oman asianajajasi kanssa, onko kyse siitä, että vastapuoli haluaa sopia asian vai mistä. Jos asia sovitaan, niin yleensä sovitaan myös, että kumpikin osapuoli pitää omat oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.
Jos kyse on siviilijutusta, niin näinhän voi menetellä. Ei, kait siinä ole muuta mahdollisuutta, kuin haastaa puolestaan vastapuoli käräjille aiheuttamastaan laskusta.
Tarkemmin asiaa tuntematta, voin vain kertoa lain pääsäännön, joka löytyy oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 7.2 §:stä:
"Jos asian käsittely jätetään sillensä sen vuoksi, että asianosainen on peruuttanut kanteensa tai jäänyt saapumatta tuomioistuimeen, hänen on korvattava vastapuolensa kulut, jollei ole erityistä syytä määrätä korvausvelvollisuudesta toisin."
Tiedä sitten onko teikäläisen tapauksessa A peruuttanut kanteen, vai mistä on kyse...