Mistä seksiä luulee saavansa kun kerran normaalilla keinolla ei saa kun tytöt ovat pihejä, raiskata ei saa kun laki kieltää, ostaakaan ei saa kun laki kieltää. Joten lain pitäisi kieltää että naiset eivät saa olla pihejä.
Älkääkä sanoko että masturboi.
Älkääkä sanoko että masturboi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ehdotan thai -hierontapaikkoja. Yleensä kaikissa on myös salainen seksipalvelu. Tai mene venäjälle. Siellä liikkuu varsinkin öisin paljon huoria.
Toki voit myös tökkiä isääsi anaaliin.
Eivät naiset ole tässä maailmassa tyydyttämässä miesten haluja.
Älä tyttöjen kanssa seksin takia ole vaan rakkauden ja ymmärryksen takia.
Ei miehet ole tässä maailmassa sen vuoksi että aina pitäisi olla pitämässä naisen kädestä kiinni.
Miehellä on muitakin tarpeita.
Miksi ottaa nainen ymmärryksen vuoksi jos se ei ymmärrä?
"Miehellä on muitakin tarpeita."
No on kuule naisillaki. Mutta ei se ny sitä tarkota et koko ajan pitäis sitä miettiä. Kyl se läheisyys on tärkein juttu ja välittäminen. Rakkaus on ystävyyttä ja välittämistä - ei himojen ja halujen tyydyttämistä. Maailman kuva rakkaudesta on pahasti vääristynyt... ... sääli.
En todellakaan ole mikään feministi, mutta huh! Ehkäpä juuri tämän takia jotkin miehet eivät yksinkertaisesti saa. Kaikillahan on luonnollisesti tarpeita, mutta kenties elämässä on HIEMAN muutakin olemassa. Ottakaa huomioon naiset muinakin kuin esineinä, älkääkä vain ajatelko alapäillänne.
...minä haluaisin joskus saadakin. Nuorenakin valistetaan turvallisesta seksistä koko ajan ja kerrotaan kuinka hyvä ja luonnollinen ja terveyttä ylläpitävää hommaa se on.
Ja jokapuolella näkyy jonkinlaista seksuaalisuutta koko ajan.
Että tämä tekee jo pahaa ololle.
Kyllähän minä olisin rakkauden ja ymmärryksen takia, mutta kun se ei muita oikein kiinnosta, niin kuin noissa muissa sanotaan nykyään ei oikein osata seurustella kunnolla tai tiedetä mitään rakkaudesta.
¨ Maailman kuva rakkaudesta on pahasti vääristynyt... ...sääli.¨
Tästä voimme kiittää seksistä puhumisen vapautumista sekä pornon leviämistä. Voin uskoa, että vielä 70 vuotta sitten, kun seksistä puhuminen oli todellinen tabu, eivät ihmiset olleet juuri ollenkaan yhtä perverssejä kuin nykymaailmassa. Mahdollisesti tuolloin tavoiteltiinkin enemmän juuri luotettavia ihmissuhteita, mutta nyt on vanha herrasmiesmäinen asennoituminen miltei kadonnut ja pojat ilmaisevat seksuaalisuuttaan aiempaa rohkeammin. Myös seurustelusuhteisiin on nykypäivänä sisältynyt enemmän seksiä kuin aiemmin.
Kyllä tytöilläkin on seksuaalisia haluja, mutta he eivät vain puhu siitä tai tuo sitä esiin yhtä avoimesti kuin pojat, näin yleensä ottaen. Voidaan myös sanoa, että seksistä puhuttaessa keskivertonaiselle luottamus kumppaniin on paljon tärkeämpää nautinnon kannalta kuin keskivertomiehelle, jolle usein riittää pelkkä fyysinen orgasmi.
Näin ketään loukkaamatta ja kaikkia kunnioittaen annan vain lisätietoa keskustelun jatkamiseen.
Minkäs ikänen sä nyt olitkaan?
Siinä tulikin kasa minun pointteja mitä en osannut pistää sanoiksi.
Niin kuin koko ajan sanon, silloin oli herrasmiesten aikaa, nyt on idioottien ja kusipäiden aikaa. Tiedä sitten kenen aika on seuraavaksi joskus.
21, ja samalla niin kun kerran aina valistetaan kuinka hyvä asia se on ja jokapuolella näkyy sitä, niin olisi paras myös varmistaa että kaikki saavat myös.
Jos haluat kunnon asiallisen ja vakavan suhteen niin älä mene sen seksin perässä.
Etsi itsellesi asiallista seuraa vaikka netistä tai sitten jostakin missä yleensä liikut.
Etsi vaikka kirjastosta seuraa.
Kyllä sä vielä sen oikean löydät.
Enhän minä menekkään seksin perässä, mutta vaikka en mene niin ei se auta paljon asiaa.
Niinhän minä yritänkin netistä etsiä, minun tyylillä ei ulkona tee mitään.
Ja suurin osa ihmisistä on normaaleja, joten on vaikea löytää samantasoista kumppania. Ei voi normaaleista paikoista mennä etsimään mistä ihmiset etsiikään, kun juuri siellä on ne normaalit.
No TOLLA asenteella ei varmaan saa. Sulla pitäis olla tyttöystävä... ja ei ne kaikki nii pihejä ole. Riippuu tietty sunkin naismausta että millasia tyttöjä sä sit havittelet... ja miten pihejä ne on. Ja pihi?
Itseasiassa sinulla onkin hyvä pointti, minun asenteella ei saa. Ainoastaan idiootit, kusipäät ja raiskaajat saa seksiä. Ja kun minä en ole mikään noista niin pitäisikö sitten alkaa joksikin että saisi.
Kohteliaat on aika heikoilla jäillä tässä asiassa.
Pitäisikin olla tyttöystävä, mutta sama juttu, idiootit ja kusipäät saa ne, ehkä raiskaajatkin joskus, joku idioottikin sanoi aikoinaan että poikaystävä raiskasi sen ja silti seurustellaan.
Kohteliailla ei ole paljon tilaa näillä alueilla.
Yksi asia mitä etsin on järkevyyttä, ei tusinaihmistä, kun ihmiset kaikki on aikalailla tyhmiä. Järkeviä ihmisiä on todella harvassa.
naiset eivät ole pihejä! helppohan se on miehen sanoa että haluaa seksiä kun ei tarvitse muka huolehtia siitä tuleeko nainen raskaaksi vai ei, koska naisen vikahan se kuitenkin olisi kun ei ole ehkäisystä huolehtinut.
itse ainakin mietin monta kertaa ennen kuin päätän jonkun kanssa nussia. ei minua ainakaan ikinä ole vielä kiinnostanut yhdenillan jutut. toki onhan se varmaan mahtavaa jos molemmilla kauheat paineet ja pakko saada ,mutta useimmat naiset keitä tunnen haluavat kuitenkin vakituisen suhteen, jossa miestä ei kiinnosta vain pillu!
itse olen nyt onnellisesti kihloissa ja saan monesti viikossa. eikä ole haitannut vaikka on ollut viikkoja ettei ole saanut ,koska seksi ei mielestäni tunnu miltään jos siinä ei ole tunnetta. en itse ainakaan tekisi mitään vain sen takia että toinen haluaa.
...mutta jos et naista saa ,koska naiset ovat mielestäsi pihejä ,niin varmasti parempi olla ilman!
Ettei tarvitse toistaa katso aikaisempia viestejäni.
Ja uutta niin, anteeksi vain mutta minä kyllä huolehtisin täydellisesti turvallisuudesta, raskauden että tautien takia.
Ei minuakaan kiinnosta yhdenillan jutut, lähinnä vain kuvottaa.
Niinhän sitä aina sanotaan että naiset haluaa kunnon vakituisen suhteen, on se vain kumma kun lopulta ollaan vain idioottien ja kusipäiden kanssa joita kiinnostaa vain seksi.
Voihan se ollakin ettei seksi tunnu miltään jos ei ole tunnetta mukana.
kun Suomessa on 100000 naista enemmään kuin miehiä ja kyrpää saa käytänössä kuka vaan.Kun taas pillusta täytyy maksaa kova hinta tavalla tai toisella.
Ja sitten joku vielä kehtaa väittää että naiset ja miehet ovat seksuaalisesti yhtä aktiivisia....PASKAT..
Kyllä se vaan on niin että seksuaalinen tasa-arvo ei toteudu.
Jos miehet olisivat vähemmän kiimaisia niin ongelmaa ei olisi, mutta kyllä seksuaalinen tasa-arvo toteutuu kun kaikki saavat päättää omasta seksuaalisuudestaan. Nainen ei ole seksikone joka syttyy yhtä nopeasti kuin mies. Se on voi voi jos ei pillua liikene. Kannattaa ostaa varmaan sellanen tekopillu, mikskä ne sitä kutsuu, fleshlightiksi? Joo Fleshlight.
http://www.fleshlight.com/byo.php
Miesten täytyy oppia tyydyttämään omia tarpeitaan. Luonto on ankara mutta näin on tarkoitettu.
ratkaisu jo AIKOJA sitten nimittäin jarru (kaliumbromidi) sen käytön jälkeen ei ole minkäänlaisia seksuaalisia haluja kummallakaan sukupuolella..okei se on ympäristömyrkky ja kerääntyy ihmisen elimistöön mutta kun miettii että kuinka paljon ennenaikaiset raskaudet ja sukupuolitaudit aiheuttavat ongelmia niin pienet määrät myrkkyjä elimistössä ovat pientä siihen verrattuna.
Nyt kouluihin ja armeijaan JARRu takaisin käyttöön niin ei tule valituksia ja rahaakin säästyy kun ei tarvitse tehdä seksuaalivalistusta...
eikös alussa mainittu että Älkää sanoko että masturboi!!!??
Itsetyydytys eli masturbointi on omien sukupuolielinten hyväilyä ja koskettelua seksuaalisen mielihyvän saamiseksi, usein orgasmiin asti. Masturbointi voi tarkoittaa myös toisen sukupuolielinten hyväilyä. Itsetyydytyksellä usein viitataan kuitenkin yksin toimimiseen. Itsetyydytys liittyy laajempaan autoerotiikkaan, johon liittyvät myös SEKSIVÄLINEIDEN käyttö ja muiden kuin sukupuolielinten stimulointi.
Ja eikös tuo FLESHLIGHT nimenomaan ole seksiväline????!!
KYLLÄ SE ON NIIN ETTÄ SEKSINOSTO LAILLISEKSI no onneksi ulkomailla on asiat vielä toistaiseksi toisin tosin opiskelijana nämä vierailut jäävät melko vähäisiksi taloudellisen tilanteen vuoksi...(lakiahan nyt ei viitsi rikkoa sillä tulevaisuudessa siitä tulee ongelmia mm. hyviin ja vaikutusvaltaisiin ammatteihin pääsyssä)
kuin monesti sullekki pitää sanoo ettei nainen edelleenkään ole mikään seksikone joka on aina valmis tyydyttmään miehen halut???
et sä voi vaatia toiselta jotai, mitä toinen ei oo itte valmis antamaan!
seksinostoa ei todellakaan tulisi laillistaa. helposti tulis samat ongelmat ku esim. venäjällä ett naisia/tyttöjä pakotetaan toimimaan prostioituina. se on toisen kehon myymistä!! ellei sitte oo vapaaehtosesti touhussa mukana, mutt luulempa ettei kovin moni oo.
Bordellitoiminnan laillistaminen ajaisi itseään myyvien etuja, koska tällöin heidän oikeuksiaan voitaisiin paljon paremmin valvoa. Sovittaisiin yksinkertaisesti samantyyppiset minimipalkkaehdot yms. kuin kaikille muillekin työpaikoille. Eihän Suomessa muillakaan aloilla ole pakkotyötä, joten miksi tämä olisi jollain tapaa poikkeus? Tällä tavalla sukupuolitautienkin leviämistä voitaisiin ehkäistä.
Ns. oma lehmä minulla ei tässä ole ojassa, koska itse en mitään irtoseksiä edes tahdo.
Katso tarkemmin, edellisen Rankkuri nimen lopussa on pieni merkki, en ole minä.
Ja niin ei naiset olekkaan seksikoneita joiden tarkoitus on tyydyttää miehet.
Enkä minä vaatisikaan mitään mitä ei olisi valmis antamaan.
Jos pakotetaan myymään itseään, tietenkin se pitäisi kieltää, mutta kyllä jotkut myy itseään omasta tahdosta, se pitäisi laillistaa.
...niin silloin täytyy miehiin vaihtaa.
Olipas hauskaa. Minä puhun aina vakavia ja ihmiset vain bilettää ja hölmöilee.
Ja olen homoja ja lesboja vastaan.
"Ja olen homoja ja lesboja vastaan."
Miksi?
kysyn itsekin. Mitä vikaa homoseksuaaleissa?
Homo ja homo ei voi saada lasta.
Lesbo ja lesbo ei voi saada lasta.
Kumpikaan ei voi edes yrittää tehdä lasta.
Mies ja nainen voi saada lapsen, tietenkin jos toisessa on jokin biologinen vika niin ei voi saada, mutta aina voi yrittää.
Eli ei minulla mitään henkilökohtaista niitä vastaan ole, vaan vain järjellä ajatellen.
Mutta toisekseen kun nykyään ei hyväksytä rasismia, mutta seksuaalipuolella on rasismia. Jos homot ja lesbot hyväksytään, kaikki muutkin suhteet pitää hyväksyä. Mikä etuoikeus niillä muka on?
Eli jos kaikki suhteet hyväksyttäisiin niin minäkin hyväksyisin nämä kaksi.
"Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
Wikipediasta kopioitu siis. Monet käyttää tätä rasismia turhan monen asian yhteydessä vaikka unohdetaan että se on rotusyrjintää ei seksuaalisyrjintää. Koska mistäköhän sanasta rasismi on lähtöisin. No englannissa rotua tarkoittava sana on "race" ja rasismi "racism" joten rotusyrjinnästä on kyse eikä mistään muusta. Ikärasismi, seksuaalirasismi jne. ovat virheellisiä ilmaisuja.
"Homo ja homo ei voi saada lasta, Lesbo ja lesbo ei voi saada lasta."
Totta, mutta lesbo ja homo voivat tehdä lapsia keskenään ja perustaa omien kumppaniensa kanssa sateenkaariperheen. Eikä ihmiset aina lyöttäydy yhteen välttämättä lapsienteko mielessä. Ei edes heterot.
Monella miehellä on pillu mielessä siinä vaiheessa kun aloittaa seurustelun naisen kanssa. Monet haluavat olla yhdessä rakkauden takia. Jos mies ei voi rakastaa naista tai nainen ei voi rakastaa miestä niin ei sille voi mitään. Sen ei pitäisi vahingoittaa ketään jos kaksi miestä rakastaa toisiaan tai kaksi naista. Tärkeintä on että kaikki pystyvät olemaan suhteissa joissa on hyvä olla molemmilla.
Eikä lapsienteko ole mikään syy miksi kaksi miestä tai naista ei saisi olla yhdessä. En minäkään halua lapsia välttämättä koskaan. Ei kiinnosta perhesekoilut. On tullut nähtyä ihan tarpeeksi perhe-elämää ja voin sanoa että nou tänks.
Ja biologialla tai luonnottomuudella on turha puolustella omaa homofobiaansa/homovastaisuutta. Nimittäin luonnossa esiintyy homoseksuaalisuutta yli 1500 eläinlajin keskuudessa. mm. delfiinien ja apinoiden. Homoseksuaalisuus on luonnon kehittämä tapa vähentää esim. urosten välistä negatiivista käytöstä jolla voi olla lauman elämään haitallinen vaikutus. Myöskin poikasten/pentujen hoito on paremmin suojeltua jos niiden vanhemmilla on enemmän 'kumppaneita'.
Joidenkin eläinten joukossa naaraat jotka ovat "rakastuneet" hoitavat yhdessä poikasiaan/pentujaan. Joukossa on yleensä yksi uros joka siittää naaraille pentuja/poikasia. Eikä se ole mikään ihme jos koko lauma on mukana pentujen hoidossa, niin kuin sateenkaariperheessä voi olla parhaimmillaan 4 vanhempaa lapsilla.
Ja mitäköhän suhteita sinä mahdat tarkoittaa näillä joita ei hyväksytä? Kenties pedofiilien ja efebofiilien muodostamia suhteita lapsien ja teinien kanssa? Vai ihmisen ja eläimen suhteita? Niitä suhteita ei voi verrata keskenään homosuhteiden kanssa. Homosuhteissa molemmat osapuolet ovat suhteessa omasta vapaasta tahdostaan ja ovat samanarvoisia. Sitten taas pedofiilisuhteissa toinen osapuoli eli lapsi on vielä seksuaalisesti kehittymätön ja täten eriarvionen kuin häntä hyväksi käyttävä aikuinen.
Siksi sellaisia suhteita ei voida hyväksyä eikä homoseksuaalisuutta tule rinnastaa pedofiliaan tai efebofiliaan koska ovat eri asioita. Ja sitten taas ihmisen ja eläimen seksuaalinen suhde on luonnotonta koska on kyse kahden eri lajin muodostamasta suhteesta. Siinäkin eläin on huonommassa asemassa ja eläinten kaltoinkohtelu on kiellettyä.
Joten jos on paha homofobia että pelottaa niin suosittelen ammattiauttajaa ja pahassa tapauksessa ahdistukseen käytettäviä lääkkeitä. Homoseksuaaleja on ja tulee aina olemaan ja sen kanssa on elettävä. Heitäkin syntyy lähes maailmaan. Että voi nyyh nyyh ja lässyn lässyn jos pitää olla niin ahdasmielinen. Se on voi voi jos vituttaa. Ette voi asialle mitään. Varokaa vain ettette anna homofobianne vaikuttaa sitten lapsien kasvatukseen sillä jos lapsi ilmoittaakin olevansa homoseksuaali sitten aikanaan niin voi olla kova paikka hyväksyä se.
"Heitäkin syntyy lähes maailmaan."
Tarkoitin että heitäkin syntyy maailmaan koko ajan lisää. Sitä ei voi pysäyttää.
Ihmiset tiedostaa ja voi kyseenalaista kaiken, eläimet ei kyseenalaista olemassaoloa, ellei ne sitten pidä sitä salassa.
Ja noistakin eri suhteista tulee taas tuota samaa tekstiä mitä aina ennenkin, ei kiinnosta.
Minä suosittelen ihmiskunnalle ammattiapua ja lääkkeitä, ihmiskunta on koko ajan vain sekoamassa ja kukaan ei ajattele mitään.
En voikkaan mitään, vähemmistö ei voi massalle mitään. Minä vain lukittaudun kotiini ja eristäydyn ihmiskunnasta kun kaikki on sekopäitä.
Ja lapsista niin no enpä oikein halua tuoda niitä tähän sairaasen yhteiskuntaan, ja kuka sanoo että ne sitten pitäisi hyväksy enää?
Silloin hankitaan ammattiapua tai heitetään pihalle eikä hyväksytä omiksi lapsiksi.
Lopuksi niin sinä olet sitä mieltä ja minä olen tätä mieltä, kumpikaan ei voi sanoa mitään toiselle että se hyväksyisi toisen kannan. Tasoissa ollaan. Sinulla on helpompaa kun menet massan mukana, kun eriajattelijoilla on aina ollut vaikeaa.
Ihmiskunnan syntyminen saisi loppua, ollaan niin sairas laji kun ei tiedetä omaa parastakaan. Ja tämä nyt ei koskenut homoja ja lesboja.
Voi voi angst angst, on kakaralla paha vaihe päällä. Että sinustako homojen ja lesbojen hyväksyminen on merkki ihmiskunnan sairaudesta? Että sen vuoksi pitäisi hakea ammattiapua? Eipä tässä kuule ole enää sinunkaan kirjat terveiden puolella varsinkaan tekstiesi perusteella!
"En voikkaan mitään, vähemmistö ei voi massalle mitään."
No ei kukaan voisi homoseksuaalien syntymiselle yhtään mitään. Onhan homoseksuaaleja silti valtioissa joissa homoseksuaalisuus on kiellettyä vakavan rangaistuksenkin uhalla. Sama kuin yrittäisi estää ihmistä vanhenemasta. Hetkellisesti se ehkä onnistukiin mutta lopulta ihminen vanhenee ja kuolee.
Kakaramaisuus paistaa tekstisi läpi. Ala aikuistua! Homot ja lesbot ovat ihmisiä siinä missä sinäkin ja me muut. Sinä et ole heitä parempi eivätkä he ole sinua parempia.
Ei sinun olekaan pakko hyväksyä heidän homoseksuaalisuuttaan mutta sinun on hyväksyttävä heidät ihmisinä. Jos et siihen pysty niin olet raukkamainen. En minäkään hyväksy kaikkea varsinkaan sinun tapaasi ajatella mutta en sentään syytä koko ihmiskuntaa siitä.
Lääkkeet eivät toimi sillä tavalla kuin sinä luulet. Ne eivät taikapillereitä joilla saa ihmisen käyttäytymään niin kuin tahtoo. Niilä et poista edes homoseksuaalisuutta. Et poista sitä myöskään terapiallakaan. No ethän sinä ymmärrä vaikka sinulle kuinka selittäisi kun olet vielä pieni kakara jonka maailmankuva on vielä kehityksessä. Kyllä tuo vaihe joskus menee ohi.
"Silloin hankitaan ammattiapua tai heitetään pihalle eikä hyväksytä omiksi lapsiksi."
Sinä tosiaan olet näitä ihmisiä jotka uskoo että lääkkeet ja ammattiapu tehoaa kuin taikaisku. Jos lapsestasi tulisi homoseksuaali niin ei hänen seksuaalisuuttaan ammattiavuilla muuteta. Miltä sinusta tuntuisi jos sinut heitettäisiin omasta kodistasi pihalle? Puhut siitä että olet eriajattelija. Silloin varmaan tajuaisit miltä lapsesta tuntuisi jos hänet heitettäisiin pihalle naurettavasta syystä. Et hyväksyisi lastasi? Niin ne kaikki sanovat joilla ei lapsia ole vielä. Mutta sen jälkeen kun on lasta kasvattanu ja rakastanut monta vuotta niin ei sitä noin vain lopeteta rakastamista. Jos tosiaan ajattelet noin että et hyväksyisi lastasi jos hän olisi homoseksuaali niin sinä et lapsia edes ansaitsekaan.
Jos sinua ei kiinnosta faktat ja oot niiku "vittu ei kiinnosta mikään ihan sama" niin ei sinusta keskustelijaksi olekaan. Et osaa edes argumentoida mielipiteitäsi paremmin etkä pysty edes ymmärtämään mitä sinulle selitetään. Siksi sanot ettei kiinnosta. Edelleenkin näen lapsen vielä kehittymässä aikuiseksi.
Tässä maailmassa ei voi saada kaikkea mitä haluaa. Ne jotka tavoittelevat enemmän ja enemmän kärsivät vain enemmän. Sinäkin teet elämän turhan vaikeaksi itsellesi kun mietit tuollaisia asioita ja haluat mennä piiloon kun ihmiskunta on niin 'sairas'. Jos et saa pillua niin on tehtävä jotain sen eteen että saisi. Etsi deittiseuraa tai vastaavaa. Eiköhän noita naisiakin etsi tulla miehiä erotiikan tarpeessa. Ei se ole naisienkaan elämä helppoa kestää kuukautiset ja synnyttämiset. Arvaa vituttaako niitä kun miestä voi laittaa synnyttämään.
Ja arvaa vituttaako minua kun armeijakin on vielä suorittamatta ja tässä paskamaassa senkin suorittaminen on pakollista tai sitten saat ryhtyä nynnyksi ja mennä sivariin tai vankilaan. Vitun militaristipaskahousutisänmaalliset paskat ne vaan saarnaa miten paljon siellä armeijassa kasvetaan henkisesti ja fyysisesti. Kuka vittu tarvii armeijaa perheen perustamiseen, opiskeluun tai työn saamiseen? Jos on työpaikkakin on jo tiedossa ja juuri valmistunut niin pitäisi mennä vitun armeijaan. Siksi taidankin tästä häippästä Belgiaan jossa on adoptoiminen sallittua homopareillekin.
Aikalailla kaikki asiat merkkaavat ihmiskunnan sairaasta luonteesta, turha väittää että ihmislaji on järkevä. Kyllähän ihminen on älykäs verrattuna muihin lajeihin, mutta ihmiset käyttävät sitä älykkyyttä väärin. Maailma voisi olla parempi mutta ketään ei kiinnosta, annetaan vain asioiden olla.
Eihän kukaan ole terve lopulta. Kuka senkin määrittelisi. Sinä olet sitä mieltä, minä tätä, molemmat on oikeassa ja molemmat väärässä.
Tuokin on vain huono juttu että pystytään pidentämään vanhuutta, tulee ylikansoitusta ja vanhat ei jaksa tehdä mitään.
Jos aikuisuus on tätä mitä nykymaailma on, en halua kasvaa aikuiseksi.
Enpä minä hyväksy edes ihmislajia.
Olenhan minäkin ollut nuorisosairaalassa ja päiväkodissa, henkisen puoleni takia minut sinne laitettiin ja sain lääkkeitä. Mutta ne ei tehnyt mitään. Ei voi parantaa jos ei ole parannettavaa. Asiani ovat mielipiteitäni eikä henkisiä oireita.
Ja kyllä minulla on hyvä maailmankuva, ja se on se että ihmiskunta on sairas. Jonkun alienlajin pitäisi tulla tänne ja vetää meitä turpaan että tajuttaisiin.
Pikemminkin yhteiskunta ei ansaitse lapsiani. Ei oikein viitsisi tehdä niitä kun tietää mihin ne joutuu.
Itseasiassa elämän mottoni voisi olla että "ihan miten vaan". Maailma kuolee niin jokainen tehköön mitä lystää.
Ei voikkaan saada kaikkea tässä maailmassa, minultakin jää ties kuinka monta asiaa. Enkä tavoittelekkaan yhtään mitään, kun taas suurimmaksi osaksi kaikki yrittää kaikenlaista tavoitella. Esim. turha opiskella liikaa, kun kuolee ne menee roskikseen.
En mennyt armeijaan, en sivariin enkä vankilaan. Sain vapautuksen. Kaikki varmaan pitää minua nössönä, mutta siinäkin näkee kuinka tyhmä ihmislaji on, ei tässä toisia vastaan pitäisi taistella, aikuisten leikkimistä, vaan hynttyyt yhteen ja maailmaa parantamaa.
Mutta tosissaan tuo, sinä sanot että ajatteleminen on huono asia ja tekee asiat vain itselleen hankalaksi. Kyllä ne on mennytkin hankalaksi kun olen alkanut ajatella, nuorena meni hyvin kun en ajatellut mitään.
Eli tosissaan tässä maailmassa ei saisi ajatella, silloin tulee vain ongelmia. Jos lopetat ajattelun ja elät normaalisti niin kuin suurin osa, ei ole sen suurempia ongelmia. Mutta kun minä ajattelen, joudun kaikkea vastaan ja hankaluuksiin.
No, sen takia en pidäkkään ihmisistä, kun kukaan ei halua ajatella.
...raiskaa jotain typerää seksinukkea