Micra vs Fabia

Siis 1.2 litrasia kumpikin,Skodasta tullut juuri uusi malli.Miloin Micra uudistuu,sehän tuli 2003.Micran kävin ajamassa -03.Plussat: Ketterä,pirteä kokoisekseen,hyvä vaihteensiirto,pieni kulutus tietokoneen mukaan. Miinukset:Lumikelillä ja kovemmissa nopeuksissa hiukan levoton.Ei ajonvakautusta Visiassa. Hinnat kummassakin samat 200e tarkkuudella varusteineen. Kummassakin käsittääkseni koritakuu 12vuotta.Kummassakin jakopää ketjulla,huoltovapaa.Käyttäjät pistäkäähän kokemuksia ja kommentteja,kiitos!
4887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ostamalla Fabian rahasi eivät valu ulos Euroopasta, ostamalla eurooppalaisen tuet sentään oman alueen taloutta

Äänestä

Ottaisin Micran, vaikka Fabia varmaan on autona mukavampi.

Fabion 1,2l kone on meinaan sellainen "mylly", että yhtä turhauttavaa elämässäni on ollut ajaa litraista Yarista ja Robottivaihteista Mazda2:sta. Eli talla paukkuu pohjaan koko ajan.

En tiedä onko Fabia uudistanut moottoreitaan, mutta ainakin 2005 vuoden 1,4 litrainenkin oli sangen rasittava maantienopeuksilla.

Micran 1,2 (59kw) taas on yllättävän kiukkuinen pikkukone ja sillä ei jää jalkoihin. Vielä kun Nissan on vetänyt tuon 59kw koneen paperilla alakanttiin (siinä taitaa olla virallisesti 65kw), niin ero Fabian 1,2l on suuri.

Äänestä

kumpikaan 1,2 moottorilla ei ole mitenkään taloudellinen, etenkään maantie ja moottoritieajossa, vi saman mitä kaksilitraset keskimäärin, et tietenkään usko, mutta etsi jostakin 2 vuotta vanha TM-lehti, missä nämä pikkuset oli vertailussa, skoda tosin vanhemmalla korilla, mutta tknisesti sama.

Äänestä

tuo joka viimeks kommentoi niin puhuu paskaa,
pienen ja ison auton bensan kuluutuksessa on todella iso ero itellä on 1.2 Nissan Micra -06 ja Peugeot 406 2.0 -04 joten on uuden sukupolven moottori Pösö vie satkulle 7.2l maantieajo ja Nisu vie vain 4.9l
kaupungissa pösö taas vie yli 8l kun Nisulla pääsee 6l joten se siitä väitteestä.
sitten taas kun oli puhe että kumpi on parempi Nissan vai Skoda niin itellä on Nisu ja niitä on myös suvussa muillakin ja sitten taas on kolme uutta Skooda Fabiaa niin viistoperää kuin Farkkuakin ja 1.2 sekä 1.4litran moottoreilla joten kokemusta/tietoa on kummankin suhteen skoodiin on laitettu puolta enemmän uutta osaa kuin Nisuun vaikka Skoodat on uusia ja Nisu on jo kaks vuotta vanha kahdet vuoden aikana olen Nisuun laittanut yhdet tulpat, neljä poltinta, ruostesuojannut kerran ja öljyt/suodattimet vaihdattanut ja bensaa tankkiin laittanut joten se siitä että mitä vikaa Nisu on talvella todella hyvä aina valmis lähteen käyntiin vaikka ei lämmittäis ja todella hyvä ajaa sekä lämmintä piisaa aina on ikkunat auki ja kesällä on aina kuin palmun alta valmis lähtemään joten sanoisin noin että jos ite pitäis valita niin Skodaa putoaa heti valikoimasta joten ei jää kuin Nissan jonka valita jos huoletonta ja lämmintä autoa haluat niin Nissan mut jos taas on rahaa laittaa turhaa huoltoihin/korjauksiin ja mielenkiintoa, aika ja taitoa korjata uusia autoja on muuten uudet autot sen verran hankalia korjata vaikka rahtaria ole joten jatkuvasti olen melkein autojen kanssa tekemisissä niin monessa asiassa joutuu kädet nostaann ylös kun tämän päivän autoja joutuu ruveta korjailemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Slim-Jim kirjoitti:

Siis 1.2 litrasia kumpikin,Skodasta tullut juuri uusi malli.Miloin Micra uudistuu,sehän tuli 2003.Micran kävin ajamassa -03.Plussat: Ketterä,pirteä kokoisekseen,hyvä vaihteensiirto,pieni kulutus tietokoneen mukaan. Miinukset:Lumikelillä ja kovemmissa nopeuksissa hiukan levoton.Ei ajonvakautusta Visiassa. Hinnat kummassakin samat 200e tarkkuudella varusteineen. Kummassakin käsittääkseni koritakuu 12vuotta.Kummassakin jakopää ketjulla,huoltovapaa.Käyttäjät pistäkäähän kokemuksia ja kommentteja,kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu