Mies..haluaisin

kysyä

Jos sinulla on nainen joka rakastaa sua yli kaiken, ja sinä tiedät sen satavarmasti, ja sinä myös samoin rakastat häntä. Niin mikä on syy siihen ettet halua kihloihin? Olen nainen ja 45v ja avoliitossa. EN HALUA naimisiin mutta haluaisin sen puuttuvan renkaan, että olisi jonkunlainen tunne jostakin :( Siis mikä on syy sinulla mies ettet voi edes kihloihin mennä??

12

1322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mies567

      Luottamuspula...luulisin tai ehkä se että ei halua sitoutua. Kato kun se on helpompi lähteä lätkimään kun ei oo renkaita "kahleita" hidastamassa(siis jos tilanne menee pahaksi.
      Itse en ajattele ollenkaan tuolla tavalla, mutta tuli mieleen vain tuommoisia asioita. Olen itse naimisissa ja rakkaus, luottamus ja toisen kunnioitus ovat ne tärkeimmät asiat parisuhteessa.

    • siinä oikein

      on kun naiset haluaa sormuksen jo lyhyenkin seurustelun jälkeen,ensin kihloihin ja seuraavana päivänä pitäisi mennä naimisiin

    • Hopearengas

      Jokainen parisuhde on oma tarinansa.. ensimmäisenä esteenä mieleen tulee luottamus tai oikeastaan sen puuttuminen. Syy tähän voi löytyä miehen menneisyydestä tai teidän suhteen alkupuolelta.. Joskus katsomalla taakse, voi tunnistaa tulevan.

      Mutta kysymys myös sinulle: uskotko kihlasormus sormessa omistavasi toisen?

      • Halua naimisiin,

        ja en enää edes kihloihin, ja voi olla että en enää edes loppuelämää halua tämän miehen kanssa viettää. Kun huomasin että hän ei halua näyttää naisille olevansa varattu...


    • aikaisessa vaiheessa

      Kun oltiin seukattu vasta muutama kuukausi hän mainitsi haluavansa kanssani naimisiin. Se tuntui hyvältä. Liitto solmittiin aikanaan 2 vuoden kuluttua siitä kun tavattiin. Mukavaa on ollut sukulais sielun kanssa.

    • moi333

      Toisaalta jos ei halua naimisiin niin miks pitäs kihlohin sitten mennä, eikkös se ole avioliitto lupaus.

    • stefanie

      Kun on olemassa kahdenlaisia miehiä... toiset ovat yksinkertaisesti vain ns. vanhanaikaisia eivätkä halua kihloihin jos ei ole aikomustakaan mennä naimisiin.. se kihlaus kun on lupaus avioliitosta... Ja sitten on taas toinen ryhmä jolla on niin sanottu lintu syndrooma ja koetaan se rengas ahdistavaksi kun on jouduttu ns. rengastetuksi tutkimustarkoituksiin... ja hei jokuhan voi huomata et vapaus on mennyt...

    • tein

      anteeksi, jos kysyisin rumasti, koska veljelläni on sama tilanne.

      hänellä on sairaus, eikä halunnut lapsi ja meni asumaan -70 luvulla erään naisen kanssa jolla 3 lasta.

      veljeni sanoi että "hän on luotettava, eikä koskaan lähde, mutta ei sitoudu mihinkään, kun aina epäröi kaikkea".

      suhde on kestänyt jo yli 30v ja jatkuu,
      mutta aina vaimo on vuosittain hieman menettänyt luottamustaan, eikä veljeni ole sitoutunut sen vuoksi.
      (veljen "upporikas" on minulle sanonut että jos hän=naisystävä on 5 vuotta hyvin luotettava, hän kosii, pisin aika on ollut alle 2v.)

      ELI OLETKO hieman epäluotettava ? tavalla tai toisella, vaikka itse olisitkin omasta mielestäsi maailman viisain.

      • anteeksi...

        pyytää... Mutta en ole epäluotettava. Avomieheni myös tunnustaa sen ja tietää..Mutta meillä on vähän toisin päin tuo luottamus. Kaverillani on kymmeniä naisia ollut ympäri suomea ja muutamia kertoja on tullut hänen salattua jotakin asiaa minulta, joten en luota häneen ihan sata varmasti... Mutta siitä huolimatta tahtoisin edes kihloihin. Ja nyt sitten huomasin tai ymmärsin hänen puheesta ettei halua näyttää että on jollain tavalla varattu. Esim. oli jonkunmoinen sukupuoli tauti hänellä, ja minä olin ja olen edelleen puhdas, niin kyllä luultavasti lääkäri olisi sanonut että kumppani myös kokeisiin, jos hän olisi sen maininnut tällä viehättävälle ja nuorelle ja kauniille lääkärille.... vai mitä olet sinä mieltä?


      • a1b2c3
        anteeksi... kirjoitti:

        pyytää... Mutta en ole epäluotettava. Avomieheni myös tunnustaa sen ja tietää..Mutta meillä on vähän toisin päin tuo luottamus. Kaverillani on kymmeniä naisia ollut ympäri suomea ja muutamia kertoja on tullut hänen salattua jotakin asiaa minulta, joten en luota häneen ihan sata varmasti... Mutta siitä huolimatta tahtoisin edes kihloihin. Ja nyt sitten huomasin tai ymmärsin hänen puheesta ettei halua näyttää että on jollain tavalla varattu. Esim. oli jonkunmoinen sukupuoli tauti hänellä, ja minä olin ja olen edelleen puhdas, niin kyllä luultavasti lääkäri olisi sanonut että kumppani myös kokeisiin, jos hän olisi sen maininnut tällä viehättävälle ja nuorelle ja kauniille lääkärille.... vai mitä olet sinä mieltä?

        Miten sinä edes haluat tuollaisen miehen kanssa kihloihin?

        Itse olen myös samaa mieltä joidenkin edellä kirjoittelevien kanssa, että kihlasormus on jo lupaus avioliitosta tai no jollei avioliitosta, niin ainakin halusta elää sen toisen kanssa niin pitkään kuin suinkin mahdollista. Heppoisin perustein en haluaisi sormusta vastaankaan ottaa.

        Pitäisikö sinun selvittää itse itsesi kanssa, että haluatko ihan varmasti edes olla kyseisen miehen kanssa??


    • 21 vuotta avossa

      Olen ollut ja eikä vielä ole edes kihlasormusta. Olen siitä puhunut miehelleni ja vastauksena oli.
      -Mutta rakas eihän me vielä olla niin tuttuja,pitää oppia tuntemaan toisensa ensin kunnolla.Ei sormus ole mikään "sopimus" yhdessä olla,me ollaan tosi onnellisia näinkin ja varmasti uskollisia toisillemme.Rakkaus senkun kukkii vuosivuodelta.Älä väkisten "kahleihin" miestäsi laita.

    • muita wastauksia totean ?
      että mikä pakko se on wetää jokin rahastus instituution sanelema juttu?
      miksi se muuttuu oli se rengas "kahle" awoliitossa?
      tai ei
      jos waadit sitä olet sinkku ennen kuin huomaatkaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      263
      4217
    2. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      117
      2293
    3. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      52
      2247
    4. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      81
      2197
    5. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      129
      2154
    6. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      200
      1890
    7. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      75
      1832
    8. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      66
      1489
    9. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      397
      1313
    10. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      147
      1230
    Aihe