Jos sinulla on nainen joka rakastaa sua yli kaiken, ja sinä tiedät sen satavarmasti, ja sinä myös samoin rakastat häntä. Niin mikä on syy siihen ettet halua kihloihin? Olen nainen ja 45v ja avoliitossa. EN HALUA naimisiin mutta haluaisin sen puuttuvan renkaan, että olisi jonkunlainen tunne jostakin :( Siis mikä on syy sinulla mies ettet voi edes kihloihin mennä??
Mies..haluaisin
kysyä
121328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luottamuspula...luulisin tai ehkä se että ei halua sitoutua. Kato kun se on helpompi lähteä lätkimään kun ei oo renkaita "kahleita" hidastamassa(siis jos tilanne menee pahaksi.
Itse en ajattele ollenkaan tuolla tavalla, mutta tuli mieleen vain tuommoisia asioita. Olen itse naimisissa ja rakkaus, luottamus ja toisen kunnioitus ovat ne tärkeimmät asiat parisuhteessa.
on kun naiset haluaa sormuksen jo lyhyenkin seurustelun jälkeen,ensin kihloihin ja seuraavana päivänä pitäisi mennä naimisiin
Jokainen parisuhde on oma tarinansa.. ensimmäisenä esteenä mieleen tulee luottamus tai oikeastaan sen puuttuminen. Syy tähän voi löytyä miehen menneisyydestä tai teidän suhteen alkupuolelta.. Joskus katsomalla taakse, voi tunnistaa tulevan.
Mutta kysymys myös sinulle: uskotko kihlasormus sormessa omistavasi toisen?
ja en enää edes kihloihin, ja voi olla että en enää edes loppuelämää halua tämän miehen kanssa viettää. Kun huomasin että hän ei halua näyttää naisille olevansa varattu...
Kun oltiin seukattu vasta muutama kuukausi hän mainitsi haluavansa kanssani naimisiin. Se tuntui hyvältä. Liitto solmittiin aikanaan 2 vuoden kuluttua siitä kun tavattiin. Mukavaa on ollut sukulais sielun kanssa.
Toisaalta jos ei halua naimisiin niin miks pitäs kihlohin sitten mennä, eikkös se ole avioliitto lupaus.
Kun on olemassa kahdenlaisia miehiä... toiset ovat yksinkertaisesti vain ns. vanhanaikaisia eivätkä halua kihloihin jos ei ole aikomustakaan mennä naimisiin.. se kihlaus kun on lupaus avioliitosta... Ja sitten on taas toinen ryhmä jolla on niin sanottu lintu syndrooma ja koetaan se rengas ahdistavaksi kun on jouduttu ns. rengastetuksi tutkimustarkoituksiin... ja hei jokuhan voi huomata et vapaus on mennyt...
anteeksi, jos kysyisin rumasti, koska veljelläni on sama tilanne.
hänellä on sairaus, eikä halunnut lapsi ja meni asumaan -70 luvulla erään naisen kanssa jolla 3 lasta.
veljeni sanoi että "hän on luotettava, eikä koskaan lähde, mutta ei sitoudu mihinkään, kun aina epäröi kaikkea".
suhde on kestänyt jo yli 30v ja jatkuu,
mutta aina vaimo on vuosittain hieman menettänyt luottamustaan, eikä veljeni ole sitoutunut sen vuoksi.
(veljen "upporikas" on minulle sanonut että jos hän=naisystävä on 5 vuotta hyvin luotettava, hän kosii, pisin aika on ollut alle 2v.)
ELI OLETKO hieman epäluotettava ? tavalla tai toisella, vaikka itse olisitkin omasta mielestäsi maailman viisain.
pyytää... Mutta en ole epäluotettava. Avomieheni myös tunnustaa sen ja tietää..Mutta meillä on vähän toisin päin tuo luottamus. Kaverillani on kymmeniä naisia ollut ympäri suomea ja muutamia kertoja on tullut hänen salattua jotakin asiaa minulta, joten en luota häneen ihan sata varmasti... Mutta siitä huolimatta tahtoisin edes kihloihin. Ja nyt sitten huomasin tai ymmärsin hänen puheesta ettei halua näyttää että on jollain tavalla varattu. Esim. oli jonkunmoinen sukupuoli tauti hänellä, ja minä olin ja olen edelleen puhdas, niin kyllä luultavasti lääkäri olisi sanonut että kumppani myös kokeisiin, jos hän olisi sen maininnut tällä viehättävälle ja nuorelle ja kauniille lääkärille.... vai mitä olet sinä mieltä?
Miten sinä edes haluat tuollaisen miehen kanssa kihloihin?
Itse olen myös samaa mieltä joidenkin edellä kirjoittelevien kanssa, että kihlasormus on jo lupaus avioliitosta tai no jollei avioliitosta, niin ainakin halusta elää sen toisen kanssa niin pitkään kuin suinkin mahdollista. Heppoisin perustein en haluaisi sormusta vastaankaan ottaa.
Pitäisikö sinun selvittää itse itsesi kanssa, että haluatko ihan varmasti edes olla kyseisen miehen kanssa??
Olen ollut ja eikä vielä ole edes kihlasormusta. Olen siitä puhunut miehelleni ja vastauksena oli.
-Mutta rakas eihän me vielä olla niin tuttuja,pitää oppia tuntemaan toisensa ensin kunnolla.Ei sormus ole mikään "sopimus" yhdessä olla,me ollaan tosi onnellisia näinkin ja varmasti uskollisia toisillemme.Rakkaus senkun kukkii vuosivuodelta.Älä väkisten "kahleihin" miestäsi laita.
muita wastauksia totean ?
että mikä pakko se on wetää jokin rahastus instituution sanelema juttu?
miksi se muuttuu oli se rengas "kahle" awoliitossa?
tai ei
jos waadit sitä olet sinkku ennen kuin huomaatkaan