tietoa haluava

entä jollei tuleva mies suostu avioehtoon ,ja tiedän ettei suostu.pystyykö testamentin avulla ennen avioliittoa takaamaan sen että omaisuus jää pojalleni.

mamma-62 kirjoitti:

entä jollei tuleva mies suostu avioehtoon ,ja tiedän ettei suostu.pystyykö testamentin avulla ennen avioliittoa takaamaan sen että omaisuus jää pojalleni.

Testamentilla ei tässä tapauksessa ole juuri merkitystä. Poikasi on joka tapauksessa sinun ainoa perillinen.

Sinun täytyy nyt ymmärtää, että testamentilla voi vaikuttaa vain perintöoikeudellisiin asioihin. Et voi testamentilla muuttaa avio-oikeutta. Siihen tarvitaan aviohtosopimus.

mamma-62 kirjoitti:

entä jollei tuleva mies suostu avioehtoon ,ja tiedän ettei suostu.pystyykö testamentin avulla ennen avioliittoa takaamaan sen että omaisuus jää pojalleni.

Mikähän mahtaa olla miehen motiivi, jos avioehto ei kelpaa. Onko varallisuudessanne suuri ero? Kannattaa ehkä miettiä avioliiton perusteita, jos miehen tärkeimpänä tavoitteena on saada omaisuutesi haltuunsa ja edelleen lapsilleen.

Miehen ei ole pakko suostua avioehtoon, mutta eipä ole sinunkaan pakko suostua naimisiin.

mamma-62 kirjoitti:

entä jollei tuleva mies suostu avioehtoon ,ja tiedän ettei suostu.pystyykö testamentin avulla ennen avioliittoa takaamaan sen että omaisuus jää pojalleni.

Vastaukset sisältävät kyllä asian fiksusti sanottuna. Huomaa nyt kuitenkin, että ilman avioehtoa tuleva aviopuolisosi saa pesänne yhteisestä netosta puolet avioerossanne tai leskenä sinun kuollessa ennen häntä. Testamentilla et voi hänen avio-oikeuttaan ohittaa.
Mikäli puolisollasi on saman verran tai sinua enemmän omaisuutta ja myös pysyy liittonne ajan, niin silloin poikasi perii sinun omaisuutesi ilman testamenttia.
Testamentin tekemisellä ennen avioliittoa ei ole mitään etua, koska se astuu voimaan testaattorin kuollessa. Lahjoita suurin osa omaisuudesta pojalle juuri ennen vihkimistä, mutta jätä itsellesi hallintaoikeus. Poikasi nyt maksama lahjavero alentaa aikanaan hänen perintöveroaan.

mamma-62 kirjoitti:

entä jollei tuleva mies suostu avioehtoon ,ja tiedän ettei suostu.pystyykö testamentin avulla ennen avioliittoa takaamaan sen että omaisuus jää pojalleni.

Älä ihmeessä suostu avioliittoon aikuisella iällä ilman avioehtoa !!!

putte kirjoitti:

Testamentilla ei tässä tapauksessa ole juuri merkitystä. Poikasi on joka tapauksessa sinun ainoa perillinen.

Sinun täytyy nyt ymmärtää, että testamentilla voi vaikuttaa vain perintöoikeudellisiin asioihin. Et voi testamentilla muuttaa avio-oikeutta. Siihen tarvitaan aviohtosopimus.

Omaisuus menee pojalle (tasingot?), mutta leskelle elinikäinen asumisoikeus?

lisuke kirjoitti:

Vastaukset sisältävät kyllä asian fiksusti sanottuna. Huomaa nyt kuitenkin, että ilman avioehtoa tuleva aviopuolisosi saa pesänne yhteisestä netosta puolet avioerossanne tai leskenä sinun kuollessa ennen häntä. Testamentilla et voi hänen avio-oikeuttaan ohittaa.
Mikäli puolisollasi on saman verran tai sinua enemmän omaisuutta ja myös pysyy liittonne ajan, niin silloin poikasi perii sinun omaisuutesi ilman testamenttia.
Testamentin tekemisellä ennen avioliittoa ei ole mitään etua, koska se astuu voimaan testaattorin kuollessa. Lahjoita suurin osa omaisuudesta pojalle juuri ennen vihkimistä, mutta jätä itsellesi hallintaoikeus. Poikasi nyt maksama lahjavero alentaa aikanaan hänen perintöveroaan.

Niin lahjoitusta kannattaa kyllä miettiä tarkasti. Ellei sitten tykkää vuositilien tekemisestä ja siitä, että viranomaiset valvoo lapsen omaisuutta.

kldasjfölsadkjf kirjoitti:

Omaisuus menee pojalle (tasingot?), mutta leskelle elinikäinen asumisoikeus?

Tärkeä huomio tämä lesken asumisoikeus. Tämä ei välttämättä toteudu, kun yhteisen asunnon omistaisi jo ennen vihkimistä poika tai edes osan asunnosta.
Ei todellakaan pitäisi mennä syyhyttä saunaan, eli vihille menon ehtona kaikkien pitäisi perehtyä näihin omaisuuden jako kysymyksiin etukäteen, kuten kysyjä on alkanut pohdiskella.

Toivehaihattelija kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla miehen motiivi, jos avioehto ei kelpaa. Onko varallisuudessanne suuri ero? Kannattaa ehkä miettiä avioliiton perusteita, jos miehen tärkeimpänä tavoitteena on saada omaisuutesi haltuunsa ja edelleen lapsilleen.

Miehen ei ole pakko suostua avioehtoon, mutta eipä ole sinunkaan pakko suostua naimisiin.

Minustakin todella ihmeellistä, jos mies ei suostu avioehtoon! Jos rakastaa sinua, ja vain sinua, hän suostuu avioehtoo jo siitä syystä, että kunnioittaa sinua ja haluaa SINUN parastasi.

Älä hyvä nainen anna höynäyttää itseäsi ja vaarantaa pojallesi tulevaisuudessa kuuluvaa omaisuutta.

aksalkjds kirjoitti:

Niin lahjoitusta kannattaa kyllä miettiä tarkasti. Ellei sitten tykkää vuositilien tekemisestä ja siitä, että viranomaiset valvoo lapsen omaisuutta.

Jos lapsella ei ole muuta omaisuutta kuin sukutila, niin ei siinä vuositlien laatimisessa paljoa aikaa mene. Varsinkaan, jos omaiuus vauin on eli sitä ei myydä.

Kysyjälle sanoisin, että jos miehesi ei suostu avioehtoon, niin älä mene avioliittoon, jos haluat säilyttää omaisuutesi. Eläkää susiparina ja pidä huoli rahoistasi.