Talossamme on havaittu kosteusvaurio jonka laajudesta ei vielä ole varmuutta. Sisäilmassa on lievää hajua. Tekstiilit ja huonekalut haisee myös.
Alapohjassa on lahoja lautoja ja tuuletus on ollut vuosia puuttellinen. Eristevilla haisee ja siinä on harmaita/tummia läikkiä.
Tämä on hankala asia koska emme ole oireilleet mitenkään.
Miten pitäisi toimia, että voidaan varmistua siitä on turvallista asua vai ei?????
Onko kunnan terveystarkastaja oikea ihminen ja mitä toimenpiteitä ja tutkimuksia pitäisi tehdä että voidaan saada varmuus siitä kannattaako muuttaa pois!?
Antakaa neuvoja. Linkkejä tai omakohtaista kokemusta.
Alapohjassa on lahoja lautoja ja tuuletus on ollut vuosia puuttellinen. Eristevilla haisee ja siinä on harmaita/tummia läikkiä.
Tämä on hankala asia koska emme ole oireilleet mitenkään.
Miten pitäisi toimia, että voidaan varmistua siitä on turvallista asua vai ei?????
Onko kunnan terveystarkastaja oikea ihminen ja mitä toimenpiteitä ja tutkimuksia pitäisi tehdä että voidaan saada varmuus siitä kannattaako muuttaa pois!?
Antakaa neuvoja. Linkkejä tai omakohtaista kokemusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terveystarkastaja paikalle, tulee ensin korjauskehoitus ja sitten asumiskielto tai heti asumiskielto - kun kyseessä on vuokra-asunto.
Jos on oma kiinteistö, asumiskieltoa ei tule,mutta siitä huolimatta terveystarkastaja paikalle jos terveystarkastajan lausuntoa tarvitsette myöhemmässä vaiheessa.
Jos ette tarvitse lausuntoa ja tarkoitus on korjata, niin sitten vaan evakkoon ja paikat auki.
MISSÄÄN TAPAUKSESSA KORJAUKSEN AIKANA EI SAA ASUA TALOSSA. Mutta tuskin siellä voikaan asua jos alapohja menee uusiksi.
hallinnollinen toimenpide hometaloasioissa ja sen tarkoituksena on painostaa korjauksista vastuussa oleva ryhtymään toimenpiteisiin. Jos itse on korjausvastuussa, niin miksi hakea asumiskieltoa?
Ilmeisesti haluat vain tietää, onko siellä turvallista asua. Terveystarkastaja ei tee mitään syvällisempiä tutkimuksia eli voi ilmaista kantansa asiaan ainoastaan, jos ongelman vakavuus voidaan todeta selkeästi pelkästään aistinvaraisesti.
Ehkä esim. rakennusterveysasiantuntijan tutkimuksista saisi täsmällisempää tietoa remonttiohjeineen.
Pyytäkää paikalle kunnan terveystarkastaja. Heitä on moneen junaan, joten jos kohdallenne sattuu kaveri joka on tulossa pullakahveelle ja ihastelemaan pihanne krookuksia, niin olkaa tiukkana ja pyytäkää häntä jo etukäteen varautumaan ottamaan vauriokohdista näytteitä, jotka sitten kunnan labrassa tutkitaan. (ellette ole jo mikrobinäytteitä aiemmin otattaneet jonkun muun toimesta.)näyte maksaa jotain 100-200 euron luokkaa kappale. Jos/kun saatte tulokset, niin terveystarkastaja on AINOA viranomainen joka ottaa kantaa eli tekee lausunnon siitä, onko talo asumiskuntoinen vai ei. pyytäkää se ehdottomasti kirjallisena. Varsinaisen asumiskiellon tekee terveyslautakunta (onkohan oikea termi), se asia etenee terveystarkastajan kautta myös. Kohdallemme sattui terveystarkastajaksi sellainen luumujussi, joka ei olisi kuuna päivänä ottanut kantaa talon asumiskelvottomuuteen ellei oltaisi etukäteen otettu selvää hänen vastuustaan.
Läheskään kaikki terveystarkastajat eivät ota kantaa mitä tehdä irtaimistolle, mutta jos nyt eläisin evakkoon lähtötilannettamme uudestaan, niin en olisi ottanut mitään hometalosta mukaani. suosiolla jättäkää ainakin sohvat, patjat, peitot, tyynyt, matot. niistä ei saa pesemälläkään hajua pois ja näin kuljetatte ongelman vain mukananne uusiin tiloihin. pesuohjeita saat esim. asumisterveysliitto asteen sivuilta. tsemppiä teille, meitä vertaisianne on valitettavasti liian paljon.