Murkkuikäiselle ei omat varat riittäneet karkkiin ja vapaa-aikaan vaan piti putsata pienempien säästölippaat omaan käyttöön. Varastamalla saa enemmän...
Nyt on asia huomattu ja syyllinen tunnustanut. Pienemmät kyselevät kummissaan, että miksi. Niin miksi???
Kenelläkään kokemusta vastaavasta uusperheessä? Kyseessä kuitenkin suuri rahasumma ja murkulla itsellään säännöllinen oma viikkoraha.
Itse en haluaisi maksattaa säästöjä takaisin hänen viikkorahastaan, koska ymmärrän jokaisen tarvitsevan omaa "vapautta" hankintoihinsa. Haluaisin hoitaa asian työllä tai muulla rangaistuksella. Ideoita?
Harmitta niin hemmetisti! =(
Nyt on asia huomattu ja syyllinen tunnustanut. Pienemmät kyselevät kummissaan, että miksi. Niin miksi???
Kenelläkään kokemusta vastaavasta uusperheessä? Kyseessä kuitenkin suuri rahasumma ja murkulla itsellään säännöllinen oma viikkoraha.
Itse en haluaisi maksattaa säästöjä takaisin hänen viikkorahastaan, koska ymmärrän jokaisen tarvitsevan omaa "vapautta" hankintoihinsa. Haluaisin hoitaa asian työllä tai muulla rangaistuksella. Ideoita?
Harmitta niin hemmetisti! =(
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nehän rahat on nyt poissa muiden lasten käytöstä, omasta mielestäni on oikeus ja kohtuu hänen korvata ne rahat mitkä varasti,
takaisin viikko- tai kuukausirahoista.Jos on luvatta otettu,on korvausvelvollinen omista rahoistaan.Niin tein omille teineille,kun hommasivat isot puhelinlaskut.Jos tarvitsee rahaa omaan käyttöön,voi neuvotella tietystä ylimääräisestä työstä,josta maksetaan palkkaa.
Näin on. Siltä rosmon alaulta voisi kysyä,miten itse on ajatellut korvata töppäyksensä. Kuukausirahasta, mainosten jakoa, tmv. Anteeksi pyyntö pinemmiltä, ja kertoo, että maksaa rahat takaisin vanhemmille, jos olette jo maksanut pienille. Tämä oli nyt tämä töppäys, joka on hoidettava, mutta muuten katse eteenpäin.
Miten sellaiselta nuorelta voi vaatia takaisin maksua, jolla ei ole rahaa???
Kuukaudessa hän saa tietyn rahasumman, mutta siitä takaisinmaksamiseen menisi kuukausua ja kuukausua aikaa. Yritän kyllä keksiä keinoa, mutta kun ei ole kesätyötäkään tuon ikäiselle.
Eniten pelottaa, että hän uusii temppunsa ja varastaa uudelleen. Pidin kovan puhuttelun ja pelottelin jo valmiiksi myymälävarkauden varalta. Järkytyin koko tempusta aikalailla itse ja mies ei meinannut uskoa millään ennen kuin tyttö itse tunnusti.
Pienempien puolesta harmittaa, että heidän pitkän ajan säästöt hujahtivat toisaalle noin vain. Kannattaako säästäminne, jos oman perheen sisällä ei voida luottaa toisiimme?
Murkun on ymmärrettävä tekojensa seuraukset, mutta miten korvata varastaminen ilman rahaa???
Haluan, että hän ymmärtää, ettei varastaa voi sisaruksiltakaan ilman kunnon seuraamusta.
nurmikon leikkuu jos omakotitalo imurointi tiskit lattianpesu jne.. kuules se voi mennä pahemmaksikin tuo varstelu seuraavaksi teidän pusseista lähtee jos ei jo lähde!
TYÖTÄ!
Nyt on pakko kääntää syyttävä sormi sinun suuntaasi: "yritän keksiä keinoa, kun nuorella ei ole rahaa". Voiko olla tottakaan, että ajattelet noin? Teiltä vanhemmiltahan se raha nuorelle tulee, ja tuskin teidänkään takapihallanne sitä ihmepuuta on, jossa se kasvaa? Hämmästelen hieman naiiviuttasi.
Ellet tässä vaiheessa tee lapselle selväksi, että raha ansaitaan työllä, kaivat omaa kuoppaasi yhä syvemmäksi. Ja luulen, että sinun puhuttelusi ja järkytyksesi ei enemmälti häntä heilauta, kun olet jo valmiiksi sitä mieltä, ettei varastamista tarvitse korvata, kun rahaa ei automaattisesti tule mistään.
Nyt järki käteen ja lapsi töihin. Laaditte sekä nuoren että pienten kanssa suunnitelman, mitä maksaa tiskaaminen/siivoaminen/pyykinpesu etc. ja mihin mennessä velka on suoritettu. Myös pienet oppivat tästä, että vastuuta pitää kantaa.
Nyt on aika olla lujana.
Minultahan tuo nuori tuon viikkorahansa saa... kotihommia vastaan. Eli tekee työtä.
Niin varakas kun en sentään ole, jotta voisin hänelle jokaisesta hommasta kotonakaan maksaa. Olen opettanut, että jotain on tehtävä palkattakin.
En ole kyseisen nuoren äiti vaan olemme uusperhe.
Olen siis äitipuoli enkä kiukustani huolimatta halua nostaa tätä mieheni lasta seinälle.
Mikäli joku moittii kotona opittuja tapoja (tuossa pari riviä alempana) niin katseeni kääntyy hänen äitiinsä... nuori on asunut luonamme vasta muutamia kuukausia.
selvinnyt aloituksestasi. Ymmärrän, että asian tekee hankalammaksi se, että lapsi ei ole omasi ja että hän on asunut kanssanne vasta vähän aikaa.
Saattaa olla arviointivirhe myös murkulta, ei ajatellut ennen kuin toimi. Mutta pointti on se, että kissa pitää tavalla tai toisella nostaa pöydälle ja asia sopia, ei lakaista näkymättömiin.
Nyt saattaisi olla isän vastuunkannon paikka, jolloin nuori näkee että on tosi kyseessä ja että te sanelette perheessä säännöt. Ja ne pienet sisarukset olisi hyvä pitää myös mielessä, kun isompi toimii aina myös roolimallina.
Tsemppiä.
eli minkä ikäinen tyttö on?
En tiedä, että minkä ikäisiä otetaan mansikkamaalle poimijoiksi, mutta sitä kannattaa kysyä.
Vaikka joutuisit itse hänet sinne kuskaamaan, niin joutuisipa omalla työllään maksamaan varastetut rahat takaisin. Älkää missään tapauksessa painako asiaa villaisella.
Miten tytön isä suhtautuu asiaan?
Ota kuukausirahasta jokun osa joka kuukausi ja lopun saa sovittaa yhdessä mietityllä työllä. Jos alkaa kiukuttelemaan niin kk-raha tauolle vähäksi aikaa tai muita mukavia sanktioita kuten ei tietokonetta tai harrastusta vähään aikaan tai kotiarestiakin jos ei muuten aleta uskomaan.... Jaksamista :)
Kukaan lapsi ei ole "varas" syntyessään. Lapset oppii matkimalla.
Jos lapsi on sinun, kannattaa katsoa peiliin missä on mennyt vikaan. Vanhemman esimerkki on kaiken a ja o!
Jos syylistät taas toisen puoliskon lasta,(eihän omat eihän?) syy saattaa olla monimutkainen. Lapsi vasten omaa tahtoa ujutetaan toiseen perheeseen, tai hänet on syrjäytetty toisten tietä ym ym haukutaan ja moititaan.
Mutta olet tehnyt kuitenkin kärpäsestä härkäsen. Yksi säästöpossu ei vie ketään rikoksenpoluille pelkästään! Meistä jokainen on varmaan lapsena "ryöstänyt" säästöpossuja, ja kuin moni meistä on roisto???
Pelkkä harmiton pieni juttu, josta selviää kyllä ihan keskustelemalla,jos vain on tahtoa ja sydäntä.
ole harmiton juttu! Ja jos lapsena on tullut mokailtua, kyllä siitä on rangaistus seurannut. Mitä ihmeen pääntaputtelijoita täällä on? "Voi voi, älä nyt tee enää toista kertaa, sori pienet, kun pitkään säästämänne rahat nyt menivät parempiin suihin. Ei se mitään, äiti antaa uudet rahat." Hitto vieköön!
Elättekö te näin ajattelevat yhteiskunnan tuella ja kuvittelette, että rahaa vain tulee jostakin, eikä sen eteen tarvitse tehdä mitään?
Aloittaja kirjoittaa: "Miten sellaiselta nuorelta voi vaatia takaisin maksua, jolla ei ole rahaa". No ei ole rahaa, kun tämä on kaiken itse tuhlannut, ja kun ei riittänyt, varasti lisää!!!!!!!!
Ainakin meillä eletään suu säkkiä myöten eli ei yli varojen! Kai sitä voisi lopettaa makaronilaatikon syömisen ja mennä joka päivä ravintolaan tilaamaan pitkän kaavan mukaan ja sitten laskun tullessa levitellä käsiään, mitäs nyt tehdään kun ei ole rahaa?
Tämä ketju kuuluisi enemmänkin kasvatus- kuin uusperhepalstalle, mutta ihan todella ihmetyttää tällainen asenne.
muille!
on hyväksyttävää, kai saan olla kanssasi eri mieltä?
Vai mitä tuolla tyhjällä lausumallasi halusit sanoa?
Ensinnäkin, pienemmät eivät saa kärsiä tästä isomman tekemästä rikoksesta. Sinä ja isä olette vastuussa hänen kasvatuksestaan ja koska olette jossain kohdassa mokanneet, maksatte pienemmille omistanne.
Sen jälkeen keksitte konstin jolla isompi maksaa joka ikisen sentin takaisin. Aina löytyy lehdenjakoa tms. tai sitten hinnoittelette kotityöt ja teetätte niitä. Mutta ilman seuraamuksia ette voi häntä päästää, muuten olette kohta jossain suuremmassa tilanteessa, myymälä-, autovarkauksissa ja ties missä.
opi asioita. Hyvät asiat huomataan omaksi saavutuksesi, mutta kun esiin tulee huonoja, syy löytyykin ihan muista! Se on käsittämätöntä.
Minun lapseni ei ole koskaan varastaneet, koska heidän ei tarvi. Rahaa saa kun sitä tarvii. Kasvatusksesta se on kiinni millaisia lapsista tulee, syy ei silloin ole lapsen.
Olen itse lapsena varastanut kaksi kertaa, toisella kertaa otin 7 vuotiaana kaveriltani vanhan kuivuneen kynsilakan kun meillä ei koskaan ollut kynsilakkaa. Jäin kiinni tietenkin. Seurasi nuhteluita, häpeää ja riitelyä, muuta kun kyseessä ei ollut mikään arvokas esine(paitsi lapsen mittakaavassa) en saanut muuta rangaistusta kuin nuhteet. Toisella kertaa ehkä 9 vuotiaana kaivoin isosiskon possusta setelin ulos. Siitä en ole jäänyt kiinni.
Kyse ei ole mallioppimisesta, koska vanhempani olivat läpeensä rehellisiä kaikin puolin, samaten kuin kaveripiirini. Edes ns. kaksinaismoralismia/lainaanpa vähän- asennetta ei varastamisen suhteen perheessäni esiintynyt. Lapset siis todellakin saavat päähänsä mitä tahansa ja on älytöntä heti syyllistää vanhempia! Sisarukseni eivät ole takuulla koskaan varastaneet mistään mittä, joten ei MINUN varastamiseni johtunut kasvatuksesta!
Rangaistus pitää aina antaa, ja se olkoon suhteutettu rikoksentekijän syyllisyydentuntoon ja katumukseen. Mikäli lapsi ei häpeä ja tajua aidosti tehneensä väärin, olkoon rangaistus suuri. Jos lapsi tajuaa hävetä ja tuntee aitoa katumusta, olkoon rangaistus pienempi.
Lapselle sopiva rangaistus on varmastikin juuri ylimääräisten kotitöiden tekeminen niin kauan aikaa kunnes työn arvo kattaa anastetun omaisuuden arvon.
Minun murkkutyttöni syyllistui myymälävarkauteen.En kyllä ole koskaan varastanut,eikä ole isänsäkään.Jonkinlainen typerä nuoren jännitystesti,onnistuuko,kun kaverit oli mainostaneet tekevänsä sitä ja ei siitä mukamas jää kiinni.Olin puulla pähän lyöty,kun soitettiin nuorisoasemalta,että näin on käynyt.Sai nuori kunnon opetuksen ja jouduin lapsen kanssa oman paikkakuntani lastensuojelutapaamiseen,joten kasvattajana sain myös minä osani tapauksesta.Virheitä nuoret tekee,mutta pääasia ,että oivaltavat sen oman käytöksensä vastuun.Toivottavasti ap. ja perhe selviävät tällä perheen sisäisellä tilanteella,senkin vuoksi on hyvä ottaa tämä asia vakavasti,että nuori ymmärtää,että on toiminut todella väärin.Omalla lapsellani varastamisen syy ei ollut edes se,että ei olisi ollut rahaa.Rahaa oli,mutta se typerä kokeilunhalu vei yrittämään noin typerää temppua.Asia on selvitetty ja olen melkoisen varma,että lapsi sai sellaisen opetuksen,ettei tule näpistykset mieleen.Hyvä niin.
Eikös tytön kuuluisi korvata varkaus pienemmille joilta varasti eikä teille vanhemmille?
Joutuisi esim. tekemään pienempien kotityöt heidän puolestaan tai jotain muuta heidän auttamisekseen?