AKG K 601

HIFI-lehti valitsi testivoittajaksi AKG K 601 kuulokkeet.Ne on kohtuullisen hintaiset. K 701 malli on huomattavasti kalliimpi. Huomaako tavallinen kuuntelija näiden kahden mallin eron? Olisko 601 ihan riittävän hyvä?
44550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Moi
ennenkuin hankit kyseiset kuulokkeet kuuntele Gradon
225 ovat melkein paremmat kuin akg, hinnaltaan ne pärjäävät erinomaisesti

Äänestä
  • Kiitos tiedosta. Tämänhän menee monimutkaiseksi. Täytyypä kokeilla. Jotkut väittävät, että hyvien kuulokkeiden kanssa täytyy käyttää kuulokevahvistinta. Kokonaisuus tulee aika kalliiksi. Uskoisin kuitenkin, että hyvät kuulokkeet sinänsä antavat paremman lopputuloksen kuin halvemmat ilman vahvistintakin. Onko muita mielipiteitä?

    Äänestä

Mulla on ollut 701 muutaman kuukauden, ja se alkaa olla sisäänajettu. En ole kuunnellut mallia 601, mutta 701 on erottelevampi kuin muut kuulokkeeni (beyerdynamic ja Sennheiser). Se on myös paljastavampi ja poimii hyvistä äänitteistä detaljeja, joita muut eivät saa esiin, myös viat heikkolaatuisesta ja mp3-tason materiaalista, jollaisen kuunteluun sopivat vähemmän laadukkaat kuulokkeet paremmin.

Äänestä
  • Kiitos kommentista. Käytätkö kuulokkeiden kanssa kuulokevahvistinta? Onko sellainen välttämätön, jotta kuulokkeista saa kaiken irti? Kuulokkeet ja vahvistin ovat tietysti yhdessä kallis investointi. Mulla on Yamaha RX-V569 vahvistin. Käyttöohjeissa kerrotaan, että sinä pitäisi olla myös hyvä kuuloketoisto. Riittäneekö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rantamies kirjoitti:

HIFI-lehti valitsi testivoittajaksi AKG K 601 kuulokkeet.Ne on kohtuullisen hintaiset. K 701 malli on huomattavasti kalliimpi. Huomaako tavallinen kuuntelija näiden kahden mallin eron? Olisko 601 ihan riittävän hyvä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu