HIFI-lehti valitsi testivoittajaksi AKG K 601 kuulokkeet.Ne on kohtuullisen hintaiset. K 701 malli on huomattavasti kalliimpi. Huomaako tavallinen kuuntelija näiden kahden mallin eron? Olisko 601 ihan riittävän hyvä?
AKG K 601
Rantamies
44550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moi
ennenkuin hankit kyseiset kuulokkeet kuuntele Gradon
225 ovat melkein paremmat kuin akg, hinnaltaan ne pärjäävät erinomaisesti
Kiitos tiedosta. Tämänhän menee monimutkaiseksi. Täytyypä kokeilla. Jotkut väittävät, että hyvien kuulokkeiden kanssa täytyy käyttää kuulokevahvistinta. Kokonaisuus tulee aika kalliiksi. Uskoisin kuitenkin, että hyvät kuulokkeet sinänsä antavat paremman lopputuloksen kuin halvemmat ilman vahvistintakin. Onko muita mielipiteitä?
Mulla on ollut 701 muutaman kuukauden, ja se alkaa olla sisäänajettu. En ole kuunnellut mallia 601, mutta 701 on erottelevampi kuin muut kuulokkeeni (beyerdynamic ja Sennheiser). Se on myös paljastavampi ja poimii hyvistä äänitteistä detaljeja, joita muut eivät saa esiin, myös viat heikkolaatuisesta ja mp3-tason materiaalista, jollaisen kuunteluun sopivat vähemmän laadukkaat kuulokkeet paremmin.
Kiitos kommentista. Käytätkö kuulokkeiden kanssa kuulokevahvistinta? Onko sellainen välttämätön, jotta kuulokkeista saa kaiken irti? Kuulokkeet ja vahvistin ovat tietysti yhdessä kallis investointi. Mulla on Yamaha RX-V569 vahvistin. Käyttöohjeissa kerrotaan, että sinä pitäisi olla myös hyvä kuuloketoisto. Riittäneekö?