Toyota voitti taas

automerkkien tutkimuksen. 11000 autoilijaa ei voi olla väärässä. Onneksi omistan tojon. Tuli ihan hyvä mieli kun luin tämän uutisen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11916
7770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ikinä en ole saanut niin huonoa palvelua kuin Toyota liikeestä. Paikalla oli vain yksi myyjä, joka hoiti hommiaan järkyttävän laiskasti ja odottaa sai ikuisuuden. Kun vihdoin tuli vuoroni ja kysyin haluumaani varaosaa vastasi myyjä "en ole ikinä nähnyt tuollaista, voit soittaa Helsinkiin ja kysyä". Kun kysyin voisiko myyjä itse soittaa Helsinkiin ja kysyä kyseistä osaa, oli vastaus kielteinen "eivät he sielläkään kuitenkaan tiedä, voit itse soittaa niin tiedät". Kaiken lisäksi myyjä tuntui puhuvan paremmin venäjää kuin suomea.
Kyseisessä tilanteessa kyllä pakostikkin tuli mieleen kuinka Toyotan asiakaspalvelua on aina ylistetty ja mietin, että tätäkö se nyt sitten oli. Ehkä olen vain tottunut liian hyvään. Jos Toyota on halppismerkeistä paras, en tule halpaa ostamaan.

Äänestä
  • Niin tosiaan, myyjä sanoi, että kysy nettifoorumeilta, siellä ne tietävät Toyotoista enemmän kuin liikkeessä. Mitä vittua?

    Äänestä

  • asiaan... kirjoitti:

    Niin tosiaan, myyjä sanoi, että kysy nettifoorumeilta, siellä ne tietävät Toyotoista enemmän kuin liikkeessä. Mitä vittua?

    on juuri näin. Paras tieto löytyy asioihin vihkiytyneiltä ja kiinnostuneilta käyttäjiltä. Mekaanikkojen ja teknikoiden tiedot ovat myös paljon parempia kuin myyjien.

    Äänestä

  • Moi,

    jotta juttusi ei kuullostaisi liian keksityltä, kerroppa mistä toyota-liikkeestä kävit varaosaa hakemassa ja mikä oli varaosa.

    Ja toiseksi, miten määrittelet että toyota on "halpismerkki"? Toyota maksaa saman verran tai enemmän kuin kilpailijansa (Vw, Ford, Skoda, Opel, Mazda jne) ja käytettynä toyotista pyydetään yleensä kovimpia hintoja. Onko sinulla jokin toinen kriteeri määritellä halpismerkki? Toki jos verrataan esin. mersuun tai bemariin, toyotan saa halvemmalla, se miten rahoilleen saa vastinetta, siihen en ota kantaa.

    Äänestä

  • Mikko Pm kirjoitti:

    Moi,

    jotta juttusi ei kuullostaisi liian keksityltä, kerroppa mistä toyota-liikkeestä kävit varaosaa hakemassa ja mikä oli varaosa.

    Ja toiseksi, miten määrittelet että toyota on "halpismerkki"? Toyota maksaa saman verran tai enemmän kuin kilpailijansa (Vw, Ford, Skoda, Opel, Mazda jne) ja käytettynä toyotista pyydetään yleensä kovimpia hintoja. Onko sinulla jokin toinen kriteeri määritellä halpismerkki? Toki jos verrataan esin. mersuun tai bemariin, toyotan saa halvemmalla, se miten rahoilleen saa vastinetta, siihen en ota kantaa.

    Lappeenrannan liike. Kilpitelinettä kysyin.
    Palvelu oli todella töykeää ja välinpitämätöntä.
    Lappeenrannan Mercedes, BMW ja Chrysler -liikkeistä saa huomattavasti asiallisempaa palvelua, vaikka Chrysler ei taida sen kalliimpi merkki ollakkaan.
    Tosiaan odotin Toyota liikkeeltä loistavaa palvelua näiden testitulosten perusteella. Ehkä Toyotakuljettajat eivät vaadi liikkeeltään niin hyvää palvelua kuin esim. Bemaristit.

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    on juuri näin. Paras tieto löytyy asioihin vihkiytyneiltä ja kiinnostuneilta käyttäjiltä. Mekaanikkojen ja teknikoiden tiedot ovat myös paljon parempia kuin myyjien.

    Täältä ei ainakaan löydy mitään asiallista tietoa, eikä Toyotisteilla tunnu olevan suomenkielistä ilmaista keskustelupalstaa.

    Äänestä

Onneks omistan bemu ämmä vitonen. tuli kans hyvää mieli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ns. tavallisten kirjoitti:

automerkkien tutkimuksen. 11000 autoilijaa ei voi olla väärässä. Onneksi omistan tojon. Tuli ihan hyvä mieli kun luin tämän uutisen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11916

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu